[過去ﾛｸﾞ] 【広告除去】AdGuard Part98 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
64: 01/12(月)21:37:08.58 ID:pg8qXMXF0(1) AAS
>>61
3.6.11にすれば落ちるを気にしなくて良くなるよ
132: 01/15(木)18:47:20.58 ID:c3z3FJhG0(2/3) AAS
>>130
何使ってるの？
pixelだけどウォッチドッグオフだと時々落ちるよ
流石にボロスマホではないから、3.6.11では全く落ちないが
荒らしのID:WKEVd2gi0は安物中華使いかな？
ワッチョイ厨は巣に帰って欲しい
何で3使うのが気に入らないんだろう？
荒らしのワッチョイ厨はあいつなのかも
150(1): 01/16(金)08:26:51.58 ID:qRdAsljH0(2/5) AAS
>>148
嘘はついてないが？
嘘つきは4信者だけど？
418: 02/06(金)16:43:22.58 ID:sTAwIt0e0(2/2) AAS
ただのターゲット広告だろうに
512: 02/09(月)15:57:53.58 ID:iZMZRcwO0(3/3) AAS
IDコロコロのhttps信者の発狂が止まらない
httpsオフすると親が殺されるのかな？
529(1): 02/09(月)19:32:25.58 ID:pF5DnQHF0(1/2) AAS
HTTPSフィルタリングはAdGuardの重要な機能の一つ
他所でやれは頭悪すぎ
653: 02/11(水)02:40:20.58 ID:Wy2700uk0(1) AAS
>>636
> 「httpsフィルタリングはあまりにもセキュリティリスクが高すぎてオンにするのはあり得ない」
個人の心の中でそう思うのは本当に勝手だが、そんな意見を広めるのは有害なのでやめてください
それを真に受けた初心者は、近い将来に「広告がすり抜けるんだけどどうすればいい？？？」って相談しにくることになります
その論は初心者にとって有害です
有害じゃないと思うなら反論して下さい
755(1): 02/12(木)18:32:27.58 ID:Zg5iT0XQ0(1) AAS
>>753
ののって手が震えた？
779: 02/12(木)22:03:22.58 ID:vt+qDSv10(1) AAS
まだhttpsオンの基地外ガイジがスレ汚してる
925: 02/16(月)15:58:04.58 ID:XaOI5cgu0(3/3) AAS
そうだね、広告の出稿側が限られてきてて、怪しい・危ない系の比率多くなって、見る側の都合考えずに、
誤クリック当たり前で狙ってきてるし、広告消す×、closeボタンを押しにくかったり、ボタンたけ広告から遠い位置に戦闘機の低視認性（ロービジ）みたいにするのとかな。
930: 02/16(月)23:42:05.58 ID:5L3+4aoj0(2/2) AAS
普段ブロッカーに慣れ切ってるとそういう手口を実際に目にする機会そのものがないから
たまにブロッカーのない環境になると一般人よりも引っ掛かりやすくなりかねんので要注意だわ
954: 02/18(水)02:36:36.58 ID:ON/sQoHF0(1) AAS
>>942
おお
955: 02/18(水)02:46:40.58 ID:o7ErWebE0(1) AAS
大失敗を安価つけて煽るなよ
またキレ散らかすだろ
997: 02/18(水)20:05:35.58 ID:rahqiX/Q0(1) AAS
>>996
ネット自動車保険のオプション料金なんて大した事ないから全部付けてるぞ
AdGuardにフィルタ追加する様なもん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s