[過去ﾛｸﾞ] 【広告除去】AdGuard Part98 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453(1): 02/08(日)17:46 ID:66B2kKlO0(1/5) AAS
AdGuardを入れようと思ってるんだけど2つ質問があるんでお願いします
1、ロシア製なので危険という意見があるけどその辺は大丈夫でしょうか？
454(3): 02/08(日)17:46 ID:66B2kKlO0(2/5) AAS
2、このアプリを入れなくても以下の設定をするだけで広告カットをある程度してくれます
それなのにこのアプリを入れるメリットがどの程度ありますか？
設定
↓
ネットワークとインターネット
↓
プライベートDNS
↓
一番下の「プライベートDNS」というのにチェックを入れて
ホスト名の所にdns.adguard.comと入れる
455: 02/08(日)17:51 ID:66B2kKlO0(3/5) AAS
特に2番に関してなんですが
AdGuardを入れることで更に多くの広告をカットしてくれるから
そのぶん通信量というかデータ量が減るというような効果が更に見込めますかね？
というのも、楽天モバイル回線なんですが
1カ月のデータ使用量が3GBまでなら約1000円程なんです
でもいつも3GBギリギリなんて
AdGuardを入れたら更に通信量が減るなら有難いんですがどんな感じでしょうかね
456(1): 02/08(日)18:06 ID:bU9QMTQt0(1) AAS
まずロシア製じゃない
というかソフトウェアはアメリカ製のがバックドアが多い
あと通信料はもちろん減るよ
457(1): 02/08(日)18:13 ID:66B2kKlO0(4/5) AAS
>>456
ロシア製じゃないんですか
それは良かった
458(2): 02/08(日)18:37 ID:MfkJCJg70(1) AAS
>>457
言われたことを鵜呑みにするお前は底なしのアホか？
adguradはロシア人がロシア企業として開発をスタートさせた
主要な開発メンバーはロシア人だし現在もそのまま
ただし「ロシア政府の規制を回避するため」という名目でキプロスに法人を設立してそこへ移された
なので名目上はキプロス企業ということになってるが
中身はあいかわらずロシアンだらけ
adguardのHPPTSフィルタリングを頑なにONにしない人がいるのはこういう経緯があるから
459(4): 02/08(日)18:41 ID:66B2kKlO0(5/5) AAS
>>458
じゃあやっぱり駄目じゃん・・・
データ通信量が減るならいいなと思ったんだけどね
460(1): 02/08(日)18:51 ID:xz9Kwtui0(1) AAS
大昔はルーブル決済が安かった。
461: 02/08(日)18:54 ID:PLXSFNWL0(1) AAS
まず手始めに楽天モバイルは解約だ
462: 02/08(日)19:32 ID:7iBD62Zu0(1) AAS
>>459
ロシア製じゃなくキプロス製だから要件は満たしてるじゃん
463: 02/08(日)20:26 ID:ve1WQMY70(1) AAS
永年ライセンス買って10年以上経つけど
これといった情報漏洩問題とかは無いな
464: 02/08(日)20:36 ID:SFXpG2CW0(1) AAS
>>454
アプリをいれるとアプリごとにモバイル通信禁止とか設定できますが
元々どのようなアプリで通信量多いかに依って話が変わりすぎるのではないか
例えばブラウザならパケットケチる系ブラウザ入れた方が良いし
465: 02/08(日)20:48 ID:5EgNFImK0(1) AAS
そら盗んでる側は盗んでますよwなんてわざわざ言わんしな
466: 02/08(日)20:56 ID:J3Ju51F00(1) AAS
>>458
それな
httpsオンによる暗号化解除は広告サイトにしか使ってませんと言ってるが、あくまでも性善説しか拠り所がないので信用出来ない
自分の全財産が入ってる金庫の鍵をAdGuard社に預けてるのと同じ事
そこまでのリスクを冒して得られるメリットは、滅多に遭遇しないレアな広告ブロックだけなので割に合わない
因みに自分が見ているサイトではhttpsオンにしないと広告出たという事は一度も無い
467(2): 02/08(日)21:11 ID:5lC5Bdv70(2/2) AAS
文体で誰かわかるの草
468(1): 02/08(日)21:24 ID:LXHOuBMs0(1) AAS
>>467
お前があいつと呼ばれていたガイジなのが分かって草
469: 02/08(日)23:42 ID:NSeQC67k0(1) AAS
>>459
ごめん
すでスロバキア製だと思ってた
470: !dinguri 02/09(月)01:23 ID:uIAWx75u0(1/2) AAS
>>460
あの頃買っておいて良かったわ
既にライセンス持ちに追加ライセンス半額でとかやってたし
471: !dinguri 02/09(月)01:28 ID:uIAWx75u0(2/2) AAS
>>459
サポートチーム拠点はウクライナらしいぞw
472: 02/09(月)01:32 ID:oAiHl8VE0(1) AAS
>>468
そうやって反応するから>>467が正解なのが即バレするんやで
473(1): 02/09(月)02:57 ID:sVM5c5Fw0(1) AAS
>>459
HTTPSフィルタリング有効じゃないとガチでDNSと変わらんレベルだから意味ないぞ
このスレ名物のHTTPSアンチに惑わされないように注意…
474: 02/09(月)05:50 ID:n7UnUx0M0(1/2) AAS
>>453だけど
HTTPSフィルタリングを有効にしてひょっとしたらリスクがあるかも
という状態を受け入れながら使うか
（ほとんどの人はリスクなどないという意見のようですが）
HTTPSフィルタリングを有効にしないならさして意味がなく
>>454で書いたプライベートDNSのチェックをオンするだけと変わらない
ということらしいので
adguardを入れずに今まで通りこの方法でやるか
どちらにするか悩ましい所ですね・・
475: 02/09(月)06:53 ID:+t7zr6aP0(1) AAS
またAdGuardを心から信頼している無知なhttps信者が恥じ晒してる
リスクを承知出来ないのかね
前にhttpsオフで広告出るサイトを出してもらったけど、アフィカス専用のキモサイトしか出せず撃沈した様な
https信者に騙されず、オフで使っていて広告気になる様になってからオンした方がいいよ
恐らくずっとオフのままで問題ないと思う
476: 02/09(月)07:12 ID:aEPBBKX50(1) AAS
https通信は暗号化により通信の安全性を担保する仕組み
これがないとお金がからむようなサービスは一切使えなくなる
銀行のサービスや各種お買い物サイトなんかがそう
httpsフィルタリングをONにするということは、https暗号化の鍵をadguardに明け渡すのと同じこと
これがどれほど危険なことかはバカでも分かるだろ？
bitcoinや口座の金をごっそり抜き取られてもおかしくない
実際にそれで害が生じたとか生じなかったとか、そんなのは関係ない
鍵を明け渡すことは明白に危険だし、それも最上級に危険
それとは別の問題として、ではhttpsフィルタリングOFFのままだと広告ブロックは機能しないのか？
これは簡単な話でやってみりゃ分かる、さっさとやってみろ
省3
477: 02/09(月)08:16 ID:CRaUEcxX0(1) AAS
なに？これ？再放送？
478: 02/09(月)09:04 ID:8WcKkI650(1) AAS
DNSでの設定と違ってアプリ毎の有効無効の設定ができるってのが一番わかり易い違いかもね
479(2): 02/09(月)09:39 ID:VoTx6c9+0(1/2) AAS
ちなみにこのhttpsオフにしろと騒いでいるのは日本のスレだけ
海外勢も徹底的に検証した上で利用されてるんだよな
480: 02/09(月)09:40 ID:PJOzJqQJ0(1) AAS
>>479
能天気で笑える
海外勢はリスクを理解してないんだろ
481(1): 02/09(月)09:56 ID:bJ19WAxL0(1) AAS
AIちゃんに言わせるとhttpsフィルタリングをオンにするのはある種の宗教みたいなものでその正当性を合理的に説明するのは不可能だそうな
482(1): 02/09(月)10:02 ID:DHHv8Mrt0(1) AAS
超親切なことにアプリごとの設定なのにわざわざ騒ぎ立てたい人がいるのが難しい世界やね
483: 02/09(月)10:11 ID:FjmViNIv0(1/6) AAS
>>481
まあ、どう考えても危険だからね
証明書を発行してしまうと、AdGuard設定で個別ブロックオフしても悪意があればやりたい放題で抑止力は何も無いから
無知な人は設定で回避出来てると勘違いしてる
484: 02/09(月)10:15 ID:oTvRj+6h0(1) AAS
>>482
悲しいことに個別ブロックのような機能もadguard側の実装なんだよね
adguardを信用できないと判断する時点で個別ブロックも機能していないと判断するのが妥当
実際彼らの気分次第でどうとでも回避できるので
httpsフィルタリングをオンにする合理的な理由はまったくない
485: 02/09(月)11:43 ID:zvMD4U9J0(1) AAS
>>479
日本のスレっつーか1人が騒いでるだけ
486: 02/09(月)12:07 ID:FjmViNIv0(2/6) AAS
オンで騒いでるがお前1人だけかな
487: 02/09(月)12:18 ID:IEVoga3m0(1/2) AAS
例のやつがいてコロコロしてるだけなのはよく分かる
488: 02/09(月)12:19 ID:FjmViNIv0(3/6) AAS
オンの奴はコロコロしてるから分かりやすいね
489: 02/09(月)12:36 ID:IEVoga3m0(2/2) AAS
あ、いつものコロコロ＋複垢だったわ
490(1): 02/09(月)13:09 ID:+Z15TIBl0(1) AAS
httpsをオフにすべきという主張は工学に基づいてる
httpsをオンにすべきという主張は宗教に基づいてる
491(2): 02/09(月)13:32 ID:l5e7OmIx0(1) AAS
httpsアンチは>>473に言い返せないのになぜかこのAdGuardアプリとこのAdGuardスレに居続けてるからなあ
492(1): 02/09(月)14:01 ID:FjmViNIv0(4/6) AAS
>>490
うまい！
https信者はオフにしても広告は特に問題ないのを理解出来てなくて草なんだよな
どのサイトで広告出るの？と言うと普通の人は見ないようなサイトしか言えない
それでIDコロコロして悔しがっている
493(2): 02/09(月)14:03 ID:ldSEoqeh0(1/7) AAS
HTTPSフィルタリングの話はRedditなどを見るとむしろあちらの方が活発に議論されてる
要するに本来暗号化された通信を全て読むことをAdGuardに許可することなので
AdGuardを悪意のない善意の会社であると完全に信頼することが必要になる
ここに不安を覚える人がいるのは当然
とは言え通信を全て読まないと広告を識別することは不可能
このジレンマに対して明確な唯一の答えを出すことは無理
現実的かつ唯一かもしれない対処法はAdGuardのオープンソース化
実際AdGuardは製品のオープンソース化を進めてるが、現時点でWindows版とAndroid版はクローズドのまま
494(2): 02/09(月)14:17 ID:iZMZRcwO0(1/3) AAS
>>493
オープンソース化だけど、AdGuardはフリーソフトではないので難しいのでは？
仮にオープンソース化してもアプリが余計な細工をしているかどうかだけでなく、第三者が暗号化された情報にアクセス可能かどうかセキュリティの穴も確認する必要がある
厳密に確認してくれる人が居るかも不安が残る
495: 02/09(月)14:21 ID:Nr6MYOHL0(1) AAS
>>492
産経毎日他多数
496: 02/09(月)14:26 ID:D9Vx3SUF0(1/3) AAS
>>493
1) 企業を全面的に信用するなんて不可能
たとえadguardの開発元がgoogleだとしても信用はできない
2) オープンソース化は安全の担保にならない
オープンソースな圧縮ライブラリであるXZ Utilsに長年に渡ってバックドアが仕込まれており
しかもそれがまったく露見しなかった例を出すまでもない
オープンソースはソースコードの安全性を担保するものにはなり得ない
https通信の暗号化を解くことを他者に許すなんてどういう条件下であってもあり得ない
話にもならない愚行です
httpsフィルタリングをオンにするのはありえない話で議論の余地すらないです
497(1): 02/09(月)14:26 ID:2bE7pZ5a0(1/2) AAS
この暴れてるHTTPSアンチは、Ad-Shield採用サイトはどう対処するつもりなの？
498(1): 02/09(月)14:39 ID:oKhp4t3j0(1) AAS
ほどほどに丸ごと広告ガード→DNSをadguard
ほどほどにアプリ単位で広告ガード→アプリhttpsオフ
ロシアンに丸裸にされたって何が何でも広告ガード→アプリhttpsオン
合ってる？
499: 02/09(月)14:44 ID:D9Vx3SUF0(2/3) AAS
>>498
おおむねあってる
とりあえずhttpsオフでやってみてどうしてもこれじゃダメだと感じたら
初めてhttpsオンも検討すればいいよ
どう検討したところでオンはありえないという結論にしか到達しないけど
500: 02/09(月)14:48 ID:0pYycXDL0(1) AAS
くすくすされてる
501: 02/09(月)14:54 ID:D9Vx3SUF0(3/3) AAS
ちなみにリスクってのはなにもadguard開発元の悪意に基づくとは限らないからね
企業は誠実にやってたとしても一部の従業員がやらかす可能性もあるし
adguardがクラックされて第三者に制御されてしまうような可能性も十分にある
暗号化を解くことをadguardに許可するってのが論外
絶対に許可したらダメ
502: 02/09(月)14:56 ID:FjmViNIv0(5/6) AAS
https信者が必死過ぎて笑える
財産盗まれるリスクを冒してまで完璧広告ブロックをしたいとか馬鹿なのだろうか？
信者はIDコロコロで痛過ぎ
503: 02/09(月)14:57 ID:ldSEoqeh0(2/7) AAS
>>494
オープンソースとフリーソフトであることは関係ないよ
例えばAndroidはAOSPというオープンソースを元に各社カスタマイズして商用利用してるもの
オープンソースを利用した場合、改変も自由だけどその改変も公開しないといけないから
バレるバレないはともかく企業としてもバレる可能性のあるものを仕込むこと自体リスク
まあ信用とか信頼に関わることに絶対はないわけで、どちらの側もリスクのバランスで決めるしかない
504(1): 02/09(月)15:02 ID:iZMZRcwO0(2/3) AAS
>>497
信者は暴れてるけど、そのサイトの広告は我慢するよ
それより、預金とか全部取られてもいいの？
505(1): 02/09(月)15:06 ID:6JjBg96l0(1) AAS
>>504
まず預金が取られるなんてない
自分が心配するのはいいが他人にまで押し付けるな
506: 02/09(月)15:21 ID:PfREmRtK0(1) AAS
>>491
えっ
これだけ書いてあるのに読めないのか？
文盲かよ
507: 02/09(月)15:25 ID:I+1oqUku0(1) AAS
>>494
逆にオープンソースやから穴見つけられて落とされることもあるからね
その穴塞いだことも公開されるわけやし
508: 02/09(月)15:28 ID:Pqqu9yiY0(1) AAS
こうやってIDコロコロが荒らすんだよね
509: 02/09(月)15:35 ID:NxOqK2rp0(1) AAS
>>505
無知な人って幸せそうで何よりです
510: 02/09(月)15:42 ID:s3+zl1ya0(1/2) AAS
httpsフィルタリングに親を殺されたらそら憎むだろ
そういうことなんだろうたぶん
511(1): 02/09(月)15:44 ID:ldSEoqeh0(3/7) AAS
まあ要するに彼女に自分の部屋の鍵を渡すのと一緒
相手を信頼するからこそ渡すのだけど
彼女には裏があって、留守の間に荒らされたり金目の物を盗まれる
なんてリスクはゼロではない
信頼の根拠を担保するのは難しいことだからね
例えば結婚して奥さんとなれば部屋の鍵を共有するのは当然になる
生活の拠点としてあらゆるものを共有する立場だから
そうかAdGuardと結婚しちまえばいいんだ！
512: 02/09(月)15:57 ID:iZMZRcwO0(3/3) AAS
IDコロコロのhttps信者の発狂が止まらない
httpsオフすると親が殺されるのかな？
513: 02/09(月)16:31 ID:R4gJOJSk0(1) AAS
>>511
例えとして不適切
お前の彼女はリモートで遠隔操作されるような仕組みなのか？
クラッキングされて意識を乗っ取られる可能性があるような仕組みなのか？
違うだろ
リスクを過小評価させる方向への誘導はやめなさい
httpsフィルタリングをオンにするなんて言語道断です
514: 02/09(月)16:45 ID:uZIxTsvl0(1) AAS
アルミホイル頭に巻いてそう
515: 02/09(月)16:46 ID:+0QQIViY0(1) AAS
暗号化された通信の復号を第三者に許可するなんて
どのような屁理屈をこね回しても正当化できない愚行です
絶対にやってはならないことで是非を議論するようなことですらない
ダメ、絶対
516(2): 02/09(月)16:58 ID:n7UnUx0M0(2/2) AAS
結局どうするのがいいの？
517(1): 02/09(月)17:00 ID:7ihaxfpo0(1) AAS
敵は水をかければ苦しむから大丈夫
518: 02/09(月)17:03 ID:ldSEoqeh0(4/7) AAS
常に物事を極論でしか理解できないバイナリ思考の単純な人っているもので
世の中ほとんどのことはリスクを含めバランスで成り立ってることが理解できない
なかなか話が通じないから難儀するねw
519: 02/09(月)17:28 ID:eqageNbo0(1) AAS
スカラー波がゆんゆんよ！！
520: 02/09(月)17:38 ID:TEKxUEkt0(1) AAS
そうね、通常のリスクであればリスクとメリットを天秤にかけて判断しましょうってことになるよね
けど暗号化通信の復号を第三者に委ねるリスクは絶対に許容できない類のリスク
だから是非を問うような話にすらならない、天秤にかけるまでもない
言語道断であり得ないという結論以外は出てこないです
バカにでもわかる単純なお話でよかったね
521: 02/09(月)17:56 ID:VoTx6c9+0(2/2) AAS
>>516
使い方次第としか
DNS運用なら別にAdGuardじゃなくてもいいし完全にお好み
徹底的にブロックして広告ブロックした跡地も消し去りたいならオン
522: 02/09(月)18:26 ID:2bE7pZ5a0(2/2) AAS
拡張機能もDOMツリー見放題だしセッションクッキーも取り放題なのに、拡張機能は入れてそう
523: 02/09(月)18:29 ID:FjmViNIv0(6/6) AAS
>>516
自分の財産を守りたいなら絶対にオフですね
524(1): 02/09(月)18:30 ID:zhreforB0(1) AAS
>>491
反論できなくて「書いてあるだろ」「読めないのかよ」「お前日本人じゃないな」的なことしか言えなくなるところまでお約束よ
525: 02/09(月)18:45 ID:MmfpoINZ0(1) AAS
今日はHTTPS信者がオンした時の危険性に何も反論出来ず可哀想だったかな
526: 02/09(月)18:56 ID:aLkSPHXx0(1) AAS
>>517
ジャミラかな
527: 02/09(月)19:20 ID:s3+zl1ya0(2/2) AAS
論破おめでとう、もう満足したなら来ないで良いんじゃないかな
528: 02/09(月)19:27 ID:Xm8e4HO30(1/2) AAS
HTTPSのオンオフの話は他所でやれ
529(1): 02/09(月)19:32 ID:pF5DnQHF0(1/2) AAS
HTTPSフィルタリングはAdGuardの重要な機能の一つ
他所でやれは頭悪すぎ
530: 02/09(月)19:39 ID:r14VUus20(1) AAS
私はhttpsのお話は大好きですよ
信者さんにはもうしわけないですけど信心を科学/工学で踏み潰すのは簡単なことなので
赤子の手をひねるような真似をするのは本意ではないですが
絶対に勝てない喧嘩にアホ面晒してつっかかってくる方が悪いです
531: 02/09(月)19:53 ID:hvpDlfzk0(1/3) AAS
>>524
実際読んでない相手に他に何を言えば良いんだ？
532: 02/09(月)19:53 ID:pF5DnQHF0(2/2) AAS
信心を科学工学でつぶすとな？
これまた不思議なw
533: 02/09(月)19:57 ID:hvpDlfzk0(2/3) AAS
>>529
オンオフそのものの話は信教の話だからスレどころか板違いだろ
んでここ数十スレはオンオフぞのものの話
そら余所でやれってなるわな
534(1): 02/09(月)20:05 ID:ldSEoqeh0(5/7) AAS
信教？HTTPSフィルタリングのオンオフは板違い？
ほんとにわけのわからないことを言う人が多い…
535: 02/09(月)20:19 ID:1Hqt19LZ0(1) AAS
俺は極力軽くしたい、とりあえず5ちゃんのCMさえ抑えられりゃ良いからhttpsオフにしてるが各人が好きにしたら良いと思う
536: 02/09(月)20:23 ID:hvpDlfzk0(3/3) AAS
>>534
自身の理解力不足の責任を他人に転嫁するなよ
537(1): 02/09(月)21:04 ID:ldSEoqeh0(6/7) AAS
個人的にはHTTPSフィルタリングはオフにしてる
それならAdGuard DNSでもいいんだが、アプリごとに除外の設定ができるで
AdGuardの証明書をインストールする件については
これはもう本当にAdGuardをどこまで信用するかの個人的な判断に尽きる
あらゆる観点からAdGuardはこの証明書を悪用などはしていないと思う
バレれば致命傷になる可能性の高いものだしね
だが暗号化システムの根幹である証明書を安易にインストールすること自体大きなリスクなのも事実
結局この辺のリスクの見積もりとベネフィットとのバランスは個人の考え方で決まるということに尽きるというわけ
Redditなんかでも概ね個人の判断という結論が大勢のように見える
というわけで、極論やゴリ押しがいちばんみっともないことだよ
538: 02/09(月)21:07 ID:98sJVFjx0(1) AAS
アプリ毎持ちだしてるけど圧倒的に軽いpDNSfでもできるわけでいいわけになってないな
539(1): 02/09(月)21:12 ID:4+dqBNLv0(1) AAS
>>537
そんなこと言ったって暗号化通信の復号を第三者に解放するというのは究極の選択
よってこれは極論にしかならない
もちろん「絶対にそんなことは許可してはならない」という極論
お前がどうするかは勝手にすりゃいい
バカがどうなろうが興味もない（笑）
バカはそろそろ黙ったほうがいいと思うぞ？
540: 02/09(月)21:42 ID:Xm8e4HO30(2/2) AAS
その言い合いを他所でやれって言ってんだよ
541(3): 02/09(月)21:52 ID:ldSEoqeh0(7/7) AAS
>>539
話を極端に単純化するのはやめなさいよ
いつまでも話が収束しない最大の原因はそこ
HTTPSフィルタリングはAdGuardの基本機能の一つであるわけで
そのAdGuard自体のこれまでの実績は無視？
もっと俯瞰的に眺めればなぜ議論になってるのかが見えるはず
ものすごーく単純化された自身の思考にこだわりすぎて主観でしか物を見られなくなってるよ
542: 02/09(月)22:42 ID:dPYpdHur0(1) AAS
レスを投下する時に特徴のあるミスを度々する奴がいる
今日だと固定にもコロコロにも
そして今日だけではなく過去スレにも跨って継続して同じミスを繰り返している
そいつがワッチョイ
543: 02/10(火)00:34 ID:A+XgKX0i0(1) AAS
AdGuardを信仰するのは宗教
AdGuardに線を引くのは妥協
544: 02/10(火)00:48 ID:6NR7IdJF0(1/3) AAS
過信も毛嫌いも宗教にしか見えないがな
ジハードだよ
545(1): 02/10(火)01:58 ID:vCEUOCyF0(1/3) AAS
いつもの3.6ガイジが1人で暴れてるだけかと思ったら、そうじゃなさそうな人までHTTPSアンチしてるな
546: 02/10(火)02:01 ID:tajSpABv0(1/4) AAS
その粘着の情熱を他のことに使えよゴミワッチョイクソニート笑
547: 02/10(火)02:14 ID:vCEUOCyF0(2/3) AAS
ブーメランすぎだろそれ
かれこれ6年以上？もワッチョイ導入を阻止する情熱があるとか
548: 02/10(火)02:24 ID:6NR7IdJF0(2/3) AAS
ワッチョイとHTTPSフィルタリングのジハードスレ立てて、どうぞ
549(2): 02/10(火)02:38 ID:sugJE3SU0(1) AAS
>>545
https信者はお前1人だったけどな
550(2): 02/10(火)03:17 ID:vCEUOCyF0(3/3) AAS
>>549
それカウンターになってないんよ
てか俺は545だけどさぁ、545って「いつもの1人かと思ったら複数人だった」っていう内容のレスじゃん
1人であることを否定しているのになんでその返しになるの？
読解力ゼロなん？
あと念の為言っておくが、3.6ガイジはお前1人だからな
今回は3.6ガイジ以外にもHTTPSアンチをしている人がいるようだが
551: 02/10(火)03:25 ID:e0xfUbn70(1) AAS
>>550
信者はIDコロコロで必死過ぎて笑えた
552: 02/10(火)05:44 ID:tQcsbTVL0(1) AAS
>>541
暗号化通信の復号を第三者に許可するというのは、いかなる理由があったとしてもセキュリティ上絶対に許されないことです
あなたの詭弁はなんらの意味も持ちません
すこしお勉強しましょう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 450 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s