[過去ﾛｸﾞ] 【広告除去】AdGuard Part9【280blocker】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
809(3): 2017/11/21(火)22:07 ID:AWVoRn84(1) AAS
>>801
公式のブログ見たけど、DNS対応直後はDNSは最高という盛った内容だった
その後のブログでテストを行い、電池消費に一番影響があるのはモバイルデータ使用量であるとのこと
テスト結果を見ると、モバイルデータ使用量ではwebのみとDNSは同じ
厳密にはwebのみの方が逆に若干少なかった
DNSの電池持ちが思ったほどは良くなかったのでテスト以降は特にDNSの電池持ちについてアピールしなくなった
バッテリーコストに差がでるのはブラシーボ効果の影響を受けるかどうかということか
816(2): 2017/11/22(水)07:30 ID:hJEUW/Vq(1) AAS
>>809
確かに仕組みではDNSをキャッシュして次回からはここにはアクセスすらしないから劇的に電池持ちが良くなると当初は考えたんだろうね
それが実際にテストしたら効果が殆んど無いとはね
CPUの方は良かったから多少の差はあるとは思うよ
勿論Adguaidとしての節電効果は無しと比較するとどちらも抜群に良いから問題はないけど
テンプレを仕切ってる人は最初のモリモリ記事しか見てないのかも
817(1): 2017/11/22(水)07:41 ID:fAjVzdnJ(1) AAS
>>809>>816
> DNSの電池持ちについてアピールしなくなった
About DNS filteringで「The main advantage of this approach is it is extremely economical and saving.」とアピールしてるよw
他にはつっこまないけどDNSに親でも殺されたの？
イヤなら使わなければいいだけだと思うけどね
834(1): 2017/11/22(水)08:29 ID:o6hcvK2J(1) AAS
>>809
伝聞はいらんよ原文読んで判断するからURL出せ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.059s