[過去ﾛｸﾞ] ﾒﾝﾀﾘｽﾄのDaiGoを語ろう★25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
751(1): 2022/02/03(木)16:54 ID:FKZ3+bCc0(1) AAS
知識のネットフリックスとは言っても彼自身は論文などを読み漁ってそれを視聴者に語っているだけでしょ？
っということは彼自身の中でその知識が血肉になっていないものが大半を占めるだろう。
どんなジャンルでも一流は長い時間をかけて自分の才能を磨いていくものだけど、
DaiGoくんの場合は根無し草のように色んな畑に降り立って、そこに成っている実をパクパクーっとほんの少しだけかじりついて
「〇〇はこうなんだよ」って言っているに過ぎない。だから、発言に説得力が出ないためものすごく浅くなる。
ただDaiGoくんはメンタリストとして有名になってしまったから、
メンタリストDaiGoの名前を出せば飛びつく一般ピーポーも一定数いるわけだよね。
有名人が話すことだから…っといって妄信的になる人も少なくない。
俺はマグロの釣り方は全然わからないけれど、動画や書籍を少し見れば、多分それらしいことは話せるんだよ。
俺がチャンネル持ってて、それなりに視聴者がついてればそれをありがたがって聞く人もいるし、それで収益化もできるだろうね。
省8
759: 2022/02/03(木)20:01 ID:DWNyvLlr0(1) AAS
>>751
わかる。専門家ならその研究分野の流れとか今主流なものがわかるからその研究の位置付けも価値もわかるんだろうけど。分野に限らず自分も実験や調査してたら自分の経験からも色々感じたりするだろうし。正しく論文読めてたとしても、多分研究者と一般人だと得るもの違うと思う。
まぁ専門家同士の交流というか分野同士の交流も必要なんじゃ無いかと思う時もあって、彼みたいなひとつの分野に拘らず色んな分野の研究合わせて考える、みたいなのも必要だとは思うんだけど、でもやるならせめてどれかひとつの分野を深めて研究の流れや手法も学んで欲しいしわ。心理学は研究者倫理結構厳しいと思うしその辺もしっかり。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s