[過去ログ] オススメLinuxディストリビューションは? Part100 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
703
(1): スレチ? 2025/04/05(土)14:07 ID:juMtsO0b(1) AAS
Arch系の依存関係ミスって言われるものはpamacがガンなの?
それともpacmanに起因?
704: 2025/04/05(土)14:08 ID:3wbQGtPw(1) AAS
>>697
> ミニマリスト向けで安定

Debianの最小限インストールでデスクトップ環境すら入れない
またはlxdeだけ入れる
705
(1): 2025/04/05(土)14:10 ID:CtNAxBRY(1) AAS
>>700
そんな部署は他部署から袋叩きにされるだろ
社長から見て「アットホームな部署」なら別枠
706: 2025/04/05(土)16:52 ID:9dG+8AGg(3/4) AAS
>>701
AI「依存関係を解消するには まずSnapをインストールします」
>>703
AURでライブラリの更新がついていけてないものがけっこうある 大抵ビルドもできないが 入ったら入ったで困る
そもそもArch自体更新の流れが早いからFlatpakやSnapの有用性が高い
707
(1): 2025/04/05(土)16:55 ID:v51f7Aic(1/3) AAS
BTRFSいいかな~と調べた。

Arch Linux Wiki
Btrfs の RAID 5 と RAID 6 モードには致命的な欠陥があり、"捨てデータでのテスト以外" には使用しないでください。(2020の記事)

外部リンク[html]:chienomi.org
Btrfsを13年使ったのでその経験の話
BtrfsのRAID5/6が使えないと思っている人がいるようだが、それはだいぶ昔の話だ。2017年に修正されている。

むむ、どっちなんだ。
708
(1): 2025/04/05(土)17:06 ID:9dG+8AGg(4/4) AAS
>>699
ちゃんとしているところはすでに富士通なりIBMなりミドルウェアのシステムを入れている
AIはそういったシステムコストの削減はできる可能性は高いが補償がないのにわざわざそんなことはしないだろう
結局AIでミドルウェアの企業が楽になるだけで意味がない
709
(2): 2025/04/05(土)18:11 ID:nOlHr4iT(1) AAS
>>707
btrfsはシステムの保存に使ってデータはext4だね
710: 2025/04/05(土)18:18 ID:X4q7x4os(3/3) AAS
>>708
ミドルウェアって何?
結局IBMのnotes(もうIBMではない)に方眼紙エクセル貼り付けるだけだぞ?
711: 2025/04/05(土)18:42 ID:v51f7Aic(2/3) AAS
>>709
ext4の開発者がBtrfsを勧めてるのと、最近のベンチマークで速度が遜色ないレベルになってる。

画像リンク[png]:i.imgur.com

外部リンク:hiro20180901.com
Linux でディスクのアクセス速度を測定する その4 【各filesystem測定編】
712
(1): 2025/04/05(土)19:11 ID:8ebqpGxp(1) AAS
Copilotに質問投げてみた
IBMや赤帽の回し者の記事が、どの程度影響しているかは知らない
RHELの既定がXFSだったようなうろ覚え

XFS: Known for its high performance, especially with large files, XFS is a solid choice for RAID arrays. It’s reliable and scales well, but it lacks some of the advanced features of ZFS, like built-in redundancy.

EXT4: A versatile and widely supported filesystem, EXT4 is stable and performs well in most scenarios. While it doesn’t have the advanced features of ZFS, it’s a good choice for general-purpose use and is less resource-intensive.

Btrfs: While Btrfs has features like snapshots and compression, its RAID5/6 implementation is still considered less reliable compared to ZFS. It’s better suited for other RAID levels or single-disk setups.
713: 2025/04/05(土)19:22 ID:sO64lyar(1/2) AAS
こんなことも言って来た

For systems where rollback and integrity are critical, such as development environments or personal backups, Btrfs offers powerful features. However, it's worth noting that Btrfs’s reliability in RAID5/6 remains controversial compared to ZFS or other traditional RAID solutions. If you're confident in its maturity, using Btrfs with single-disk setups or RAID levels other than 5/6 could be a great fit.
714: 2025/04/05(土)19:24 ID:sO64lyar(2/2) AAS
【1行】
13年トラブル無いというのは「おま環」
715: 2025/04/05(土)19:44 ID:hAzYWqED(1) AAS
snapやflatpakがダメな場合ならDockerを使えば良いのか
716: 2025/04/05(土)19:56 ID:tjWcWd0e(1) AAS
flatpakがダメな場合などないのでsnapやdockerは使わなくて良い
717: 2025/04/05(土)20:01 ID:ngesZZmG(2/2) AAS
>>705
社長は元々その部署の部長だから文句言う人いないというかその他の部署も同レベル
その割にDXとか騒いでるから目眩がする
718: 2025/04/05(土)20:09 ID:v51f7Aic(3/3) AAS
>>712

>RAID5/6におけるBtrfsの信頼性は、
>ZFSや他の伝統的なRAIDソリュー
>ションと比較して、まだ議論の余
>地がある

Btrfsのraid5/6はまだダメなのか。

2TBx8と4TBx6なのでraid1で容量半分になるのはかなりきついな。うむ~。
719
(1): 2025/04/05(土)21:30 ID:3uF2jjPb(2/2) AAS
>>709
逆じゃね
ぶっ壊れても再インストールするだけなシステムは高速なext4で、大事なデータは遅くても破損に強いbtrfs
720
(1): 2025/04/05(土)21:50 ID:uYyvqXOT(1/2) AAS
>>719
システムが壊れた時に復元ポイントから復元するのが容易ってのがbtrfsの利点だったはず
721
(1): 2025/04/05(土)23:02 ID:isPcVkNW(1) AAS
>>720
すなわちopenSUSE LEAPのように既定がBtrfsならば、Timeshiftは無しで済ませられる、と??
722
(1): 2025/04/05(土)23:11 ID:uYyvqXOT(2/2) AAS
>>721
timeshiftは使うんだよ
723: 2025/04/05(土)23:30 ID:1EbakIHD(1) AAS
日本人の日本人による日本人のためのディストリビューションはターボリナックス
724
(1): 2025/04/05(土)23:58 ID:ralg6+Bx(1) AAS
>>677
>>701
今Linuxに切り替えてるユーザーってMSがやってるクラウドやAI的なことが嫌いなんだろ
LinuxはMSアカウントみたいなネット必須なセットアップじゃないしオフライン運用も当たり前にできる
Win7頃まではWinのほうがオフライン運用が楽だった
いちど認証さえ済ませてしまえば後はオフラインでWinは何でも完璧にこなせたのに
ここ最近はLinuxの方が1ファイルでアプリ起動するappimageばかりで
むしろWinはポータブルアプリ的なことを許さないアプリが主流なってて不便
725: 2025/04/06(日)00:37 ID:T7mrRWja(1/2) AAS
Windowsのアプリインストール機能ってすごい不思議
ファイル展開とファイルサフィックスの関連付け以外の不明瞭な中身
しかもインストール機能を購入するとなると結構なお値段
なんなのあの不透明さ
726
(1): 2025/04/06(日)00:48 ID:nMmEPT8D(1) AAS
>>677
AIのことを語るほど勉強してないけど、Windowsはまともなパッケージ管理システムを持ってない。アンインストールのときに依存関係すら解決できない。
727
(1): 2025/04/06(日)03:51 ID:ut/SvAq7(1/3) AAS
scoopがある
linuxもhomebrew使えるようになったのね
728
(1): 2025/04/06(日)07:12 ID:ZPqGCLre(1/4) AAS
>>726
パッケージ間のファイルの重複も管理できない
729: 2025/04/06(日)08:08 ID:3Iuix08c(1/2) AAS
>>728
タイムスタンプもファイルサイズも同一のmsvcなんとか.dllみたいなのが山のように見つかるからな
ファイルシステムレベルで重複を検知していれば、無駄にディスクを喰うこともないか

OSインストール可能になったReFSに、重複検知機能があるかどうか知らんけど
730
(1): 2025/04/06(日)08:10 ID:3Iuix08c(2/2) AAS
>>727
外部リンク:ja.m.wikipedia.org
初版は2011年3月23日
731: 2025/04/06(日)08:11 ID:ZPqGCLre(2/4) AAS
>>730
アプリ一括処理システムでしかない
732: 2025/04/06(日)08:11 ID:zKzAXfRo(1) AAS
>>722
Btrfsの機能でロールバックできるみたいだし要らなくねえか
733: 2025/04/06(日)08:13 ID:+XnJlL4w(1/3) AAS
Windowsはまず自社のAutoRemoveを付けたほうが良いよね
TeamsとかCopilotとかOneDriveとか余計なものは置いといてさ
レジストリにゴミが溜まっていくシステムだから重くなって買い替えようってなるんだ
ってあれ?狙い通りなのか
734
(1): 2025/04/06(日)08:14 ID:Ka+GWgCv(1) AAS
25年くらい前のdll hellが悪い

むしろWindowsこそflatpakのようなものがあった方が良いとして、ストアアプリ化が進み、iTunesあたりはそうなってるんじゃね
735: 2025/04/06(日)08:26 ID:ZPqGCLre(3/4) AAS
>>734
ストアはもう失敗だな
Windowsも衰退していくだろうし
Windowsはソフトウェア管理が駄目なシステムのまま終了だな
OS事業もブラウザ事業でIEと初代Edge捨てたみたいな路線になると思う
それでもAzureとOfficeの覇権が続く会社
Copilot w/OpenAIの行方はかなり混沌としてきてるが
736: 2025/04/06(日)08:36 ID:ZPqGCLre(4/4) AAS
OSグローバルなdllの仕組み残したまま
flatpakみたいな囲い込み実行環境を構築しようとすると
dllもサービス仮想化しないといけない
もちろんdll依存を管理する気がないなら必要ない

Mach上のサービスサーバとして実装されたBSDも
結局分割されたサービスサーバ群を上手く管理する
リリースエンジニアリングが生み出されず(実行効率が悪いこともあったが)
結局Machの中でモノリシックカーネルとして実装された

Linuxのような単純な実行モデルでも
redhatやdebianがやっている事を実際行うのは難しい
737: 2025/04/06(日)09:00 ID:+XnJlL4w(2/3) AAS
うん WindowsにSnapデーモンならなんとかなりそうな気はする
Androidが動くんならね
まあでもGooglrPlayGamesが動いても「それで?」だったから終わってるとも言えるね
738: 2025/04/06(日)09:27 ID:5QklGNec(1/2) AAS
>>724
やはりWin7を使い続けるのが正解ということだな
739: 2025/04/06(日)11:00 ID:WvPdorpf(1) AAS
AI特化のAInux出ないんか?
740: [age] 2025/04/06(日)12:06 ID:FlXedyux(1) AAS
>>675
第8世代以降のIntel CPUならWindows11インストール出来る
第8~9世代のPCは今となっては中古でも激安
企業ユースも最近は仮想デスクトップ止めて物理ノートPCに戻ってるので今後は企業リース落ちのPCがまた大量に出てくる
物理ノートPCも今はメモリ32GBとか普通に積んでるので快適そのもの
741: 2025/04/06(日)12:33 ID:H1JmKCx4(1/2) AAS
8世代は11入るけど、最新のバージョンが入れれん
742: 2025/04/06(日)12:34 ID:0wrl2MCS(1) AAS
快適かはともかく普通に動くだろうね
743: 2025/04/06(日)12:45 ID:RXz4Dgyd(1) AAS
Windows11もLinuxも第4世代以降のPCなら普通に動くよな
それ以前は流石に厳しいな、Windows11はレガシーBIOS起動だと不安定の極みだし
744: 2025/04/06(日)12:53 ID:T7mrRWja(2/2) AAS
UEFI/BIOSってプロセッサの動作モードがamd64でOSに渡されるの?
もっと過去互換の原始的なモードで渡すこともあるの?
745: 2025/04/06(日)13:26 ID:ZiSK7NzV(1) AAS
支那門Linuxなら原始人
746: 2025/04/06(日)13:27 ID:rruWsZGf(1/2) AAS
第4世代でUEFIを絡めて区切りがあるけど、Linuxなら別に第3世代でも十分行ける
同じソケットでも第2世代と比較すると、第3世代の方が省エネが進んでいるんで
自分は第2世代以前は切り捨てて、第3世代はまだLinuxで使う予定
747: 2025/04/06(日)13:29 ID:I26hKxn8(1) AAS
legacy BIOSって16bit mode起動でDOSもそのまま起動できるんだぞ
64bitとかふざけんな

LinuxしかインストールしてないがUEFIでTPM2.0オンだよ
legacy modeなんて使う必要ない
748: 2025/04/06(日)14:02 ID:jdDrhXBg(1) AAS
ネトウヨLinuxなら類人猿
749
(1): 2025/04/06(日)17:16 ID:+XnJlL4w(3/3) AAS
俺はむしろSandyi7-2600kにWin11入れてそれ以外はWin10とLinuxのデュアルで使ってる
MSからアラートが来たらDebianにすればいいかなと思ってたら全然使える
750
(2): 2025/04/06(日)17:46 ID:H1JmKCx4(2/2) AAS
昔、親父のPCを2600で作ったけど、
当時はwindows10がサクサク動いてたけど
今はCPUの脆弱性対応とかで結構もっさりになってる
751: 2025/04/06(日)18:00 ID:MmjshNaK(1/2) AAS
>>749
第二世代にWindows11入れれるのね
まあやろうと思わないけど
752
(1): 2025/04/06(日)18:05 ID:KdRWaX3O(1) AAS
>>750
CPUの脆弱性対応以外が原因じゃね?
それについてAIに聞いてみた
一般的な傾向:
軽作業: ほとんど影響を感じないか、ごくわずかな低下。
中程度の作業 (一般的なアプリケーションの利用など): 数パーセント程度の低下。体感できるかどうかは個人差があります。
高負荷な作業 (ゲーム、動画編集、エンコードなど): 数パーセントから、特定の処理においては10%~30%程度の低下が見られることがあります。場合によってはそれ以上の低下も報告されています。
753
(1): 2025/04/06(日)18:24 ID:5QklGNec(2/2) AAS
軽作業という名の求人の大半が詐欺で、本当は重作業です
754: 2025/04/06(日)19:11 ID:Pd8qfgi8(1) AAS
>>753
重機も使わないのに重作業とはこれ如何に
755
(1): 2025/04/06(日)19:34 ID:uCgCM/DB(1) AAS
このスレいつも古いPCの話してるな
756: 2025/04/06(日)19:43 ID:i7lEnDjG(1) AAS
軽作業とは高校生の体力と低偏差値でもすぐにできる單純作業の事です
757: 2025/04/06(日)19:45 ID:evOkEn+G(1) AAS
>>755
逆に新しいPCの話しばかりをする人は窓廚かスペ廚でございます
758: 2025/04/06(日)19:54 ID:hazjnKhR(1) AAS
板違いだがSandyノートはCeleron B辺りでXP実機として余生を送るのが無難じゃね

軽量なdistroなら現役張れるだろうし、デスクトップ機でモダンなグラフィックボードを搭載すれば重量級DEも行けるかもだが
759: 2025/04/06(日)19:58 ID:7HqkCOjo(1/2) AAS
ddr2世代のやつでも普通に動くけど青二才かニワカかで当時のこと知らなくて気に食わないのかな
760: 2025/04/06(日)20:01 ID:7HqkCOjo(2/2) AAS
sandyだと遅くて動かない説を必死に唱えてる者は実機動かして発言しているの?
761: 板違い 2025/04/06(日)20:03 ID:mzbfXH3q(1) AAS
>>750
そもそも初期Windows 10はコア部分の重さなら「最小限メモリ2GB」のWindows 8系と大差なかった
今のはWindows 11並
762
(1): 2025/04/06(日)20:06 ID:qed7Tm6s(1) AAS
KDE Plasma 6(KDE neon)をRadeon 3100なK8ノート機で試した奴が俺以外に居るかは知らない
K8ノートはNEC Lavieローエンドで相応に売れたと思われるがな
763
(1): 2025/04/06(日)20:09 ID:I2fWj6IK(1) AAS
CPUなんて用途で決まるものでC2Dでもメールやweb鑑賞、音楽鑑賞、ワードやエクセル、パワポなら充分出来る

しかしマイニングや動画編集やeスポやゲームならそれなりにのものが必要だ
近所の買い物程度なら軽自動車で充分なのと同じ
それがまだ分からないのかなあ?
764: 2025/04/06(日)20:18 ID:P9ZonVFq(1) AAS
支那門リナックス
765
(2): 2025/04/06(日)20:38 ID:Ya5BMfDX(1) AAS
実際Intel2世代3世代はUbuntu動くのか?
デスクトップはともかくノートはさすがに重いだろ
Mate以下からじゃないか
766
(1): 2025/04/06(日)20:44 ID:ut/SvAq7(2/3) AAS
10世代でgnomeだけどigpuがuhd630だからちょっと重いことするとすぐ熱くなる。。。
ゲームしないからigpuが強いryzenに乗り換えようかな
でもeyzenほうが熱くなりやすいて聞くしどうなんやろう
767: 2025/04/06(日)20:45 ID:ut/SvAq7(3/3) AAS
gnome shellてやたらcpu使ってる気がするけどほかのdeとかwmではそんなことなかったりするんかね
768: 2025/04/06(日)20:54 ID:MmjshNaK(2/2) AAS
pop!OS試してみるかな
でもデュアルbootに難ありとかどこかで見かけた
769: 2025/04/06(日)20:59 ID:rruWsZGf(2/2) AAS
Linuxで無料のにWinOS並のスペックを要求するようなのは出てこないでしょ
そこまで行くと、さすがにLinuxでも無料とは行かなくなるだろうし
770
(2): 2025/04/06(日)21:48 ID:JMc7DRez(1) AAS
GNOMEがおかしいだけ
KDEなら同程度のモダンさで軽い
771: 2025/04/06(日)21:49 ID:ZMGJxbLu(1) AAS
Pop!OSのcosmicだか新DE作るって言ってたのはどうなった?
772: 2025/04/06(日)21:51 ID:Cp457pOg(1) AAS
>>765
ノートでも問題なく動く
ただyoutube再生では
ハードの再生支援がないのでwin10より重い

ubuntu gnome も問題ない ブラウザ上の動画再生以外は問題ないよ
まぁどうせブラウザくらいしか使わんと思うけど
773: 2025/04/06(日)21:59 ID:0RbOOH1M(1) AAS
cpuというよりgpuの問題でmobileのsandyだとgnomeは少し重いかもしれない
debian12 gnome環境だが、描画が少しもたつく感触を受ける
774
(1): 2025/04/06(日)22:40 ID:n6whoJ3T(1) AAS
Kubuntu25.04 betaかなりいいな
775: 2025/04/06(日)22:45 ID:GM2a0alz(1) AAS
かなりいいね。
776: 2025/04/06(日)22:45 ID:JqYLvJ+t(1) AAS
いいと言うと、見た目とか?
777: 2025/04/06(日)23:17 ID:w6A0d1F6(1) AAS
>>765
i5-2xxx
8gb
satassd
kubuntu24.04
youtube1080p 60fpsまで再生可能
>>774
plasma6.3すげーわ
リリースになったら1台めを24.10をアップグレードしてみて
残りをクリーンインストールにするかどうか決めるつもり
778
(1): 2025/04/06(日)23:30 ID:oK7x6RqO(1) AAS
>>763
さすがに近年のWeb閲覧は困難を伴うだろ
快適さを考えたらpassmarkシングルスレッド性能1500でも足りない

Snapdragon 480くらいで十分に常用できる人なら良いのかも知れんけど
779: 板違い? 2025/04/06(日)23:47 ID:VZSlhfI8(1) AAS
単純比較は出来ないが、こんなデータがある

外部リンク:www.cpubenchmark.net
780: 2025/04/06(日)23:52 ID:r+UgQsaQ(1) AAS
>>770
「GNOMEがおかしい」が言い得て妙
781: 2025/04/07(月)00:05 ID:xjl+wITd(1) AAS
Sandyはさすがにゴミ
782
(2): 2025/04/07(月)01:56 ID:V6HSd3Vd(1) AAS
古い機材は予備機・実験機・家族用などとして稼働状態にしておくもんだろ
というかタブレット好かんので今でもsandyivyhaswellの美品中古ノート常に買い足してるわ
783: 2025/04/07(月)04:11 ID:3bvACZn7(1) AAS
>>766
実際にCPUタイム食ってるのはどのプロセスか見極めたほうがいいよ
システムモニターで
ディスク検索エンジンが裏でインデックス作ってる場合もあるし
784: 2025/04/07(月)04:31 ID:XpB62RAD(1) AAS
sandyもn5095も大して変わらない
avx使わないならセロリンが使えて同じ出力のものが使えないほうがおかしい
785: 2025/04/07(月)04:53 ID:LlTP6d++(1/2) AAS
>>762>>770

アム坊とKキチは親和性が高い

まともな人間は手を出さない
786: 2025/04/07(月)04:54 ID:LlTP6d++(2/2) AAS
>>782
いくらでも仮想環境が作れる今、実機そんなに残しておくのはアホ
787: 2025/04/07(月)07:27 ID:ri/iOrW9(1/3) AAS
>>778
そりゃあ光でない低速回線を使ってれば辛いだろうな
光+HTML5+64bit CPUでどんなwebが困難なのか知りたいな
スマホでも見られないwebかな?
788: 2025/04/07(月)07:43 ID:CI6AHTQI(1) AAS
>>782
なるほど。
ではサンディ以降は人権を認めます。
789: 2025/04/07(月)08:02 ID:WQdcEALw(1) AAS
>>665だけどみんなの意見が参考になったよ
総合して今のところ第一候補はLMDEになったよ
790
(1): 2025/04/07(月)10:05 ID:uB83vCpl(1) AAS
core2でyoutubeはかなり厳しかったなあ
サイズ落とせばいいけど、動画でそれやっちゃうと…
791: 2025/04/07(月)10:22 ID:ri/iOrW9(2/3) AAS
>>790
そもそもネット環境なんかオレ環おま環境の世界だからね
逆に64bit CPUやスマホで苦しいYoutube動画のアドレスを教えてくれないかなあ?
興味あるんだけど
792
(1): 2025/04/07(月)10:25 ID:4sZNJgL2(1) AAS
Core2世代でもFHDの再生がスムーズに出来ないオンボGPUのなら720pまでにしておいた方が良い
今さら4コアのC2Qを使うくらいなら、もうCore i の第3世代以降が望ましい
793: 2025/04/07(月)11:35 ID:8NKWIrpS(1/2) AAS
普通にGM45のオンボでFHDだとCPUぶん回しでうるさくなるし、たまにカクつくしな
794: 2025/04/07(月)12:28 ID:mFyqXDH2(1) AAS
ゴミは捨てろよw
795: 2025/04/07(月)12:31 ID:TfEYmghZ(1) AAS
いやじゃ
こわれるまでつかうんじゃ
796: 2025/04/07(月)12:33 ID:8NKWIrpS(2/2) AAS
XPの動態保存も兼ねてるんだよ…別にVMでも困らないけど
さすがに今時のUbuntuよりXPのほうが軽い気がするw
797: 2025/04/07(月)12:36 ID:77rqKGE+(1/2) AAS
>>752
そうなんだね。
てっきりCPUの脆弱性対策でもっさりになったんだと思っていた。
798: 2025/04/07(月)12:51 ID:ri/iOrW9(3/3) AAS
10GHz回線でC2Dでも快適快適だね
799: 2025/04/07(月)14:12 ID:77rqKGE+(2/2) AAS
ディストリも書かず快適と言われても困惑しかないわ。
800
(4): 2025/04/07(月)15:14 ID:BWe+d0/k(1) AAS
VAIOのTypeUにLinuxディストリビューション入れるとすると何かオススメありますか?

インテル Core Solo プロセッサー U1400(1.20 GHz)
1GB(オンボード)/1GB

画質落ちてもいいので何か動画を垂れ流し用にと考えてます
ワンセグとか使えたらいいけど流石にね
801: 2025/04/07(月)15:25 ID:tIfl568P(1/4) AAS
>>800
パッケージが豊富なUbuntu入れて色々なDE試すのがよさそう
最初はliveイメージで試せば?
802: 2025/04/07(月)15:33 ID:yo1dJ6Ok(1/2) AAS
typeUってすごい小さいやつでしょ
普通のPC向けよりかUbuntu Touchなんかのほうがいいんじゃない?
あと近々他社環境にも対応するらしいSteamOSとか
1-
あと 200 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s