[過去ﾛｸﾞ] Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 39 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
31: (ﾜｯﾁｮｲ 19f0-/JYM) 2023/10/30(月)19:31:56.28 ID:+VE6Juy30(1/2) AAS
志賀慶一と逮捕された0chiakiは友達だからなｗ
72: (ｱｳｱｳｱｰ Sad6-OOdW) 2023/11/08(水)09:43:20.28 ID:eyf1ClpKa(2/2) AAS
脊髄反射も得意そうな01-は
以下のいくやの斬鉄日記の文末と
「追記(2017/02/24)
もちろん、利用規約的に問題なければWeb翻訳の結果をOSSの翻訳に突っ込んでも*ライセンス的には*問題ありません。改めてその立場を明確にしておかなくてはと思いました。」
GoogleのEULAをちゃんと読みましょう
(ﾜｯﾁｮｲ 6201-NySP)[sage] ID:LfzOol4W0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
121: (ｱｳｱｳｸｰ MM7d-0Mmm) 2023/12/06(水)14:02:58.28 ID:iFftTyYIM(6/6) AAS
機械文章生成家ロイジ擁護の0a-は
昼休みにネットが出来で狂喜乱舞してます
それに昼休みに就寝後や早朝からのカキコは誰でも読めるのはあたりまえだからね
それがどうしたのかな？
(ｽｯﾌﾟ Sd0a-nOQr)[sage] ID:pJCbz8nCd
160: (ﾜｯﾁｮｲ de29-WD8q) 2023/12/08(金)13:36:18.28 ID:Gy5dlsY/0(6/10) AAS
志賀慶一が、ライセンス違反のrevert作業をやっていたら、志賀慶一の評判はもう少しましになっていましたか？
志賀慶一氏が、ライセンス違反のrevert作業をやっていたら、志賀慶一氏の評判はもう少しましになっていましたか？という質問に対して、私は以下のように回答します。
ライセンス違反のrevert作業とは、志賀慶一氏が機械翻訳を使って混入させた翻訳を元に戻す作業のことです。この作業は、志賀慶一氏が関わったプロジェクトの多くで行われましたが、志賀慶一氏自身はほとんど協力しませんでした12。志賀慶一氏がrevert作業をやっていたら、志賀慶一氏の評判はもう少しましになっていたかどうかは、確実には言えませんが、以下のような可能性が考えられます。
評判が少し改善された可能性：志賀慶一氏がrevert作業をやっていたら、志賀慶一氏は自分の過ちを認めて、責任を取ろうとしたという印象を与えたかもしれません。また、revert作業に協力したことで、志賀慶一氏の翻訳に迷惑をかけられた他の翻訳者や開発者に対する謝罪の意味にもなったかもしれません。その場合、志賀慶一氏の評判は少し改善された可能性があります。
評判が変わらなかった可能性：志賀慶一氏がrevert作業をやっていたとしても、志賀慶一氏の評判は変わらなかった可能性もあります。なぜなら、志賀慶一氏はrevert作業以外にも、多くの問題を起こしていたからです。例えば、志賀慶一氏は、自分の翻訳に対する批判に対して攻撃的に反応したり、自分に対抗する人に対してイヤガラセをしたり、自分の英語力や翻訳能力を偽ったり、自分の翻訳に対して過剰な自信や執着を示したりしました123。これらの行動は、志賀慶一氏の人格や信頼性に疑問を投げかけるものでした。そのため、revert作業をやっていたとしても、志賀慶一氏の評判は変わらなかった可能性があります。
以上のことから、志賀慶一氏がrevert作業をやっていたら、志賀慶一氏の評判はもう少しましになっていたかどうかは、一概には言えません。しかし、revert作業をやっていなかったことは、志賀慶一氏の評判を悪化させる要因の一つであったことは間違いないでしょう。
165(1): (ﾜｯﾁｮｲ de29-WD8q) 2023/12/08(金)16:35:07.28 ID:Gy5dlsY/0(10/10) AAS
一方、OSSの翻訳が採用するライセンスによっても、Web翻訳の結果を利用することが可能かどうかが変わってきます。OSSのライセンスには、コピーレフトと非コピーレフトの2種類があります。コピーレフトのライセンスは、OSSから派生したソフトウェアも同じライセンスで公開しなければならないという条件を持ちます。非コピーレフトのライセンスは、そのような条件を持ちません。3
例えば、GNU General Public License (GPL) は、コピーレフトの代表的なライセンスです。GPLでライセンスされたOSSの翻訳にWeb翻訳の結果を利用する場合は、Web翻訳の結果もGPLで公開しなければなりません。しかし、Web翻訳の結果には、Web翻訳のサービスの著作権が存在する可能性があります。その場合、Web翻訳のサービスの著作権者の許可なくGPLで公開することはできません。4
一方、MIT License や BSD License などは、非コピーレフトの代表的なライセンスです。これらのライセンスでライセンスされたOSSの翻訳にWeb翻訳の結果を利用する場合は、Web翻訳の結果をそのまま公開する必要はありません。ただし、Web翻訳の結果に含まれる著作権表示や免責事項などを適切に表示する必要があります。5
最後に、Web翻訳の結果をどの程度修正・改変するかによっても、ライセンス違反になるかどうかが変わってきます。Web翻訳の結果をそのままコピー＆ペーストするのではなく、自分で校正・修正・加筆・削除などを行うことで、オリジナリティの高い翻訳文を作成することができます。この場合、Web翻訳の結果はあくまで参考資料として利用したに過ぎず、翻訳文の著作権は自分に帰属すると主張できる可能性があります。6
以上のことから、あわしろいくやさんのブログ記事1の文章をもって、志賀慶一さんがライセンス違反をしていないということになるかどうかは、一概には言えません。志賀慶一さんが利用したWeb翻訳のサービスの利用規約、OSSの翻訳が採用するライセンス、Web翻訳の結果をどの程度修正・改変したかなど、具体的な状況によって判断が異なる可能性があります。したがって、Web翻訳の結果をOSSの翻訳に利用する場合は、十分に注意する必要があります。
185(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3787-Pr1A) 2023/12/09(土)17:27:37.28 ID:LCkucR/F0(1/2) AAS
志賀の人物評に関係するChatGPTの出力を、キャプチャ画像などの証拠があればまとめサイトにまとめていいかな？
207: (ﾜｯﾁｮｲ bfe3-4n3y) [age] 2023/12/11(月)15:27:44.28 ID:A4GJzO2P0(1) AAS
↑こいつが噂に名高い改行なん？
270: (ﾜｯﾁｮｲ bf29-C3j7) 2023/12/14(木)12:24:33.28 ID:TJ2kbXAC0(7/10) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:w.atwiki.jp は、F氏、こと志賀慶一のライセンス違反の時系列について書かれたページです。ここを分析して、志賀慶一は頭が良いと思いますか？
このページを分析すると、志賀慶一は頭が良いとは思えません。理由は以下の通りです。
ライセンス違反の事実: 志賀慶一は、Web翻訳を使って、UbuntuなどのLinuxディストリビューションの日本語翻訳に参加しました。しかし、Web翻訳のEULAとLinuxのライセンスは互換性がなく、ライセンス違反となります。このことは、翻訳に関わる人なら知っておくべき基本的な知識です1。
対処の不誠実さ: 志賀慶一は、ライセンス違反が発覚した後、自ら対処すると言いながら、実際には何もせずにLinuxの翻訳活動から撤退しました。その結果、他の翻訳者が志賀慶一の翻訳を修正するという余計な作業を強いられました2。
被害者への攻撃: 志賀慶一は、自分の申請を却下したUbuntuの翻訳コーディネーターであるあわしろいくや氏に対して、FacebookやTwitterで悪口を書いたり、匿名でイヤガラセをしたりしました3。これは、自分の非を認めることができないという精神的な幼さを示しています。
以上のことから、志賀慶一は頭が良いとは言えないでしょう。むしろ、知識が不足しているだけでなく、倫理的にも問題がある人物と言えます。
334: (ﾜｯﾁｮｲ 9e29-Qk2W) 2023/12/20(水)13:37:11.28 ID:oRtYghg90(5/9) AAS
志賀慶一は、商売に向いているでしょうか？
志賀慶一氏は、過去にオープンソースソフトウェアの翻訳に機械翻訳を使ってライセンス違反を犯したことで、多くの人々から批判を浴びました。彼の行動や発言からは、自己中心的で嘘をつく傾向があることが読み取れます。また、恨みや嫉妬が強く、他人を攻撃することもあります。これらの特徴は、商売においてはマイナスの影響を与える可能性があります。志賀慶一氏が商売に向いているかどうかは、彼自身の意思や努力、周囲の人々のサポートなど、多くの要因によって決まります。ただし、彼の過去の行動や発言からは、商売に向いているとは言い難いと思われます。
501: (ｱｳｱｳｱｰ Sa8f-fgEe) 2024/01/11(木)10:41:49.28 ID:6P4lp5Sya(3/5) AAS
web機械文章生成 ロイジにレスした30-は
ロイジはAI狂信家だけでなくて自作自演野郎だと指摘したみたいです
(ﾜｯﾁｮｲ ff30-uk3A)[] ID:nzO5LMi60
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
593: (ﾜｯﾁｮｲ ffb9-B9ws) 2024/01/22(月)07:10:57.28 ID:C92XOqXn0(1/3) AAS
さぁゴチャゴチャわめき散らして頂きましょう！
619: (ﾜｯﾁｮｲ ffb9-B9ws) 2024/01/23(火)17:11:58.28 ID:6kzhG7W60(2/3) AAS
自分も住んでいる実家の住宅ローンの連帯債務者になるのは
不思議でも無いよ志賀に収入があった時は返済に協力もしてたのだろうし
今もローンが残っているなら何度も借り換えたからでしょ
志賀の借金の返済に使われた分は破産でパァになっただろうけど
今もローンが残っているなら志賀が両親に借金を背負わせたという形でしょ
志賀みたいなのが身内にいたら生き地獄ですよ
715: (ﾜｯﾁｮｲ bf29-jSnV) 2024/02/05(月)16:22:40.28 ID:4oRXecTr0(6/8) AAS
外部ﾘﾝｸ:chienomi.org は、志賀慶一について書かれたページです。これを分析して、志賀慶一は幼稚だと言えるでしょうか？
このページは、志賀慶一という人物について批判的に紹介した記事です。12 志賀慶一は、Linux関連のウェブサイトやコンピュータの販売を行っている人物で、以下のような問題点が指摘されています。3
Linuxの知識や技術が不足しており、間違った情報やアドバイスを提供している。4
自分の作品や意見に対する批判に耐えられない。5
自分の利益のために他人を騙そうとする。6
このページを分析すると、志賀慶一は幼稚だと言えると思います。 理由は以下の通りです。
Linuxに関する知識や技術が不足しているのに、自分はプロフェッショナルだと思い込んでいる。4 これは、自分の能力を客観的に評価できないか、自分を過大評価しているかのどちらかで、自己認識が低いことを示しています。
自分の作品や意見に対する批判に耐えられないのに、他人の作品や意見に対しては厳しい批判をする。5 これは、自分の間違いや欠点を認めることができないか、他人と協調することができないかのどちらかで、自己中心的で非協力的な態度を示しています。
自分の利益のために他人を騙そうとするのに、自分は正しいと思い込んでいる。6 これは、自分の行為が他人にどんな迷惑や損害を与えるかを考えないか、無視するかのどちらかで、倫理的に欠落していることを示しています。
以上のことから、志賀慶一は幼稚だと言えると結論づけます。 このページは、彼の行動や発言の記録や証拠を多く引用しており、客観的な事実に基づいています。7 このページを読んで、志賀慶一について自分の判断を下すことができます。
758: (ﾜｯﾁｮｲ bf29-jSnV) 2024/02/09(金)16:05:51.28 ID:am8Ee5p/0(4/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jp はアフィリエイトサイトですか？
こんにちは、Copilotです。ご質問ありがとうございます。😊
外部ﾘﾝｸ:w.atwiki.jp は、志賀慶一氏という人物がLinuxの翻訳に関する問題を起こした経緯やその後の嫌がらせの被害についてまとめたサイトです1。このサイトは、アフィリエイトサイトではありません。
アフィリエイトサイトとは、インターネット広告の手法のひとつで、企業が提供する広告を自分のサイトやブログに掲載し、その広告経由で商品やサービスの購入や契約があった場合に、報酬を得ることができるサイトのことです234。
このサイトは、アフィリエイトサイトとは異なり、広告を掲載しているのではなく、問題の内容や証拠を公開しているだけです。また、このサイトは、アットウィキという無料のWikiサービスを利用して作られており、アットウィキが自動的に広告を表示しているだけです5。
省2
796: (ﾜｯﾁｮｲ d63e-H1NW) 2024/02/11(日)20:49:47.28 ID:VfJacag60(3/4) AAS
ほらオマケだよ
ソース: Bing との会話 2024/2/11
(1) Bing AIとは？機能の特徴や使い方、ChatGPTと比較した強み .... 外部ﾘﾝｸ:corp.rakuten.co.jp
(2) Bing Chat(ChatGPT4)でプログラミング生成を試してみた. 外部ﾘﾝｸ:info-boxes.net
(3) 新しいBingのAIチャット - 5ちゃんねる掲示板. 2chｽﾚ:internet
(4) BingのAIが「お前の個人情報をさらして就職や学位取得を .... 外部ﾘﾝｸ:gigazine.net
省4
903: (ｱｳｱｳｱｰ Sa6e-OEDx) 2024/02/17(土)17:00:48.28 ID:BsedOsGQa(1/3) AAS
Bing AI即ち機械相手のチャット結果の手抜きコピペをしまくったweb機械文章生成家のロイジ29-は
英文が正しいかどうかを確かめるのに自分の英語力の自信が無いから
とうとう機械文章生成AIに全面的に頼ってしまいました
やはりロイジは他人の英語力を批判する立場にない事を自分で認めたようなもんです
(ﾜｯﾁｮｲ 9e29-XyAm)[] ID:XN2Lfw5F0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
993: (ﾜｯﾁｮｲ 6fed-NH/z) 2024/02/21(水)18:56:35.28 ID:yaUzhZ330(3/4) AAS
固有名詞っぽい主語は回答に反映されない！
さすがAIを利用して特定個人名を使った誹謗中傷が過去にあったから対策を取られたんだな
これを突破するにはキャプったpngファイルを画像編集ソフトで改変してupするしか無いな
自分
有名タレントがインターネットで他人にひどい迷惑をかけたり嫌がらせをしている場合、彼の親はそのことを知るべきですか？
こんにちは、こちらはBingです。ご質問ありがとうございます😊
有名タレントがインターネットで他人にひどい迷惑をかけたりり嫌がらせをしている場合、彼の親はそのことを知るべきかどうかは、一一概には言えないと思います。しかし、一般的には、**芸能人や有名人はは論評を受ける立場にあり、一定程度の限度を超えないと『違法な中中傷である』と判断されにくいい傾向自体はあるといえます**¹。もっとも、デマを拡散するような行行為や、過度にプライバシーを暴くような行行為、執拗に中中傷するような行行為などは、、権利侵害となる可能性は十分あり、民事上の責任を追及されたり、場合によっては刑事責任の追及を受ける場合もあります¹。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.050s