[過去ﾛｸﾞ] オススメLinuxディストリビューションは？ Part82 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
367(1): 2021/08/07(土)20:29 ID:MhmAB9aq(1/2) AAS
>>359
でもフォーラムの投稿でやる気を感じたから
それでもいいと思うな
地味にメンテナンスしてもらえばそれでいい
368(1): 2021/08/07(土)20:35 ID:MhmAB9aq(2/2) AAS
>>367
「私は、誰かが私の「開発」の基準を満たすために十分な時間や仕事をしていないと非難しているわけではありません。私はただ、開発が遅れているという自分の観察結果を共有し、それが何によるものなのかを知りたいと思っただけです。また、コメントの中には、私の質問に対して偏見を持っているものや、私が何か悪い意図を持っている（嫌がらせや揶揄、あるいは単に開発者を批判している）という前提で捉えているものもあるようですが、私はそうではありません。正直に言うと、Joshのコメントがあるまで、Budgieのデスクトップビューが機能的に完成しているとは知りませんでした。しかし、開発者がこのように判断したのであれば、それはそれで良いのではないでしょうか。」
フォーラムのスレ主はこんなコメントを加えてるから
一応は現状に満足してると思うよ
369: 2021/08/09(月)00:06 ID:qi9LFbgm(1) AAS
windows辞めてLinuxキリッ
ティストリは？
CBL-Mariner
あれ？？？？？
結局MSかよ・・・・
っていう未来・・・・
370: 2021/08/09(月)01:10 ID:62Vorhk6(1) AAS
そう言う未来等を語りたいのであれば
こちらがオススメですよ
WindowsやめてLinuxデスクトップ移行を目指すスレ
2chｽﾚ:linux
371(1): 2021/08/09(月)05:51 ID:RAkTott+(1/2) AAS
おススメのディストリビューションって3か月もしたら変わるからな。
「最新かつ機能てんこ盛りの不安定なディストリビューション」がおススメになるから。
372: 2021/08/09(月)05:51 ID:RAkTott+(2/2) AAS
おススメのディストリビューションって3か月もしたら変わるからな。
「最新かつ機能てんこ盛りの不安定なディストリビューション」がおススメになるから。
373: 2021/08/09(月)07:57 ID:0AH94elN(1) AAS
ショートインターバルのマルチポストは
テンパってらっしゃる時によく見かける
374: 2021/08/09(月)08:33 ID:yDGabv5c(1) AAS
>>371
それは人によるだろう
そもそもオススメというのは自分が使うと言うより他人に薦めると言うことだから
エロい女友達に聞かれたら（未だかつて一度もない）手の掛かりそうなディストリ薦めるし
仲のいい男友達なら自分でも使ってるの薦める
嫌いな上司とかならWindowsが一番ですよ。と云っとく
375: 2021/08/09(月)08:39 ID:G7/erDG0(1) AAS
ここ数年はLinuxmint使ってる
軽量性と安定性のバランスがいいんだよなぁ
あと個人的な見解になるけどLinuxって、
性 軽
<=======> 量
能 性
って言う感じになってる希ｶﾞｽ
376: 2021/08/09(月)11:16 ID:5McYdChn(1) AAS
kubuntuがいいんじゃない？
win10みたいなの求めてるなら。
ネット見たり音楽聴いたりでなんとなくLinuxのことよくわからないけどKDE Neon入れて使ってて、デスクトップ綺麗だし快適そのもの。
377: 2021/08/09(月)11:22 ID:zBklBoak(1) AAS
KDEはソフト全部k〜〜〜って名前規則にすればよかった。kwriteみたいに
kMusic、kVideo、kBrowser、kFileManager、kArchiver、kDisks
378: 2021/08/09(月)11:36 ID:h9//9V3X(1) AAS
つかれたときにredditのunixporn見て癒されてるわ
379: 2021/08/09(月)12:00 ID:lQ0lxhm7(1) AAS
KDEはk〜の規則を捨ててPlasma〜などにするというアナウンスが10年くらい前にあったんだ
でも本体のKDEがなかなか改名しない
サードパーティは置いておいて内包するコンポーネントは済んでると思うんだ
そろそろ公式ですら由来も意味も不明なKDE捨ててくれんかな
PlasmaDesktopだと略称微妙だからPlasmaとしてくれたらベスト
380: 2021/08/09(月)17:02 ID:OvMMht60(1) AAS
ターミナル探すときconsoleと打ってもヒットしなくて
なんで？と思ったらkonsoleだった
自分にはついていけなかったのでKDEを諦めた
381(2): 2021/08/10(火)11:43 ID:o/w0oULr(1) AAS
KDEアプリケーションの中でもkonsoleは特にひどいから
逆に言えばkonsoleに耐えられるなら他も大丈夫
382: 2021/08/10(火)11:46 ID:kEhDgtEk(1/2) AAS
>>381
なにいってんだおまえ
383: 2021/08/10(火)11:47 ID:/UsmDe08(1) AAS
どの辺が酷いと思う？
俺はフォントの優先順位あたりがちょっとイラつく程度だけど
384(1): 2021/08/10(火)12:14 ID:PwAUo2/S(1) AAS
名前の付け方がって意味じゃね
385: 2021/08/10(火)12:17 ID:kEhDgtEk(2/2) AAS
>>384
それでも意味不明だ
386: 2021/08/10(火)12:18 ID:9HCbjejm(1) AAS
なるほど
そう言うとんちでしたか
387: 2021/08/10(火)13:05 ID:Fi+v7LRB(1) AAS
ヒット曲のない時代だからミュージシャンは辛いよ
AKBの「ヘビロテ」「恋チュン」 欅坂の「サイレントマジョリティ」「二人セゾン」 ←こんなんが日本最期のヒット曲になろうとは
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
388(1): 2021/08/10(火)13:09 ID:5PcvM2rl(1) AAS
>>381
むしろ
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
なんでKalcじゃねぇんだよ！！！
外部ﾘﾝｸ:xtech.nikkei.com
なんでKontrol panelじゃないんだよ！
と思ったｗ
389: 2021/08/10(火)13:24 ID:1OoBRjRv(1/5) AAS
>>388
流石にそこまで行くと引いてしまうね
でもKDEではgolfはkolfなんだし
390: 2021/08/10(火)13:42 ID:NYid985E(1) AAS
Gnomeのおしゃれなセンスだと本当にgonsoleとかいいそう・・・・
391: 2021/08/10(火)14:05 ID:1OoBRjRv(2/5) AAS
Gnomeの案外そういうのが多いね galculatorがあるよ
392(1): 2021/08/10(火)14:28 ID:AeDH14QZ(1) AAS
因みに galculator と gnome-calculator は別のアプリケーションね
393: 2021/08/10(火)14:53 ID:NrCNLK6g(1) AAS
アプリ検索のときにイライラするだろ
いちいち頭にKとかGとか打つのも
大量に候補がでてくるのも
394: 2021/08/10(火)15:11 ID:1OoBRjRv(3/5) AAS
>>392
どうやら gnome-calculator は galculator のフォークということなのかな？
395: 2021/08/10(火)15:30 ID:1OoBRjRv(4/5) AAS
どうやらちがうようだね gnome-calculator は calctool のフォークだね
galculatorのgはGUIのgで、Gnomeのgではないな
396: 2021/08/10(火)15:36 ID:9PSNkOwI(1) AAS
詳しい事は知らんが参考までに
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
397(1): 2021/08/10(火)16:13 ID:1OoBRjRv(5/5) AAS
ところで、galculatorは2015年で開発が止まってるでしょ？
実は現在、mate-calcに名前が変わってるよ
398: 2021/08/10(火)16:25 ID:Oj3nsuj6(1) AAS
$ apt search -n galculator
ソート中... 完了
全文検索... 完了
galculator/testing 2.1.4-1.1 arm64
科学計算機
一応存在はしているらしい
399(1): 2021/08/10(火)20:28 ID:4kH2gDyN(1/6) AAS
>>397
MATE Calculator(mate-calc)はGNOME Calculator(gnome-calc、旧称gcalctool)のフォークであって、galculatorのフォークではありません
400: 2021/08/10(火)21:08 ID:L/thim8Z(1/20) AAS
>>399
それは昔のmate-calcのことなんじゃないの 裏付ける資料はあるのですか？
昔も今も名前だけはmate-calcで変わっていないから中身が置き換わってるな
ただし部分的に引き継いだソースコードが残ってるのかも知れないが。
401: 2021/08/10(火)21:12 ID:L/thim8Z(2/20) AAS
＞galculatorのフォークではありません
フォークというよりはgalculatorの後継プロジェクトと呼ぶほうが適当だと思う
402: 2021/08/10(火)21:19 ID:nE/fpvlz(1) AAS
galculatorという名前は出てこないな
外部ﾘﾝｸ:github.com
>MATE Calculator (mate-calc) started as a fork of gnome-calc,
403(1): 2021/08/10(火)21:22 ID:L/thim8Z(3/20) AAS
galculator is coming to MATE 1.10
外部ﾘﾝｸ:mate-desktop.org
↑ こんだけはっきりと書いてあるんだから間違ってないだろう？
404(1): 2021/08/10(火)21:30 ID:xPXYmqmz(1) AAS
galculator が MATE 1.10 に採用されます | MATE
外部ﾘﾝｸ:mate-desktop.org
> MATE チームは、galculator チームと共同開発した結果、MATE1.10で mate-calc が
> galculator に置き換わるのを発表できてうれしく思います。
405: 2021/08/10(火)21:52 ID:tOEtRCSC(1/13) AAS
いや作者見りゃ分かるだろ。今の mate-calc は galculator ではなく Gcalctool が元になってる。
galculator
外部ﾘﾝｸ:github.com
> simon floery
> Hong Jen Yee (PCMan)
> John Williams
mate-calc
外部ﾘﾝｸ:github.com
> MATE:
> Perberos
省16
406(1): 2021/08/10(火)21:54 ID:tOEtRCSC(2/13) AAS
>>403-404
2014年時点のことは知らんが、今現在の mate-calc は GNOME の Calculator のフォーク。
元の作者は Robert Ancell と Rich Burridge。
407: 2021/08/10(火)21:57 ID:tOEtRCSC(3/13) AAS
っつーか galculator の作者 PCMan じゃん知らんかった
408: 2021/08/10(火)22:03 ID:hUkgjj4I(1) AAS
なんという熱い電卓談義
409: 2021/08/10(火)22:06 ID:tOEtRCSC(4/13) AAS
って何だ、MATE 1.10 では mate-calc を捨てて galculator を採用するよってニュースじゃん。
つまり、
mate-calc（旧）
↓
galculator
↓
mate-calc（GNOME Calculatorのフォーク）
なわけね。
410(1): 2021/08/10(火)22:09 ID:L/thim8Z(4/20) AAS
>>406
>2014年時点のことは知らんが、今現在の mate-calc は GNOME の Calculator のフォーク。
それを裏付ける有力な資料が出てないな。勝手な思い込みじゃないのか？
DebianにはChangelogとCopyright Fileが残っている。
mate-calcを起動したらaboutに表示される"translator-credits"の更新も誤ってる可能性がある。
411(1): 2021/08/10(火)22:13 ID:tOEtRCSC(5/13) AAS
あ、紛らわしいな。
旧mate-calc → 詳細不明。GNOME 2時代の電卓のフォークか？
galculator → PCManが参加していた電卓アプリ。MATE 1.10で採用された。
現mate-calc → GNOME Calculatorのフォーク。galculatorとは無関係。
こうだな。
>>410
だからソース見ろって。AUTHORSに書いてある。
mate-calc
外部ﾘﾝｸ:github.com
> MATE:
省8
412(2): 2021/08/10(火)22:14 ID:HYDctnxo(1) AAS
おれ今DebianはGNOME仕様に切り替えちゃってるからなあ
ID:4kH2gDyNさん辺りchangelog確認出来そうな気がするけど無理強いはするまい
413(1): 2021/08/10(火)22:17 ID:tOEtRCSC(6/13) AAS
>>412
ウェブでcopyright見れるじゃん。
外部ﾘﾝｸ:metadata.ftp-master.debian.org
> Files: src/*
> Copyright: 1987-2008 Sun Microsystems, Inc.
> 2008-2011 Robert Ancell
> Rich Burridge
> Sami Pietila
> Klaus Niederkrüger
414: 412 2021/08/10(火)22:26 ID:XlyKIkyR(1) AAS
>>413
ごめん ローカルのchangelogに気を取られ過ぎてますた
415(1): 2021/08/10(火)22:42 ID:L/thim8Z(5/20) AAS
>>411
旧mate-calc → GNOME 2時代の電卓のフォーク。
galculator → MATE 1.10で採用されてmate-calcに名称変更。
現mate-calc → 中身はgalculatorの更新。GNOMEとは無関係。
この可能性が高いな。
416(1): 2021/08/10(火)22:44 ID:tOEtRCSC(7/13) AAS
>>415
ソース見ろ。
mate-calc
外部ﾘﾝｸ:github.com
> MATE:
> Perberos
> Steve Zesch
> Stefano Karapetsas
>
> GNOME:
省3
417(2): 2021/08/10(火)22:47 ID:L/thim8Z(6/20) AAS
>>416
そこに書いてあるからといって証明にはならないな。
はるか昔の経緯から総合的に判断したら整合性がある。
418(1): 2021/08/10(火)22:49 ID:tOEtRCSC(8/13) AAS
>>417
お前MATE開発者を侮辱して何がしたいの？
419(1): 2021/08/10(火)22:51 ID:L/thim8Z(7/20) AAS
mate-calcという名前でずっと通してたのなら
昔の時代のauthorを誤って残していても不思議じゃないな
開発経緯が特殊だったからな
420(2): 2021/08/10(火)22:53 ID:tOEtRCSC(9/13) AAS
>>419
お前がmate-calc開発者のことが嫌いなのは分かったよ。
控えめに言って ID:L/thim8Z はキチガイ。
421(1): 2021/08/10(火)22:54 ID:L/thim8Z(8/20) AAS
>>418
君の書き込みこそMATE開発者を侮辱してることになる
なぜならgalculatorの件も否定してるからだ
他にその主張の根拠があるのかな？
422(1): 2021/08/10(火)22:56 ID:L/thim8Z(9/20) AAS
>>420
galculatorがMATEに関わったという資料を示したのもこちらだぞ。
423: 2021/08/10(火)22:57 ID:tOEtRCSC(10/13) AAS
>>421
ソース見ろ。
galculatorの作者
外部ﾘﾝｸ:github.com
> simon floery
> Hong Jen Yee (PCMan)
> John Williams
mate-calcの作者
外部ﾘﾝｸ:github.com
> MATE:
省15
424: 2021/08/10(火)22:58 ID:tOEtRCSC(11/13) AAS
>>422
☓galculatorがMATEに関わった
○MATEがgalculatorを採用した
425(1): 2021/08/10(火)22:58 ID:L/thim8Z(10/20) AAS
やっちまったな。
これは、ja.po の"translator-credits"も直さないと不味いんじゃないか？
某Web翻訳家のライセンス事件よりも深刻だろ、もし間違いならな
426(3): 2021/08/10(火)23:00 ID:4kH2gDyN(2/6) AAS
>>417
ライセンスGPLなのに、フォーク元に虚偽を書いていると主張するならエビデンスどうぞ
427(1): 2021/08/10(火)23:01 ID:tOEtRCSC(12/13) AAS
>>426
ID:L/thim8Z はガイジなのでそういうの無駄だと思いますよ
428: 2021/08/10(火)23:03 ID:L/thim8Z(11/20) AAS
mate-calcの件はしばらくは要チェック案件だな。
もし間違っていたらクレジットの詐称問題もあるからな。
429: 2021/08/10(火)23:04 ID:L/thim8Z(12/20) AAS
>>426
やはり君が係わっているんだな
430: 2021/08/10(火)23:06 ID:tOEtRCSC(13/13) AAS
そういう反応するってことは ID:L/thim8Z は志賀擁護か。
まあ>>425の時点で予想はついたが。
志賀ライセンス違反だよ！
431: 2021/08/10(火)23:06 ID:L/thim8Z(13/20) AAS
Linux板で有名なエビデンス氏が登場したようだな
432(1): 2021/08/10(火)23:11 ID:L/thim8Z(14/20) AAS
>>426
「ライセンスGPL」でもクレジットには事実を掲載しないといけない。
433: 2021/08/10(火)23:12 ID:YMrXTHrj(1/4) AAS
GPLが守られてるっていう前提もどうかな、ってとこまで来てるなこれ
434: 2021/08/10(火)23:13 ID:jVbHUxKE(1) AAS
vimの計算機能じゃダメ？
435: 2021/08/10(火)23:13 ID:V2BhLsbV(1) AAS
エビさん、キング、擁護さん 良き論戦をお祈り致します
436: 2021/08/10(火)23:16 ID:4kH2gDyN(3/6) AAS
>>427
彼がその主張に関してエビデンスを示すことができなければ
「はるか昔の経緯から総合的に判断」とやらに説得力のないことが客観的に示され、
私としてはそれで十分なものでして
>>432
MATE Calculator(mate-calc)がAUTHORSに虚偽を書いているとするエビデンスまだですか?
437: 2021/08/10(火)23:18 ID:L/thim8Z(15/20) AAS
調査のうえ、日本GNOMEユーザー会が無関係ならクレジットから削除しないとね
日本GNOMEユーザー会もアワシロ氏の仲間だね
438(3): 2021/08/10(火)23:19 ID:YMrXTHrj(2/4) AAS
そもそもAuthorsが正確に記載されているということ自体のエビデンスは？
439(1): 2021/08/10(火)23:23 ID:YMrXTHrj(3/4) AAS
まさかTrust meじゃないよね？
440: 2021/08/10(火)23:26 ID:L/thim8Z(16/20) AAS
>>438
そう主張しているエビデンス氏側が証明すべきことだね。
441: 2021/08/10(火)23:31 ID:YMrXTHrj(4/4) AAS
事と次第によってはバグレポ必要になるんだけど
442: 2021/08/10(火)23:33 ID:W78zoMT0(1/6) AAS
何か伸びてると思ったらキチガイID:L/thim8Zが暴れてんのかｗ
>>438-439
OSSのライセンスは基本的にTrust meでしょ。
だから、
EmacsでGPL違反が発覚、Stallman氏曰く「悪い間違いを犯した」
外部ﾘﾝｸ:mag.osdn.jp
こんな風にEmacsのようなでかいプロジェクトでも数年経ってからライセンス違反が発覚したりする。
OSSコミッターはライセンスが守られている前提でコミットするが、本当に全て守られているかどうかは誰にも分からない。
なので問題が起こった場合はコミットした人の責任となる。
443(2): 2021/08/10(火)23:34 ID:4kH2gDyN(4/6) AAS
>>438
外部ﾘﾝｸ:github.com
履歴を見れば最初からGNOME Calculator(gnome-calc、旧称gcalctool)が元で、そこから編集が行われていることが明らかです
そして今日まで、その内容が虚偽だという主張はID:L/thim8Zまで出ていなかったわけで、虚偽であれば普通とっくに指摘されているはず
README.mdでもこうあり、AUTHORSと整合性があります
> MATE Calculator (mate-calc) started as a fork of gnome-calc
つまり虚偽ではないと判断すべき材料はある
一方、ID:L/thim8Zが虚偽だとするエビデンスを示せていない以上、虚偽だと判断すべき材料はありません
444(1): 2021/08/10(火)23:39 ID:L/thim8Z(17/20) AAS
>>443
都合良く主張を一方的にまとめましたね。
「虚偽」なんで言葉を使うのは穏やかじゃないな
エビデンスを出せないのか？
445: 2021/08/10(火)23:41 ID:W78zoMT0(2/6) AAS
>>444
>>443はコミットログというエビデンスを出してるじゃん
446(2): 2021/08/10(火)23:44 ID:L/thim8Z(18/20) AAS
>> MATE Calculator (mate-calc) started as a fork of gnome-calc
>つまり虚偽ではないと判断すべき材料はある
途中でgalculatorに変わったんじゃないの？なぜ無視するのかね。
さらには、
galculatorの後で再びgnome-calcに戻ったという記録が見つからないけどなぜかな？
この点で整合性がまったく存在しない。
447: 2021/08/10(火)23:47 ID:L/thim8Z(19/20) AAS
コミットログの訂正を失念したという可能性も無視してるよね。
448: 2021/08/10(火)23:49 ID:4kH2gDyN(5/6) AAS
>>446
MATEがgalculatorを採用したという事実は、mate-calcのフォーク元が何であるかとは全く独立した話です
mate-calcはgnome-calcのフォークであって、galculatorのフォークではありません
449(1): 2021/08/10(火)23:50 ID:oYyCg8Zc(1) AAS
ここで分からないもの同士でアホな問答するより、問い合わせするなりして確認しろよ。まあアホだから無理か。気も回らないみたいだし
450(2): 2021/08/10(火)23:55 ID:W78zoMT0(3/6) AAS
>>446
MATE 1.18でmate-calcが復活したらしい。
外部ﾘﾝｸ:pub.mate-desktop.org
mate-calc-1.8.0.tar.xz
galculator is coming to MATE 1.10
外部ﾘﾝｸ:mate-desktop.org
ここから、
外部ﾘﾝｸ:pub.mate-desktop.org
外部ﾘﾝｸ:pub.mate-desktop.org
外部ﾘﾝｸ:pub.mate-desktop.org
省6
451(2): 2021/08/10(火)23:56 ID:L/thim8Z(20/20) AAS
mate-calcの中身が現在も実質galculatorなら、GNOME関係者は無関係という話になる。
そうなれば、GNOME関係者の掲載を削除することになる。
そうでないとGNOMEの名前が評価されるだけでMATEに不利。galculato開発者も不利。
これが自然な流れ。
452: 2021/08/10(火)23:58 ID:W78zoMT0(4/6) AAS
MATE 1.8まではmate-calcを作っていたが、
MATE 1.10からはgalculatorを採用したのでmate-calcは一旦終了、
MATE 1.18からgalculatorを止めてmate-calcを再開と。
453: 2021/08/10(火)23:58 ID:4kH2gDyN(6/6) AAS
>>451
mate-calcの中身がgalculatorだとするエビデンスどうぞ
454: 2021/08/10(火)23:59 ID:W78zoMT0(5/6) AAS
>>451
MATEは元々GNOMEだろｗ
455: 2021/08/10(火)23:59 ID:W78zoMT0(6/6) AAS
MATEは2017年のライセンス違反事件の時にいち早く志賀慶一を排除したプロジェクトだから恨んでるのかねえｗ
456: 2021/08/11(水)00:00 ID:MK3g6R1b(1) AAS
>>449
あなたが気を利かせて問い合わせてくれてもいいんですよ
でもそんな気無いよね ならば黙っとけやカス
457(1): 2021/08/11(水)00:03 ID:E8SV6Vp2(1/3) AAS
>>450
そのディレクトリには存在しない。
外部ﾘﾝｸ:pub.mate-desktop.org
mate-calcはここに存在する。
458: 2021/08/11(水)00:07 ID:TcUsCqEo(1/2) AAS
>>457
バージョン抜けてるじゃん。
外部ﾘﾝｸ:pub.mate-desktop.org
> 1.8
> 1.17
1.8の次は1.17（1.18の開発版）だから>>450で合ってるじゃん。
459(1): 2021/08/11(水)00:08 ID:JDEVX5yp(1) AAS
どうもID:L/thim8Zは、「MATEはgalculatorを採用したからには、galculatorを『mate-calc』という名前にした」と思い込んでいるのではないか
そう仮定すると、この話の通じなさに一定の説明がつくように思います
460: 2021/08/11(水)00:10 ID:TcUsCqEo(2/2) AAS
>>459
ええ…
461: 2021/08/11(水)00:29 ID:scHw8Y2h(1) AAS
MATEは最初はGNOMEからフォークしたmate-calcを開発、採用していた。
しかしmate-calcは機能が足りてないしMATE開発者は手が足りてなかったので、
mate-calcの開発を止めてgalculatorを採用した。
が、galculatorの開発が2015年頃に止まっちゃったので、仕方なく（かどうかは知らんが）mate-calcの開発を再開した。
って感じか。
462: 2021/08/11(水)03:25 ID:Hk33neUL(1) AAS
そして擁護氏、珍しくしつこく食い下がる事なく早めの撤退(?)
何かでお疲れだったのであろうか
463(2): 2021/08/11(水)11:05 ID:E8SV6Vp2(2/3) AAS
エビデンス氏が納得いく証拠を提出しないので会話は平行線でした。
だから、エビデンス氏の代わりに探し出してあげました。
外部ﾘﾝｸ:ubuntu-mate.community
>The MATE Team has just decide to resurrect MATE Calc, it is already ported GTK3+
>
>MATE Calculator has made a come back in MATE 1.18 and is included in Ubuntu MATE 17.04 :slight_smile: I missed the built-in live currency conversion, glad to have it back.
(MATE チームは MATE Calc をよみがえらせることを決定しました。MATE Calc は既に GTK3+ に移植されています。 MATE Calculator は MATE 1.18 で復活し、Ubuntu MATE 17.04 にも含まれています。内蔵のライブ通貨変換機能が欲しかった、復活して喜んでいます。)
上記はMATEプロジェクトリーダー Martin Wimpressの発言です。
464: 2021/08/11(水)11:21 ID:NnUq9t6R(1) AAS
>>463
開発者の発言を拾ってきたのはよくやった褒めてやる。
まとめると、
・Galculatorは死んだ
・Galculatorとmate-calcは別物
・mate-calcはgnome-calculatorのフォーク
465(1): 2021/08/11(水)11:34 ID:TTf13Tkx(1) AAS
>>463
ここは他人に勧められるLinuxディストリビューションを語るスレなので
論戦を続けたいのであれば専用のスレ等でやってくれると有り難いです
466(1): 2021/08/11(水)11:48 ID:E8SV6Vp2(3/3) AAS
>>465
不毛な論戦を決着させてあげるために書き込みました。
>>420
>控えめに言って ID:L/thim8Z はキチガイ。
こんなことをいきなり書き込む輩とは議論にならないでしょ？ おわり。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 536 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s