[過去ﾛｸﾞ] Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
754: 2022/06/20(月)19:30 ID:c1ArPVR3(10/14) AAS
他人を陥れるために嘘の記事を書いてたとしたら許されんですよ。
出版社も。
755(1): 2022/06/20(月)19:40 ID:dp6ulIfw(3/8) AAS
ペンは強し。言論の自由とはいうものの記事は公正であるべきだね。
権力側が記事を書いて世論を形成するという危険をはらんでいますからね
756: 2022/06/20(月)19:46 ID:dp6ulIfw(4/8) AAS
日本人は一般的にいって、どうも公正さや社会正義に欠けるところがある
と思っています。内部告発を裏切りだと見る人々が今でも多い。
ジュリアン・アサンジの政治亡命の件は、マスコミが抹殺しているのかな？
ほとんど報道されないけど、イギリス政府の決定が昨日あったらしい。
757: 2022/06/20(月)19:47 ID:c1ArPVR3(11/14) AAS
>>755
ネットがあるから異論も存在できるけど、ない時代だったら、あわしろの一方的な宣伝だけ雑誌で広められたんだろうな。
758: 2022/06/20(月)19:49 ID:Z2vSFjok(1) AAS
面白ければそれでいいのさ。
志賀慶一のライセンス違反祭2017はとっても面白かった。
それだけさ。
759: 2022/06/20(月)19:51 ID:WrqOkJHI(3/3) AAS
仮に志賀さんは公正で正義だったとして、機械翻訳やネイティブチェックを施行した上での翻訳結果は適切だったんですか？
760: 2022/06/20(月)19:52 ID:dp6ulIfw(5/8) AAS
そう、一方的な宣伝記事で弱者が抹殺されていた可能性がありますよね。
761: 2022/06/20(月)19:54 ID:c1ArPVR3(12/14) AAS
あわしろの記事ととよぞうの記事がある辺りを狙ってバックナンバーを買い集め始めたんだけど。
ソフトウェアデザインは案外誹謗中傷や詐欺の記事が多いね。
編集が仕事していないのでは？
国会図書館を利用できる地域に住んでるので、徹底的に調べようかな。
762(1): 2022/06/20(月)20:02 ID:hg1dJuy5(1) AAS
せいぜい国会図書館でも門前払いされませぬようにw
763: 2022/06/20(月)20:05 ID:dp6ulIfw(6/8) AAS
熱心な執筆者はよく図書館通いしてるんだってある掲示板に書いてあったよ。
764: 2022/06/20(月)20:06 ID:c1ArPVR3(13/14) AAS
>>762
18歳以上なら誰でも使える。
ただし、持ち出すことはできないので、自宅か勤務先が近所である必要がある。
765(2): 2022/06/20(月)20:10 ID:c1ArPVR3(14/14) AAS
他人を陥れる著者が居ることは想定内なんだよ。
編集者がそれを止めないのが異常。
766: 2022/06/20(月)20:18 ID:dp6ulIfw(7/8) AAS
>>765
編集者の立場は重要ですよね。さじ加減ひとつで社会に大きく影響しますから。
767: 2022/06/20(月)20:35 ID:8R9xsYlc(1) AAS
あわしろ界隈の人などいない事がひと目でわかるスレ
768: 2022/06/20(月)20:53 ID:dp6ulIfw(8/8) AAS
界隈の人などいないことにしたい書き込みですね。
おおかたの人たちはROMっているだけなの分かってるはずなのに。
769: 2022/06/20(月)21:09 ID:TSkQIdtW(1) AAS
念入りにあわしろウォッチングしてる様な人しかわからないかと
770: 2022/06/20(月)21:49 ID:NFhS4qAD(1) AAS
面白ければおけー。
志賀慶一さんのライセンス違反2017のような面白いコンテンツを提供してくれ。
771(1): 2022/06/20(月)22:25 ID:wG6OIkqv(2/2) AAS
こんなおもしろ翻訳でもいいよ
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
772: 2022/06/20(月)23:21 ID:6e0RHkAQ(1/3) AAS
>>771
過去ログに何度も登場したネタ出して面白いのかしらん
初見のひとにはいいのかも
ブーメランだけどね
773: 2022/06/20(月)23:25 ID:6e0RHkAQ(2/3) AAS
鬼の首を取ったように某翻訳家を責めてたのにこの有り様はひどいよね
他にももっとたくさんあるのかも知れませんよ
774: 2022/06/20(月)23:44 ID:tIE5Sl9N(1) AAS
志賀さんがライセンス違反したというソースはよ
775(1): 2022/06/20(月)23:45 ID:6e0RHkAQ(3/3) AAS
>>663
ウブンツ日本語チームのリーダーだから。
恐らくそれ以外に理由はないのでわ
776: 2022/06/21(火)00:38 ID:fFo/YeEa(1) AAS
> ブーメラン
よくわかりませんなあ
誰の初出なのか最終的に誰の仕事になるのかも詳しくありませんしなあ
私にわかるのは771の翻訳が面白い事と
ID:6e0RHkAQが妙なトカゲの尻尾やろうとしてる様に見える事だけ
777: 2022/06/21(火)06:29 ID:eE4mP3Tq(1) AAS
>>775
Ubuntu日本語チームのリーダーは小林準さんだが、
志賀慶一ライセンス違反2017を面白くしたのは吉田史さん。
778: [fusa] 2022/06/21(火)09:08 ID:aDZ91MmY(1) AAS
あわしろが内緒で機械翻訳サービスを使うのはライセンス的には問題はありません
証拠が残らないからね
特にあわしろに反感を持つ人が機械翻訳サービスを使うのはライセンス違反が確実になります
まああわしろにやったとゲロした場合は当然ですね
内緒で機械翻訳サービスを使ってしまって
あわしろからの尋問で使って無いよと開き直れば
それがライセンス違反かどうかは司法の判断となります
779: 2022/06/21(火)09:27 ID:ZHdWyucV(1) AAS
つまり志賀慶一ライセンス違反2017のように実名で明確にライセンス違反してくれると皆が楽しめるということです
780: 2022/06/21(火)18:53 ID:ALvIkCqt(1) AAS
functionを機能、function callを機能呼び出しと訳してたらどうなってただろうね?
781(1): 2022/06/21(火)19:38 ID:0HeJ9jIw(1) AAS
志賀さんがライセンス違反したというソースはよ
782: 2022/06/22(水)01:42 ID:lUbwUWgt(1/6) AAS
>-781
ソフトウェアデザイン2017年6月号のUbuntuの方針転換とWeb翻訳混入事件という記事が一次ソースだけど、記事の信憑性が低い。
もちろん、著者自身の信頼性も低い。
他人を陥れようと先走った感がある。
783: 2022/06/22(水)01:49 ID:lUbwUWgt(2/6) AAS
記事内で行動規範について述べられているけど、他人を陥れる記事を書くことがUbuntuの規範なら、Ubuntuに問題があるのかもしれない。
784: 2022/06/22(水)02:08 ID:lUbwUWgt(3/6) AAS
こういう記事を書くなら、サービス各社へ問い合わせするべきだけど、それもないし。
問い合わせしたけど望む回答を得られなかったので隠して記事を書いたとしたら、嘘ついて陥れようとした記事ということになる。
785(1): 2022/06/22(水)07:04 ID:VVG6hIn7(1) AAS
ということにしたいのですね:-)
786: 2022/06/22(水)08:04 ID:i6h5fsoj(1/15) AAS
>>785 ということにしたい願望ですか。反論できないのね。
これはウブンツメーリングリストの経緯をふまえた客観的な分析だといえます。
問い合わせしたらという提案が出たと記録されていますが
なぜか彼等は実際に問い合わせを行わなかったのです。
787: 2022/06/22(水)08:48 ID:Lgh9TFRY(1) AAS
つまり2017年に吉田史さんが志賀慶一のライセンス違反を指摘してくれたおかげで、
我々は志賀ライセンス違反2017を楽しめたってことですね、分かります。
788(1): 2022/06/22(水)09:28 ID:i6h5fsoj(2/15) AAS
そうですよ、一方的な指摘を実践してしまったんですよ。
例えていえば、日本政府が東関東大震災による原発事故が不可抗力なので
損害賠償責任は免責されると判断した先日の判決のようなものです。
合議に加わった裁判官のうち一人は反対したのであと一人反対すれば
判決が逆転したところです。
世間の多数は、原発事故が不可抗力であれば免責されるという論理は
受け入れがたいと考えられます。
そもそもこれでは東京電力が免責されてないこととの整合性がありません。
ライセンス違反という立場も同じです。
彼等は日本のOSS界で勝手にライセンス違反を確定させようと試みたのです。
省1
789: 2022/06/22(水)09:36 ID:9oVRRDQC(1) AAS
>>788
つまり吉田史さんが2017年に志賀慶一に対してライセンス違反を指摘したことにより、
志賀ライセンス違反祭2017が開催され大いに盛り上がり、
志賀慶一がライセンス違反を否定せず謝罪してoss界隈から去ったので、
志賀慶一が2017年にライセンス違反をやらかしたことを今後も5chに書き込んで良いんですね、分かります。
790: 2022/06/22(水)09:53 ID:i6h5fsoj(3/15) AAS
「Ubuntuに問題があるのかもしれない」と書いた方がいらっしゃるように
行動規範そのものが機能していないのかもしれません。
Ubuntuは「友愛」なのだそうですが、
これでは友愛の反対の感情しかわいてこないというのが感想です。
791(1): 2022/06/22(水)10:32 ID:SXeG6bhU(1) AAS
志賀慶一さんがライセンス違反をやらかしてしまった結果が志賀ライセンス違反祭2017という友愛だお
792(1): 2022/06/22(水)11:09 ID:i6h5fsoj(4/15) AAS
商業主義に寄り添い過ぎた結果が、Ubuntu流儀の友愛だと思われます。
マイクロソフト然り、アップルや後発のグーグルもそうでしょう。
オープンソースソフトウェアの理念と究極の商業主義は相容れないのです。
793: [fusa] 2022/06/22(水)11:12 ID:wwT/dLd+(1) AAS
>>791
botか？
794: 2022/06/22(水)11:38 ID:G6N3jaW/(1) AAS
>>792
つまりRed Hatは潰さなければならないのだ
795: 2022/06/22(水)11:42 ID:i6h5fsoj(5/15) AAS
Red HatもUbuntuと競争しているうちは競争原理が働くので
業界にメリットをもたらすと考えられます。
要するに市場の独占はいけません。
796: 2022/06/22(水)11:56 ID:Tg2+LN24(1) AAS
>>765
つまりcanonicalに潰れてもらっては困るのだ
797(3): 2022/06/22(水)12:12 ID:i6h5fsoj(6/15) AAS
CanonicalはRed Hatとちがって良くない話題がつきまとっています。
マイクロソフトやアマゾン、グーグルと提携して
市場独占を目指しているように映ります。
Privacy in Ubuntu 12.10: Amazon Ads and Data Leaks
外部ﾘﾝｸ:www.eff.org
↑ この有名になった記事は知っていますか？
もしご存知でないのなら是非一読してみることをおすすめします。
798: 2022/06/22(水)12:15 ID:4LjZ9u/S(1) AAS
つまりMicrosoft、Amazon、Google、Canonicalは潰さねばならない
799: 2022/06/22(水)12:19 ID:Y6cUzy9V(1) AAS
志賀は、Ubuntuが志賀を陥れようとする陰謀を持っていると妄想している統合失調症患者だ。一日も早い治療が望まれるが、本人に自覚がないのではどうしようもない。
800(1): [ ] 2022/06/22(水)12:20 ID:8BK3xkC2(1) AAS
>>797
この訳文をAI翻訳で掲載したら、あわしろ氏らからライセンス違反だとたたかれますか？
801: 2022/06/22(水)12:33 ID:ZOJzmb71(1/2) AAS
知らんが仮にたたかれてもお前さんが実名じゃないなら面白くない。
やはり本名で活動していた志賀慶一さんが吉田史さんからライセンス違反だぞって言われた志賀慶一さんライセンス違反祭2017って神イベントだったわ。
802: 2022/06/22(水)12:39 ID:i6h5fsoj(7/15) AAS
>>800
あわしろ先生が推奨するubuntuにとっては不名誉な記事です。
なので、AI翻訳は喜ばないでしょう。
少なくとも原文の作者が訴えることはあり得ません。
803: 2022/06/22(水)12:48 ID:i6h5fsoj(8/15) AAS
ユーザーのプライバシー情報を大切に取り扱わないような企業については
私たちは日頃から関心を持って充分に注意すべきなのです。
>>797 の記事は私たち一般ユーザーに警鐘を鳴らしてくれているのです。
804: 2022/06/22(水)12:56 ID:ZOJzmb71(2/2) AAS
だが面白くないんだよ。
>>797の記事からもう10年経つが今でもUbuntuは普通に使われcanonicalは潰れてない。
これじゃあプギャア出来ないんだわ。
何とかしろよ。
805(1): [fusa] 2022/06/22(水)13:08 ID:7PlAEBm9(1/15) AAS
志賀氏はあわしろ氏から査問されたときに
私の自力で訳しましたと作り話をしたら
あわしろ氏らからライセンス違反だと叩かれなかったですよねw
806(1): 2022/06/22(水)14:15 ID:XHvv1QhR(1) AAS
>>805
あわしろさんは何も言ってなかったはずだが。
吉田史「おい志賀慶一お前Google翻訳使っとらんだろうな？ああん？」
だぞ。
ちな使ってても証明が困難なのは皆知ってたから、
志賀さんが自分からGoogle翻訳使ってると言い出しちゃって皆大喜びしたのよ。
807(2): [ ] 2022/06/22(水)14:30 ID:hO0hwgAz(1) AAS
つまり吉田氏との査問を知って大喜びして大宣伝したのがあわしろ氏らと言うわけですね
それからUbuntuでAIなどによる翻訳を禁止してる集団は日本だけの集団ですか？
またLinuxでAI翻訳などがライセンス違反になる鳥はあるのでしょうか？
808(1): 2022/06/22(水)14:37 ID:DBD+r9ZV(1/12) AAS
>>807
どのossもライセンスの噛み合わない機械翻訳はアウト。
AIがどうとか関係ない利用規約見ろでファイナルアンサー。
逆に言うとライセンスの噛み合う機械翻訳は使っても全く問題ない。
「みんなの自動翻訳」だっけ確かそんな名前の翻訳サービスがあったはずだが、アレはOKだ。
809(1): [fusa] 2022/06/22(水)14:49 ID:7PlAEBm9(2/15) AAS
>>808
そうすると機械翻訳が全否定されたわけではないですね
志賀さんはGoogleからライセンス違反を指摘されたのですか？
そうでなければローカルルールの解釈で大騒ぎしてるだけのように見えますが
810: 2022/06/22(水)14:57 ID:DBD+r9ZV(2/12) AAS
>>809
Googleがユーザーの利用方法にいちいち何か言ってくるわけ無いでしょ。
あんたがそう思うのは自由だが、
志賀慶一さんが利用規約をきちんと把握せずにossの翻訳に使用して、
吉田史さんから「それライセンス違反だから」と言われた現実は変わることは無いんだわ。
ゆえに志賀慶一ライセンス違反祭2017は面白いのさ。
811(1): [fusa] 2022/06/22(水)14:58 ID:7PlAEBm9(3/15) AAS
つまり5ちゃんねるでは「Google翻訳を使ってはいけない利用規約ある」と仮定して
Google翻訳をこっそり使ってスレを書いたのを「ライセンス違反だ」と大騒ぎしてるのと同じ様なもんですね
それでGoogle側は別にライセンス違反が有った様な事も公表していない
812(1): 2022/06/22(水)14:59 ID:i6h5fsoj(9/15) AAS
>そうすると機械翻訳が全否定されたわけではないですね
もちろんです。
機械翻訳を全部否定したら、ライセンス違反指摘派は立場を失ってしまいます。
人間が翻訳したら著作権が発生しますが機械翻訳は機械が行っているので
著作権は認められません。
これが原則です。
813: 2022/06/22(水)15:02 ID:DBD+r9ZV(3/12) AAS
>>811
5chじゃなくてUbuntu公式メーリングリストでの話してなんだがねえ
>>812
志賀慶一さんのライセンス違反2017は永久に不滅だよ、良かったね
814(1): [fusa] 2022/06/22(水)15:04 ID:7PlAEBm9(4/15) AAS
では具体的にライセンス違反だと証明される規約文などのルール文を示してください
まさか文章には無くて特定の人が頭の中だけで判断するマイルールではないですよね（笑）
815(1): 2022/06/22(水)15:04 ID:i6h5fsoj(10/15) AAS
原則についての解釈を変更するなんていう大それた権限なんか、
Ubuntu Japanese teamという日本のマイナーな任意団体にはありません。
816: 2022/06/22(水)15:07 ID:RzN61Sdf(1) AAS
>>817
817(2): [fusa] 2022/06/22(水)15:09 ID:7PlAEBm9(5/15) AAS
さっきから違反の証拠は何も示せなくて
ただライセンス違反だと言ってもプロパガンダと同じです
メーリングリストの中にそう云うライセンス違反に抵触する規約が文章化されてるなら
証拠を示して下さい
818(1): 2022/06/22(水)15:10 ID:DBD+r9ZV(4/12) AAS
>>814
ライセンス違反スレの過去ログで散々既出なんだわ。
読む気無いでしょ。
>>815
そうなんだ、志賀慶一さんのライセンス違反やらかし2017は現実だねえ
819: 2022/06/22(水)15:11 ID:DBD+r9ZV(5/12) AAS
>>817
散々既出だし文句は吉田史さんにどうぞ
820: 2022/06/22(水)15:12 ID:i6h5fsoj(11/15) AAS
ID:DBD+r9ZV さんのおっしゃるとおりです。
「ライセンス違反やらかし」とたった今あなたが書き込んだ事実は現実です。
821(1): [fusa] 2022/06/22(水)15:16 ID:7PlAEBm9(6/15) AAS
>>818
過去ログでは証拠になりませんよ
ライセンスに関する大事な事ならちゃんと規約に有るでしょう
原文をリンクして下さい
それが出来なければ証拠もないプロパガンダと同じです
まああなた方の閉ざされた暗黙ルールならゲームオーバーですが
822(1): [fusa] 2022/06/22(水)15:20 ID:7PlAEBm9(7/15) AAS
それともライセンスに関する原文はネットでは公開禁止なんでしょうかね（笑）
早くGoogle翻訳がライセンス違反になる規約を見せてください
やはり違反にならないから見せられないのかな？
823: 2022/06/22(水)15:20 ID:DBD+r9ZV(6/12) AAS
>>821
そうなんだ、良かったねえ志賀慶一さんがライセンス違反をやらかしちゃった現実は変わらないねえ。
文句があるなら吉田史さんに抗議しなよお、公の場でえ。
824: 2022/06/22(水)15:22 ID:DBD+r9ZV(7/12) AAS
>>822
志賀慶一さんのライセンス違反事件か現実なのは変わらないからねえ
825: 2022/06/22(水)15:23 ID:DBD+r9ZV(8/12) AAS
やはり志賀慶一さんがライセンス違反をやらかしちゃった件は楽しいね
826(1): [fusa] 2022/06/22(水)15:25 ID:7PlAEBm9(8/15) AAS
結局ライセンス違反の証拠は示せないbot的なプロパガンダだったわけですね
827(1): [fusa] 2022/06/22(水)15:27 ID:7PlAEBm9(9/15) AAS
ライセンス違反の証拠は5ちゃんの過去スレじゃ
困りますね
全くのプロパガンダと同じです
828: 2022/06/22(水)15:28 ID:DBD+r9ZV(9/12) AAS
>>826
そう思うのは君の自由だし、オレが志賀慶一さんライセンス違反祭2017を愛するのも自由なのさ
829: 2022/06/22(水)15:28 ID:/7kqGkXf(1/2) AAS
証拠もないのに誹謗中傷するガイジｗｗ
830(1): 2022/06/22(水)15:30 ID:DBD+r9ZV(10/12) AAS
>>827
ソースはUbuntu公式メーリングリストだってのは散々既出なんですのよ
志賀ライセンス違反だね
831(1): [fusa] 2022/06/22(水)15:30 ID:7PlAEBm9(10/15) AAS
結局ライセンスに関する規約文すら無いなら話になりません
ライセンスに違反すると言うのなら規約文のここに抵触するからライセンス違反であると言うのが
法治国家でのあり方なんですよ
832: 2022/06/22(水)15:31 ID:DBD+r9ZV(11/12) AAS
誹謗中傷はよくないねえ警察に通報しないとだね
833(1): 2022/06/22(水)15:32 ID:i6h5fsoj(12/15) AAS
発言には責任が伴うのです。
何を言っても自由だなんて発言するのは小学生くらいでしょうか。
834: [fusa] 2022/06/22(水)15:33 ID:7PlAEBm9(11/15) AAS
>>830
ライセンス違反の証拠がメーリングリストリストのどこに実際にあるか示せないのは
無いのと同じ事ですよ
あるある詐欺じゃないんだから
835(2): 2022/06/22(水)15:34 ID:DBD+r9ZV(12/12) AAS
仕事だ
>>831
そうなんだ、志賀慶一さんは2017年にライセンス違反をやらかしちゃったね。
吉田史さんに感謝。
836: [fusa] 2022/06/22(水)15:34 ID:7PlAEBm9(12/15) AAS
>>833
責任があるならライセンス違反だけの繰り返しではプロパガンダと同じですよ
837: [fusa] 2022/06/22(水)15:37 ID:7PlAEBm9(13/15) AAS
>>835
とうとうbotか壊れたレコード状態の繰り返しかね
早くGoogle翻訳がライセンス違反になる証拠を見せてくださいな
裁判ならそんなもの通じませんよ
838: [fusa] 2022/06/22(水)15:41 ID:7PlAEBm9(14/15) AAS
>>835
はやく違反の動かぬ証拠を見せて下さい
証拠を見せられないのかな？
839: [fusa] 2022/06/22(水)15:49 ID:7PlAEBm9(15/15) AAS
裁判でも証拠は過去ログやメーリングリストを見てくださいだと裁判長も困るよね
ちゃんとそこで原文を示せねば（笑）
840(1): 2022/06/22(水)15:52 ID:T2W3AUVP(1) AAS
遠山のエビデンス氏、絶好の登場タイミングと思われるが
一体何処へお隠れになったのやら
841: 2022/06/22(水)17:34 ID:DIxszS6t(1) AAS
ふう、働きたくないでござるねえ。
別所の炎上をチラ見してきたけどやっぱ炎上はいいねえ心が洗われるよ。
志賀慶一さんライセンス違反祭2017を開催してくれた吉田史さんに感謝しつつ糞労働だよ。
842: [fusa] 2022/06/22(水)17:37 ID:wwxBD5J+(1) AAS
>>840
つまり受け子じゃ話にならないと言うことかな？
843: 2022/06/22(水)17:57 ID:EYVxMW+x(1) AAS
少なくともエビ氏はただの冷やかしとかには見えない印象
844: 2022/06/22(水)18:05 ID:/7kqGkXf(2/2) AAS
で、ライセンス違反の証拠はまだ？
845: 2022/06/22(水)18:20 ID:wrBGwVcW(1) AAS
ライセンス違反ガーの人がもし本気ならこんなところで提示しなそうな気はする
846: 2022/06/22(水)18:25 ID:Qfte6GOC(1) AAS
楽しければ何でもいいけど冷やかし扱いは事実陳列罪だと言わざるをえない
847: 2022/06/22(水)18:49 ID:lUbwUWgt(4/6) AAS
マイクロソフトやグーグルにちょっと問い合わせれば、校正を行えば権利上の問題が起きないことはすぐわかるのにな。
なんで記事書く前に問い合わせしなかったのか。
848: 2022/06/22(水)19:01 ID:D8zkCc8w(1/3) AAS
1. GPLedコンテンツをGoogle翻訳に入力することは、Googleへの再配布である
2. Google翻訳の利用者はGoogle利用規約に従う
3. Google利用規約では、入力された内容についてGoogleの利用目的を制限している
4. ↑はGPLが禁止している追加的制限に当たる
5. よってGPL違反
志賀GPL違反
849: 2022/06/22(水)19:06 ID:lUbwUWgt(5/6) AAS
そりゃ無料のやつだろう。
850: 2022/06/22(水)19:29 ID:lUbwUWgt(6/6) AAS
あわしろは吉田さんの忠告を無視して暴走するから。
851(1): 2022/06/22(水)19:30 ID:Fj+GWvnL(1) AAS
志賀が有料版使うわけないし
ネイティブチェックするわけない
志賀ライセンス違反はすでに確定してる
852: 2022/06/22(水)19:38 ID:i6h5fsoj(13/15) AAS
無料版を使うにしても有料版を使うにしても
法律が機械に著作権を与えないのは当然のことです。
853(1): 2022/06/22(水)19:43 ID:SE6xC+iQ(1) AAS
志賀慶一さんがLinux MintのMLで普通に謝っているのが全てなんだよね。
linuxmint-jp.net/pipermail/linuxmint-jp-devel/2017-March/000539.html
UbuntuのMLでも素直にごめんなさいしてればこんなことにはならなかったんだろうけど、
そのおかげで今も俺らが楽しめてるんだから志賀ライセンス違反サマサマよな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 149 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s