くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 240

[過去ﾛｸﾞ] くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 240 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

803: 2020/06/26(金)22:07 ID:vYFl1m0A(1) AAS
>>800
#!/bin/sh
n=$1; str="abc ls -l;"
for i in $(seq $n)
do
str2=${str2}${str}
done
echo $str2

うちの debian の sh は dash で $(eval echo {1..$n}) が使えない。
それで seq コマンドを使っている。

804: 2020/06/26(金)22:22 ID:sYMJrNsd(2/4) AAS
そりゃ {1..$n}なんてPOSIXに規定されてないんだから
動くわけねーやろ

805: 2020/06/26(金)22:24 ID:sYMJrNsd(3/4) AAS
それからseqなんか使わずにwhileループしたほうが速い
seqは使えない環境もあるしな

806: 2020/06/26(金)22:25 ID:sYMJrNsd(4/4) AAS
whileじゃなくて、untilでも可

807(1): 2020/06/26(金)23:29 ID:NqUDOLGm(1) AAS
いま話題のsynthesizer ?っていうのはどうやったら実行するんだね

808: 2020/06/27(土)01:55 ID:z3qJ56dk(1) AAS
>>807
初音ミクの類? 何を以て話題なの?

809(1): 2020/06/27(土)03:15 ID:QJBFfjuX(1) AAS
#!/bin/sh

str='abc "ls -l";'
str2=
num=1

while [ $num -le 3 ]
do
str2=${str2}${str}
num=`expr $num + 1`
done

echo $str2
省1

810: 2020/06/27(土)03:36 ID:xV/8ea8o(1) AAS
>>809
惜しいね。exprは遅いから使わなくていい
num=$((num + 1) が今の書き方

811(1): 2020/06/27(土)07:16 ID:dIZJ2XL8(1/3) AAS
>>800
s2=`yes "$s1" | head -$n | tr -d '\n'`

812(1): 2020/06/27(土)08:01 ID:vE2/PAgX(1/2) AAS
>>811
yesコマンド、headコマンド、trコマンド
3つの外部プロセス起動と
``による一つのサブシェル実行

かなり遅くなる

813: 2020/06/27(土)08:10 ID:vE2/PAgX(2/2) AAS
#!/bin/sh

str='abc "ls -l";'
str2=
num=0

while [ $num -lt 3 ]; do
　str2=${str2}${str}
　num=$((num + 1))
done
echo $str2

まあ通常はこれが一番速い
省12

814: 2020/06/27(土)08:13 ID:dIZJ2XL8(2/3) AAS
>>812
それはそう
性能要件は不明だったからね

815: 2020/06/27(土)08:22 ID:/vl2+arR(1/2) AAS
シェルスクリプト書くやつは性能にむとんちゃくなやつが多い
無理やり一行で書こうとする

816: 2020/06/27(土)08:30 ID:dIZJ2XL8(3/3) AAS
まともなら遅い理由と速いやり方も知ってる上で選択してるやろ
使い捨てるようなものをわざわざ何行も費やして書きたくないし
重要なところで使われるようなものは余計なプロセス上げたくない
無意味にワンライナーにこだわる奴も実際いるから困るが

817: 2020/06/27(土)08:34 ID:/vl2+arR(2/2) AAS
使い捨てるかどうかの要件は不明だったからね

818(1): 2020/06/27(土)12:21 ID:QkkX1NVj(1) AAS
1回しか実行しない処理で100μ秒縮めるために100分かけてコード書くとか100倍のコード量になるみたいな無意味な努力はプログラミングの初心者がよく陥るわね

819: 2020/06/27(土)14:39 ID:R4d+TYSm(1) AAS
>>818
習作は全て無駄になるなその理論

820(1): 2020/06/27(土)15:29 ID:huoIJtPB(1/3) AAS
ubuntu18.04です。ufwが起動時に起動しません。なんでですか？

821: 2020/06/27(土)15:34 ID:rZ/0aS4R(1/3) AAS
>>820
ufwって単なる設定ツールのはずだから常駐したりはしないのでは？

822(1): 2020/06/27(土)16:28 ID:huoIJtPB(2/3) AAS
ufwの設定を常時、ONにしておかないとファイアウォールの設定上、困りませんか?

823(1): 2020/06/27(土)16:49 ID:rZ/0aS4R(2/3) AAS
>>822
ufwは単なるラッパーです。
ファイアーウォールの設定を直接弄ると大変なので、
できるだけ簡単に弄れるようにしたツールがufwです。
ufwを手動で実行した時点でファイアーウォールの設定が書き変わってますし、
ファイアーウォール側からufwの設定を読み込むとかそういう機能は無いはずですが。

824: 2020/06/27(土)17:08 ID:Um9B9GZ0(1) AAS
nftables用の簡単に設定できるものはないのでしょうか？

825(1): 2020/06/27(土)17:52 ID:huoIJtPB(3/3) AAS
>>823
と言う事はubuntu18.04の設定上、インストール直後はファイアウォールの設定が行われていないと言う事ですよね？それでは困りませんか?

826: 2020/06/27(土)18:24 ID:rZ/0aS4R(3/3) AAS
>>825
デスクトップ版の場合はデフォルトではポートが開いていないのでファイアウォールが無くても問題ありません。
サーバー版はインストール時にOpenSSHや各種snapのインストールを選択した場合は速やかにファイアウォールの設定を行った方がいいかもしれませんね。

827(2): 795 2020/06/27(土)19:20 ID:NR67W7I1(1) AAS
>>797
いい加減な書き方してすみません。

POST画面 → ブートローダー(Lilo)GUI →"Loading Linux...." 表示
→"BIOS data check successful"表示（ここから先に進まない）

と言う状況です。

>>798
その辺の機械ですがAMDのです。
（785GチップセットにK10アーキのCPU）

828: 2020/06/28(日)01:15 ID:sTo+6mS3(1) AAS
>>786
Ruby で作った

Str = "#count"
count = 2

# 行末の改行を削除して、1行ずつ処理する
File.foreach( "input.txt", chomp: true ).with_index do |line, idx|
if idx == 0 # 先頭行
puts Str + "1"
end

puts line
省5

829(1): 2020/06/28(日)11:42 ID:KDEMi+bX(1) AAS
>>827
fedoraかdebianで試してだめなら、あまり追求せずにあきらめてハード買い替えるか6GBで我慢。

830(1): 2020/06/29(月)17:10 ID:Tdhd4Xuq(1/3) AAS
$ sudo ufw
ERROR: not enough args

で起動しなくなったのだが､これ何？
Ubuntu18.04使用

831: 2020/06/29(月)17:13 ID:Tdhd4Xuq(2/3) AAS
すまん､
$ sudo gufw
で出来た

832(1): 2020/06/29(月)19:25 ID:/Qgq/C6U(1) AAS
>>830
もうわかったと思うけど、
ufwが本体でCUIアプリ（当然引数がいる）
gufwはGUIアプリで内部ではufwを引数付きで呼んでる。

833: 2020/06/29(月)20:00 ID:Tdhd4Xuq(3/3) AAS
>>832
そうですね、ありがとうございました

834(2): 2020/06/29(月)22:44 ID:E+r2DILK(1) AAS
apt purgeの設定を消すってどういう意味なんだ
smplayerを消して再インストールをしたらウィンドウサイズや位置まで残ってたぞ

835: 2020/06/29(月)22:52 ID:NUBnuZrQ(1) AAS
>>834
アプリケーションの設定はユーザーがアプリケーションを起動したときにユーザーディレクトリにファイルを作成するんだろ
aptがインストールした訳ではない

836: 2020/06/29(月)23:09 ID:SgJKVM3u(1) AAS
アプリケーションの設定と APT の設定は別だということだろう。
APT はアプリケーションが起動可能なようにインストール時に設定してくれる。
アプリケーションはそれ自体で独自の設定を行なう。

837: 2020/06/30(火)01:10 ID:YPQtltHl(1) AAS
ウィンドウサイズはウィンドウマネージャーの仕事では？

838: 795 2020/06/30(火)06:40 ID:ApcOpaqx(1/2) AAS
その後（>>827のあと）、もういちど8GB分挿したら正常に起動しました。
"bios data check"のあとinitに移るまでの時間がメモリを増やすほど
伸びるようで、その辺で勘違いしたのかもしれません。（にしても最初は
随分待った記憶があるのですが）
お騒がせしてすみませんでした。

839: 795 2020/06/30(火)06:44 ID:ApcOpaqx(2/2) AAS
>>829
ありがとうございます。

パッケージにないソフトをコンパイルして使うことが多く、その辺でトラブル
が少ないと言うslackware系列を使ってます。なので乗り換えずにすんで
ホッとしてます。

さすがに新しく組むつもりですが、それまで少しでも快適に使いたいと思って
メモリを増やしたらこの体たらくで、お手数おかけしました。

840: 2020/06/30(火)07:54 ID:nGnnWdoG(1) AAS
>>834
/etc以下にある設定ファイルを残すか否か。
デフォルト設定のファイルがパッケージに含まれているので判別できる。
起動後に生成される（ユーザー毎の）ファイルは判別できないので削除対象じゃない。

841(4): 2020/06/30(火)20:23 ID:n17anBG+(1) AAS
rsync で /home/oira/ 以下をバックアップすると、
rsync: read errors mapping "/home/oira/.mozilla/firefox/worzygs0.default/favicons.sqlite": Input/output error (5)
ってエラーが出て、パーミッションを見ると、
-rw-r--r-- 1 oira oira 5242880 6月 30 18:46 favicons.sqlite
ｒが付いているから読み取り出来ると思うんだが、、、
なんでやろうか？
こんなエラーは無視しても良いのでしょうか？
お願いします。

842: 2020/06/30(火)21:15 ID:EV1gD/BZ(1) AAS
>>841
ストレージが壊れているのでは

843: 2020/07/01(水)11:05 ID:wkSSI8Cb(1) AAS
そうだな。無視してはだめ。HDDの検査が必要。

844: 2020/07/01(水)11:09 ID:3X+cwtQQ(1) AAS
ハード不安定なら、ディスクと電源の両方を疑う。
案外、電源交換すれば済むかもしれない。

845: 2020/07/01(水)11:42 ID:VBocQm9M(1) AAS
そして結局電源が原因ではなかったということで
予備電源が部屋にゴロゴロと増えてゆく。
自作あるある。

846: 2020/07/01(水)11:55 ID:BT9cPfxn(1/7) AAS
>>841
favicons.sqlite はFirefoxのキャッシュですね。必要ないと判断するなら、
事前に削除したら良いと思います。削除の前に、お気に入りのバックアップは
取っておくのが無難です（削除してもしエラーが発生した場合に備えて）。

847(2): 2020/07/01(水)14:59 ID:BT9cPfxn(2/7) AAS
ついでに試してみました。favicons.sqliteのデータ量は相当大きいです。
このデータが必要なかったので削除したら、Firefoxの起動が早くなるようです。

848(2): 2020/07/01(水)15:21 ID:BT9cPfxn(3/7) AAS
>>847
このことは Firefox のTipsとして>>1テンプレに載せる価値があると思います。

/home/oira/.mozilla/firefox/123456789.default/favicons.sqlite
このキャッシュデータは勝手に蓄積されるので、アイコンが要らないなら消すのがベターです。

849(1): 2020/07/01(水)15:27 ID:XqrjW3tP(1) AAS
>>848
調べればわかること
Firefoxスレでもないのにテンプレにする意味は全くない

850: 2020/07/01(水)15:33 ID:DL4GTAjU(1) AAS
>>841
特にエラー無く普通にバックアップできたよ。
ファイルシステムかドライブ自体に何らかの問題がある可能性は？

851: 2020/07/01(水)15:39 ID:BT9cPfxn(4/7) AAS
>>849
実は、わたしはこの事情を知る機会がなかったのです。
Internet Explorerの悪しき伝統を受け継いでいます。お気に入りアイコンを
オン／オフするオプションが無いのは残念だと思います（無いと企業が困るから？）。

852(1): 2020/07/01(水)15:52 ID:IP9tRSTo(1) AAS
>>1のテンプレを弄る必要はない
下手に弄るとアレだからこのままでいいよもう…

853: 2020/07/01(水)15:52 ID:51UR6OPh(1) AAS
>>848
それに限らずsqliteのファイルは不要なエントリを削除してvacuumすると高速化につながるから、いちいち挙げてたらキリがない

854(1): 2020/07/01(水)16:37 ID:MXkIFD1z(1/3) AAS
>>847
ところで、どのくらいの大きさでしたか？

855(1): 2020/07/01(水)19:07 ID:BT9cPfxn(5/7) AAS
>>852
実際にテンプレを弄らなくてもいいんだけど、そのくらい驚きがあったわけです。
SQLite Manager という Firefoxアドオンが見つかったけど、これは推奨されてませんね。
This is not monitored for security through Mozilla's Recommended Extensions
program. Make sure you trust it before installing.
-外部ﾘﾝｸ:addons.mozilla.org

>>854
favicons.sqlite は 3MBです。削除したらブックマークのサイズが 3MBから
200KBに縮小しました。ブックマークのサイズが小さくなったのは良かったのですが。
favicons.sqliteのサイズは現在 5MBに増えていますね。どうやら増える一方のようです。
省2

856(1): 2020/07/01(水)20:03 ID:MXkIFD1z(2/3) AAS
>>855
3MBでそんなに遅くなるのですか。

857: 2020/07/01(水)20:25 ID:BT9cPfxn(6/7) AAS
>>856
ブックマークのサイズが 3MBもあったのが問題だと思うのですが。
立ち上がるのに数秒ほど余分にかかるようです。

かなり昔には、mozillaかfirefoxで起動に何十秒もかかるというバグが報告されていました。
その時はサイズを1MB以下に減らしたことがあります。当時のバグはもう治ってますけど。

858: 2020/07/01(水)20:33 ID:1Ye7jQBj(1) AAS
ブックマークじゃなくて名前の通りfavicon入ってるんだろ

859: 2020/07/01(水)20:36 ID:MXkIFD1z(3/3) AAS
開くのに時間がかかるってことか。
これはショッキングな事実だな。
SQLite使おうと思ってるんだけどな。

860: 2020/07/01(水)20:38 ID:tuBdKuyn(1) AAS
ワイの環境ではfavicons.sqlite5MBあるけどfirefoxクリックして3秒くらいで立ち上がってるからホント何言ってんだかわからない
でもなんかロボットみたいに一生懸命で可愛い

861: 2020/07/01(水)20:55 ID:QGT/fXD6(1) AAS
今時のマシンで3MB程度の処理に気になるような時間がかかるわけない
>>841に書いてあるI/Oエラーでリトライかかってたんだろ
削除して再作成したら場所が変わってI/Oエラーにならなくなっただけだと思う

862: 2020/07/01(水)21:33 ID:BT9cPfxn(7/7) AAS
誤解を生じるような書き方をしました。5〜10前の昔のこともいっしょに持ち出したので。

ブックマークが3MBの時は現在は3秒位かかることが時々あったので、長いと思いました。
ブックマークが空に近い時に試したら、1秒以内か瞬時に立ち上がります。

現在、favicons.sqliteを手動で削除しインポートした後の状態なので、
ブックマークにはアイコンが無く白丸状態です。プロファイルもすべて削除して
再起動をかけたところです。問題なく作動していることを報告しておきます。

863: 2020/07/01(水)21:35 ID:x1ekm+ia(1) AAS
>今時のマシンで3MB程度の処理に気になるような時間がかかるわけない
でも、Linux板にはPCとしては化石になるような古い時代の(その当時の)低性能PCを必死に使っている奴が普通にいるからな
そんなPCだと今のLinuxで3MB程度の処理すると重すぎになるんじゃないのか

864: 2020/07/01(水)22:25 ID:jFy7gPOw(1) AAS
みてみたら77.2MiBなんやがワイが落札でいいか？

865: 2020/07/01(水)22:31 ID:JsyWo9NY(1) AAS
現状で特に気にならんしそんな露骨にパフォーマンスに影響するなら開発の側でよしなに対応してくれるやろー
と思いつつもvacuumしたら256KiBまで小さくなってその状態で起動したらたしかにおもくそ速くなって草

70MiB超ってここで書き込んでる他の人と比べて異常ににでかい気がするんだけどなんかバグってんやろかw

866: 2020/07/01(水)22:43 ID:mxlv87a/(1) AAS
Sophosのページから
sophos antivirus for linuxがなくなったぞ
サービス終了らしいが､お前ら何に移動する？

アンチウイルスソフトはまっとうなのMicrosoft Defender(Linux版)しかなさそうだがw

867: 2020/07/02(木)07:57 ID:vbkjwxIz(1) AAS
アンケートはよそでやって

868: 2020/07/02(木)08:46 ID:jq7AU5q9(1) AAS
ファイルの大きさで処理時間を判断するという不思議な展開になっておるな。

869: 2020/07/02(木)09:40 ID:fRrC33VB(1) AAS
ざっくりした判断基準としてはごく普通だが？

870(1): 2020/07/02(木)11:12 ID:2xwI/qZ9(1) AAS
これ使うと效果あるかもしれない
外部ﾘﾝｸ:wiki.archlinux.jp

871: 2020/07/02(木)17:57 ID:e5ar+ZtF(1) AAS
>>870
これは高度なテクニックだと思いました。そのページは参考になります。
psd は Debianでもメンテナンスされているのがわかりました。
外部ﾘﾝｸ[html]:manpages.debian.org

sqlitebrowserというグラフィカルなツールもありますね。
SQLite Manager よりも推奨出来ると思います。アドオンのサイトによれば、SQLite Manager は
最近きちんと保守されてないみたいです。GUIウィンドウが立ち上がらないそうです。
外部ﾘﾝｸ:addons.mozilla.org

872(1): 2020/07/03(金)09:22 ID:uOfj2DN9(1/2) AAS
aptとapt-getの違いを教えてほしい

873(1): 2020/07/03(金)09:32 ID:yGdsHDkb(1) AAS
>>872
aptコマンドはapt-getコマンドの後発改良版。
詳しくは以下のページをどうぞ。

6.2. aptitude、apt-get、apt コマンド
外部ﾘﾝｸ[html]:l.github.io

874(1): 2020/07/03(金)09:54 ID:06mNZnMJ(1) AAS
APTは、apt-getのラッパーのような存在です。
ラッパーとは、元の機能をおおい包んで、より便利に使えるようにする仕組みです。
apt-getのコマンドよりも、APTのコマンドの方が使いやすくシンプルになっています。
APTですべての操作を行えるようにすることが開発当初から意図されていました。

apt-getコマンドを使っても、PCの内側ではAPTコマンドと同じ処理が行われるに過ぎませんが、
これから新しくコマンドを覚えるなら、より洗練されたAPTを覚えるべきです。

875(2): 2020/07/03(金)10:42 ID:lceLOB8c(1) AAS
漏れの認識では、apt は端末で、人が入力するときのコマンドで、
apt-get は、何かのプログラム内で書くときのコマンド

シェルスクリプト・Ruby などのプログラム内で、aptと書くと、
apt-getを使えと言われる

漏れは、Rubyスクリプトで、パッケージの更新をしてる

#!/usr/bin/env ruby

# sudo のパスワードを自動入力する
puts `echo パスワード | sudo -S apt-get update`
省1

876(1): 2020/07/03(金)10:48 ID:eQTJ90LR(1/2) AAS
>>875
Debian開発者がシェルスクリプトからはapt-get使えって言ってるしな>>873

877(2): 2020/07/03(金)10:49 ID:Islmwxis(1) AAS
aptはapt-getよりも優れたものではない
これもあると便利やろ？みたいな余計なパッケージを入れるので
Dockerfileなどに書く場合はapt-getが推奨

878: 2020/07/03(金)10:57 ID:eQTJ90LR(2/2) AAS
>>877
いやそれどっちも同じでは？
debパッケージの依存関係は主に依存、推奨、提案の三種類で、
例えばUbuntuだとaptでもapt-getでも依存と推奨のパッケージがインストールされ、
提案のパッケージはインストールされない。

879(1): 2020/07/03(金)11:00 ID:uOfj2DN9(2/2) AAS
>>874-877
みんなレス有り難う
勉強になりました
最近Debian系に替えた者より

880: 2020/07/03(金)12:40 ID:mlIdC2h6(1) AAS
>>879
aptはインタラクティブ用
apt-getはコマンド用
例えば、Dockerfile内では手入力無しで自動でパッケージをインストールする必要があるのでaptではなくapt-getを使う

881: 2020/07/04(土)13:36 ID:DYrl+NFt(1) AAS
apt-getはインストール中にエラー吐いたら復旧せずに依存関係の解決も無視して
残りの全パッケージのインストールも中断する鬼畜仕様。
aptは途中でエラーを吐いても残りのパッケージのインストールは継続してくれる。

882: 2020/07/04(土)21:51 ID:sQ1BONSg(1/3) AAS
APTと大文字で書けば、aptコマンドとapt-getコマンドを総称した「システム管理用ツール」
という意味合いで使われることもありますね。

883: 2020/07/04(土)23:05 ID:sQ1BONSg(2/3) AAS
つまり、APTというDebianの中のプロジェクトが開発したのが aptやapt-getということ。

884: 2020/07/04(土)23:12 ID:IcsiN+g5(1) AAS
redhatのお高い研修にぶち込まれてしまった…
事前に少し勉強しようと思うんだけど、何すればいいのやら
普段はwindowsでアプリ屋
サーバー作る用途がなくて困ってる

885: 2020/07/04(土)23:33 ID:sQ1BONSg(3/3) AAS
redhatの研修で何を習うのか分からないけど、RHELの扱いに慣れるというのなら、
今なら無料でダウンロードして試すことが出来るらしい。Linuxニュースに出ている。

2chｽﾚ:linux

886(3): 2020/07/05(日)01:19 ID:gBdcGHV6(1) AAS
CentOS7で2TB×4台でraid-z（使用可能容量5.10TB）を構成し、圧縮オプションlz4（重複排除はOFF)で構成して
他のディスクの内容をFastCopyでコピーしたのですが圧縮率と容量に差が出てしまいおかしなことになってしまいました。

raid-zディスク（使用/全体）：4.28/5.10TB（2TB×6台)
他のディスク（使用/全体）：4.73/5.45TB(6TB単体）

上記はSMBでWindowsから見た値となります。
またCentOS7上でzfs get compressratioを表示させると1.01xと表示されているのですが、上記圧縮率と容量が合わないのでなぜこのようなことになるのか教えて頂けないでしょうか？

887: 2020/07/05(日)09:07 ID:mAeryY1u(1) AAS
Windowsだと近似画像検索はあるのになんでLinuxにはないかねぇ
今使ってるfdupeはハッシュで判断するから解像度が違う同じ画像には意味ないし

888: 2020/07/05(日)09:22 ID:PLKsrBdM(1) AAS
今どき無いわけない

889(1): 2020/07/05(日)10:34 ID:CW/sIxga(1) AAS
>>886
圧縮率と容量に差が出るって部分の意味がわからない。

890(3): 2020/07/05(日)14:16 ID:mQBha5nE(1/2) AAS
redhatって結構使われてるもの？
有料だから大企業ぐらいだと思ってるけど中小でもいるのかな

891(1): 2020/07/05(日)18:58 ID:GUWRimZj(1) AAS
>>890
有償って言っても企業目線だとそれほど高くない
ただ中小だと専任の人がいないことが多いからどうしてもWindows Serverで構築ってことになりがち

892: 2020/07/05(日)22:00 ID:mQBha5nE(2/2) AAS
そうなんだ
需要があるならredhat使えたほうがいいかな

893: 2020/07/05(日)23:59 ID:pu1hJgr6(1) AAS
>>890
俺のちんけな会社でさえ、(受注生産販売を管理する)基幹システムはredhat

>>891
俺の会社でさえredhatやWinServer使っているぐらいだからな
超貧乏企業でない限りredhatの金額は問題にはならないだろ

894: 2020/07/06(月)11:21 ID:6SvI4Dra(1) AAS
linuxで仕事するつもりならredhat（centos)とdebianは使えないとだろ。

895(4): 2020/07/06(月)12:05 ID:8VFTJKiR(1) AAS
メインはDebian使ってるけど世間的にはUbuntuのほうが人気なんだよね
VPSでもUbuntuはあるけどDebianがないとこもあるし
DebianとUbuntuの違い（sudoとか)も勉強したほうがいいのかね

もう一台fedora用のPC用意したい

896: 2020/07/06(月)13:00 ID:jdZpdt0K(1) AAS
>>895
PCなんて仮想化で何台でも増やせるじゃない。

897(1): 2020/07/06(月)13:16 ID:8DvVtocg(1) AAS
>>895
sudoはUbuntuだけの専売特許じゃないんだけど

898: 2020/07/06(月)13:41 ID:Ass8ZIW+(1) AAS
>>895
ubuntuってsudo使えるのかよ、centosから乗り換えるわ

899: 2020/07/06(月)13:50 ID:ef0+Qq3J(1/3) AAS
>>895
サーバ用途でdebianとubuntuに違いなんてあるのか？

900(1): 2020/07/06(月)13:52 ID:ef0+Qq3J(2/3) AAS
>>890
中小はCentOSでいいだろう
ライセンス費用は微々たるものだが、ライセンス管理コストはバカにならない

901: 2020/07/06(月)13:55 ID:ef0+Qq3J(3/3) AAS
>>886
圧縮のせいなのか？ローカルのサイズは特にブロックサイズじゃないの？

902(1): 2020/07/06(月)22:14 ID:WJsDWEyV(1) AAS
>>900
ライセンス管理コストってなんの話だ？

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 100 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.186s*