[過去ﾛｸﾞ] くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 238 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
315(3): 2019/11/09(土)21:49 ID:DEygmiZM(2/2) AAS
>>314
俺思うに、何かしたいから尋ねているのではなく、文法(この場合は並び順)
について知りたいと言うことなんじゃないかと思う
プログラミング言語(シェルスクリプトもプログラミング言語)では文法の理解は大事だからな
316(1): 2019/11/09(土)22:33 ID:0GqOJkPU(2/2) AAS
>>315
そもそも>>309の書き方が正しいみたいな前提から始まってるのがおかしいんじゃないか
echoの出力 (この場合は引数なしだから空) をパイプでawkに渡してるけど、awkも受け取った入力を使うわけでもなくただ "foo" を出力するだけだから結果として foo が出力される
echo foo bar | awk '{ print $1 }'
echo foo bar | awk '{ print $2 }'
を実行してみると多少は意味のある(応用の効く)結果になる
317: 2019/11/09(土)23:38 ID:xojf+Nq8(2/2) AAS
>>315
> 文法
等価例がその回答だろう。
普通は比較して理解を図るのでは。
320: [309] 2019/11/10(日)04:03 ID:55kHOWDB(1/3) AAS
皆様、レス頂きましてありがとうございました。
シェルで、$((1.4*3))のように、小数のある計算ができなかったことから、
awkに挑戦しました。
皆様のレスを読ませていただき、少しだけわかってきました。ありがとうございます。
今は、awkで計算した結果を、result=`awk 'BEGIN{print 1.4*3}'` みたいに、シェル変数に格納しようと考えています。
>>311
awk 'BEGIN {}' のように、BEGINという構文があることから、
一度しっかりawkというものを勉強したいと思いました。
BEGINを使うと、echoが不要になることは新しい発見になりました。
>>313>>315
省9
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s