[過去ﾛｸﾞ] 技術的特異点/シンギュラリティ186【社会・経済】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
902: 2020/05/05(火)18:23 ID:zM939FCd(1/17) AAS
＞ 感染者＜検査能力という解除基準
＞ では、新しい解除基準を示しましょう。それは、
＞ 新規感染者 ＜ 検査・追跡・隔離能力
＞ というものです。
コロナ出口戦略の指針ー緊急事態宣言解除基準の考え方、経済と命を両立させる方法
外部ﾘﾝｸ:medium.com
903: 2020/05/05(火)18:23 ID:zM939FCd(2/17) AAS
端的にはこの韓国のグラフをみてください。
新規感染者数が赤、検査と隔離能力が緑です。
赤＞緑のうちは打つ手なく都市封鎖などの絨毯爆撃しかないですが、
赤＜緑になれば、検査と隔離の追い込みで収束まで持っていくことができます。
韓国があきらかなモデルケースです。
外部ﾘﾝｸ:pbs.twimg.com
これが日本の場合の新規感染と検査能力のグラフです。
赤が恒常的に上回り、発散仮定を描いてます。
感染者数の絶対値はすくないですが、この状態ですと、収束させることは難しいです。
さらに日本では強制隔離の法律がないため、さらに困難な状況になります。
省1
904: 2020/05/05(火)18:24 ID:zM939FCd(3/17) AAS
コロナ出口戦略の指針ー緊急事態宣言解除基準の考え方、経済と命を両立させる方法
外部ﾘﾝｸ:medium.com
905: 2020/05/05(火)18:25 ID:zM939FCd(4/17) AAS
＞緊急事態宣言が5/31まで延長される見込みです。
＞自粛はいつまでつづくのでしょうか？出口戦略という言葉が流行りはじめています。どういう基準で、いつ経済を再開するべきなのでしょうか。
＞これに関しては、いくつかの知事が考えを表明しているものの、
＞政府からは明確な基準は聞こえません。
＞日本が何処へ向かおうとしているのか釈然としません。
＞本エントリでは、いま考えられている解除基準の欠点を指摘したうえで、
＞有るべき自粛解除基準の考え方を示すと共に、
＞その後の出口戦略とコストについて考えます。
＞できるだけ簡明に書きましたので、少々長いですが、
＞ぜひ最後までよんでみてください。
906: 2020/05/05(火)18:26 ID:zM939FCd(5/17) AAS
＞医療キャパシティを基準にした解除基準は、経済か命かというトレードオフになる
＞まず最初に、県知事による出口戦略の案について触れます。
＞大阪の吉村知事は「病床使用率」をあげました。
＞これが一定以下であれば、医療キャパシティに余裕が有り、
＞感染拡大を受け止める余裕があるということでしょう。
＞千葉市長の熊谷氏は、自粛の目的は封じ込めではなく、
＞医療崩壊を防ぐことにあるとしました。感染者が増えたら制限をきつくし、
＞感染者が減ったら制限を緩める。
＞自粛と解除を繰り返し、ワクチン登場まで耐え忍ぶという持久戦の考え方です[1]。
907: 2020/05/05(火)18:26 ID:zM939FCd(6/17) AAS
＞このように、感染を医療崩壊の手前でコントロールしつつ、
＞その範囲で経済活動を再開する方針を一般に「緩和政策」といいます。
＞この政策の問題点は２つあります。
＞ひとつは、医療キャパシティがそれほど多くない場合、
＞経済活動の再開余地が少ないということです。
＞直ぐに感染者が増えてしまえば、また自粛を行うほかありません。
＞持久戦のあいだ経済活動や行動は制限されたままになります。
908: 2020/05/05(火)18:27 ID:zM939FCd(7/17) AAS
＞次に、感染者の抑制手段が自粛によるものでは経済ダメージが
＞膨大になることが分かっているということです。
＞今後感染が再拡大した場合、
＞もう一度緊急事態宣言を出すことができるのでしょうか？
＞２回目はできたとして、３回目はどうでしょうか？
＞緩和政策では、感染者と経済活動はトレードオフの関係になります。
＞ですので、経済か命か、といった綱引きが続くことになります。
＞そこで、よりよい解除基準を示します。
909: 2020/05/05(火)18:27 ID:zM939FCd(8/17) AAS
＞※以下の提案は、Tomas Pueyo氏の、ハンマー＆ダンス戦略によるもので、
＞その内容をかみくだいて日本のケースに当てはめて解説したものです。
＞図表及び数値算定の根拠こちらになります。詳しくは原文をお読みください。
910: 2020/05/05(火)18:27 ID:zM939FCd(9/17) AAS
＞感染者＜検査能力という解除基準
＞では、新しい解除基準を示しましょう。それは、
＞新規感染者 ＜ 検査・追跡・隔離能力
＞というものです。
911: 2020/05/05(火)18:28 ID:zM939FCd(10/17) AAS
＞画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
＞コンセプトがもっともわかりやすく示されている図を示します。韓国の事例です。
＞赤色の線は、毎日の新規感染者です。緑の線は検査の実施数です。
＞グラフの前半では、赤い線が緑の線を上回っています。
＞この状態は、検査で把握できない感染者が存在する状態です。
＞つまり赤く塗られた面積がそれです。
＞この状態では、感染者が何処にいるのかわからず、個別の対策ができません。
＞そこで韓国は、検査数を増やしました。それが図の後半です。
＞検査数が新規の感染者をすべて捉えらるようになると、感染者が何処にいて、
＞どういう行動をしたのかが目に見えるようになります。
省1
912: 2020/05/05(火)18:29 ID:zM939FCd(11/17) AAS
＞その後は、感染者とその接触者を徹底的に追跡し、すべてに検査をおこない、
＞隔離をおこないました。その結果、新規の感染者はどんどんと減っていき、
＞現在はほぼゼロを達成しています。
＞次は、感染が爆発したイタリアのケースです。
913: 2020/05/05(火)18:29 ID:zM939FCd(12/17) AAS
＞画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
＞新規感染者は緩やかに低下していますが、同時に検査の数も大きくふえています。
＞いずれ緑の線が、赤を超える時期がおとずれます。
＞そうです、其の時がまさに、自粛を緩和できる時なのです。
＞自粛緩和できる時とは、新規の感染者＜検査・追跡・隔離能力になった時
＞というのは、こういうことです。
914: 2020/05/05(火)18:30 ID:zM939FCd(13/17) AAS
＞画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
＞日本のケースを見てみましょう。
＞日本は赤色の線は緩やかかつ絶対値が少なく推移しています。
＞感染爆発はおこっていません。しかしながら、検査数ものびておらず、
＞ずっと赤色の線の下のままです。
＞つまりどういうことかというと、数は少ないものの、
＞追うことができない患者が多く存在するということになります。
＞この状態で、自粛を解除しても、追い切れない感染者が居る以上、
＞どこかでまた感染拡大を起こしてしまうかもしれません。
915: 2020/05/05(火)18:30 ID:zM939FCd(14/17) AAS
＞画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com
＞最後は台湾の事例です。最初から検査数が感染者を上回っており、
＞すべてを完璧に対処した例です。模範ですね。台湾ではコロナはすでに終息しました。
＞同様に早期に対策したのがニュージーランドで、新規感染はゼロになりました。
＞文化の違いによって対策ができないということではない傍証です。
916: 2020/05/05(火)18:31 ID:zM939FCd(15/17) AAS
＞左辺を下げ、右辺を増強すること
＞「新規の感染者 ＜ 検査・追跡・隔離能力」
＞という不等式を達成するためにはどうすればよいでしょうか。
＞それは、左辺を下げて、右辺を増やすことにほかなりません。
＞左辺を減らすとは、現在の、緊急事態宣言です。
＞市中のどこの感染者がいるかわからない状況では、
＞いまのような一律な自粛が必要です。
＞そこで右辺である検査・追跡・隔離能力をふやします。
＞これが緊急事態宣言で減った左辺をうわまわれば、自粛が解除できるようになります。
917: 2020/05/05(火)18:31 ID:zM939FCd(16/17) AAS
＞経済と命はトレードオフではありません。
＞検査・追跡・隔離を基本においた国では、
＞コロナの新規患者が急激にへってきています。
＞２月の早期から徹底した対策をおこなった台湾・ベトナム、香港などの国では、
＞すでに１４日の間新規感染がゼロになっており、事実上、感染を封じ込めました。
918: 2020/05/05(火)18:32 ID:zM939FCd(17/17) AAS
まだ続きがあるけど詳しくは↓
コロナ出口戦略の指針ー緊急事態宣言解除基準の考え方、経済と命を両立させる方法
外部ﾘﾝｸ:medium.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s