覇王伝〜今川家スレ第二幕 (962ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは0を超えました｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ
265: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/10(金)20:01 ID:hHu4L2no(9/22) AAS
あべ…勘弁してくれよ本当に…
266: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/10(金)20:12 ID:Sbvj1hwo(2/2) AAS
>>262
有りだと思いたいが、それを阻止する手段が無いのよね。
それが出来るなら有りだと言い切れる。
267: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/14(火)00:56 ID:9Sijn/Qk(1/4) AAS
足利家がまた以前と同じ手段で同盟斬り捨てたな。
援軍賛成派は援軍行ってる中で会議して、援軍禁止令。
やっぱりあんな腐った国と同盟残したくないよ。
援軍いかずに、手切り申請したほうがいい気がする。印象も良くないし。
268: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/16(木)07:04 ID:hHu4L2no(10/22) AAS
よくもまぁ、香ばしい案がどんどん会議で可決する国だよな…。
269: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/16(木)08:03 ID:MIQooHUY(1) AAS
将来、復興する時は、北条が相手になるだろうから、
同盟国が足利だけにならないか？
切り捨てるならさっさと切り捨てて、別の同盟相手
探した方がいいだろ。
270: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/17(金)23:11 ID:9avhk14c(1) AAS
滅亡してるから同盟相手選べないね。
復興戦の援軍は浪人ぐらいしか期待できないかも。
北条さんに無血開城してもらえると助かるけど、
最近知らない人が増えてて、ちょっと心配。
まぁ、まだ大分先の事だろうけどね。
271: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/21(火)19:26 ID:tCNPEMg2(1/2) AAS
てすてす
272(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/21(火)20:34 ID:tCNPEMg2(2/2) AAS
例えば北条に反旗を翻して復興するのもありだったかもしれない。
いかにも戦国時代ぽくて。
徳川には盾となるメリット、今川には復興出来るメリットがあり、
対等に近い立場での復興ができたのでは無いかと。
しかし今川家としては義理を立てたのだから、遠江陥落の折には、
駿河の無血開城が、北条家の果たすべき義理だと思う。
流石に遠江陥落前の復興戦は、なんのメリットも無いので、今後も
復興資金を睨みつづける日々を送らねばならないのだから。
273: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/22(水)01:38 ID:YmpVwiRU(6/18) AAS
……さて、駿河が北条領になるのも確定っぽいね(´･ω･｀)
北条家の皆さんがあの大井川をどう攻略していくのか。
正直開幕で広場の2陣を一気に落とさないと防衛するのも辛いマップだから苦戦するかもなぁ、と。
駿府、今川家も歩けるように成るようなので、一度見に行ってみようか……。
まあもうそこは今川家の駿府ではないけれど、久しぶりにあの枝垂桜をゆっくり見てこよう……。
274: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/23(木)01:19 ID:uDcd1dok(1) AAS
>272
・復興戦をしかけるのはありだが、復興するのはありえない。
ゆえに義理も無い。
・「復興資金を睨みつづける日々を送らねばならないのだから」
今川側の事情を北条への貸しにされても意味不明。
275(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/23(木)01:52 ID:M6BcUnoE(1) AAS
今週の風雲今川みたいに、徳川占領下の駿河が次の北条攻めで陥落するタイミングで
徳川今川合意で復興、復興直後に徳川に攻め込まれて再滅亡、国力ＭＡＸ、北条乙
とやらなかったから貸しがあると言いたいんだろう
276(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/23(木)10:44 ID:qWX1EsjM(1/2) AAS
しばらくの間、復興を目指さないのは「北条の道を塞がないため」じゃあなく、
「北条の道を塞いで、北条との信頼関係を損なわないため」だよな。
北条との信頼関係を損なっても独立を保てるくらいの戦力があれば、
会議での結論も当然違ってきただろうから。
他の人は違うかも知れんが、少なくとも俺はこう認識している。
この場合、復興を目指さないという方針自体、今川の損得勘定に基づいている。
だから北条に対して貸しなんて全くない。
……要するに、うちらの戦力が小さいことが全ての原因なのよ。
277: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/23(木)10:49 ID:qWX1EsjM(2/2) AAS
>>275
うは、恐れていた事態が風雲で実際に起こってたのか。
まあ風雲じゃ今川-北条の関係もお㍗るからなぁ…
278: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/23(木)12:30 ID:YmpVwiRU(7/18) AAS
おいおいお前さんら、折角スルーしてたのに思い切り喰いついててどうするorz
……まあ最近に同じように食いつきまくってた俺が言ってもアレだけどナー
279: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/24(金)07:47 ID:hHu4L2no(11/22) AAS
>>276
実態はそういう事なんだよな。俺もそう思ってるよ。
義理立てて復興を控える、ってぇ話も、徳川が武田を滅亡させたりしたら
北条の侵攻ルートを潰さないから、まだ円満に復興のしようもあるんだけどな。
まぁそれでも戦力が今のままだと速攻ｱﾎﾞﾝだろ。
280(2): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/24(金)12:13 ID:ecKc0Lfg(1/5) AAS
そもそも、北条に道を開ける為に滅亡を選んだんだろ。
北条が遠江陥落したら駿河返還を求めても罰は当たらんと思うが。
今川掲示板が今川に限定されなくなるようだし、
烈風に移籍した人は戻って来なさそうな雰囲気だし、
徳川を陥れる事しか考えず今川を顧みない安倍とか、
某粘着の件とか、人数少ないのに問題抱えてるし･･･。
このままだと自然消滅するぞ。
つか、安倍はそれを望んでたりしてな。
･･･そう考えると辻褄が合ってしまう。
出奔した身で言うのもなんだが、危機感持った方がいいぞ。
281(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/24(金)12:58 ID:ecKc0Lfg(2/5) AAS
軍資金の見張りだが、屋敷内にキャラ立てて、
ビデオ録画しておけば、上がった時にチェック出来るぞ。
最近は長時間録画できる物もあるようだしね。
上がらなければチェックする必要も無し。
人が居ない時の気休めかもしれないけどな。
もうやってたらｽﾏｿ。
282: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/24(金)18:39 ID:srs5aqCU(1) AAS
> そもそも、北条に道を開ける為に滅亡を選んだんだろ。
それは本気で抵抗したら駿河は落ちなかったというのが前提になければならないんだが
283: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/24(金)22:49 ID:YmpVwiRU(8/18) AAS
>>280
> そもそも、北条に道を開ける為に滅亡を選んだんだろ。
当時所属していた今川人民＋援軍の方々がどれだけ抵抗していたと思ってんだorz
そりゃ確かに全員が全員徹底抗戦の構えではなかったとはいえ、自ら滅亡を選んだ等という言い方は控えてもらいたい。
普通に考えて誰が好き好んで滅亡などするものかよ。
後、危機感についてだが、持ったとして具体的にどういう行動に出ろというんだか……。
284(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/25(土)12:49 ID:VaomidyI(1) AAS
>280
努力を怠るわけじゃないが、個人的には、なるようにしかならんと思ってる。
人を増やす道を考えた方が建設的だが、
戦力となる一般人が今川に来てくれるか？てぇと。。。。。
肥よ、
義元公のグラと、公家カブレ連中諸々をなんとかしやがって下さい。
もしくは駿河以外での復興も可能にorz
>281
大量に献上すると、代行が驚く所作をするらしい。。。
しかし録画出来たとして対話でもするのか？
ま、事情を理解してない善意の人以外が納入してるんなら、
確かに一部徳川廃人の嫌がらせとしか思えん状況だがなー
285(2): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/25(土)13:46 ID:ecKc0Lfg(3/5) AAS
別に今すぐ復興しろとは言って無いのに、なぜそんなに否定するのか･･･。
今川家として滅亡は望まないが、道を塞ぐから北条家の援軍は求めない
事になり、実際に援軍が激減して滅亡したんだが。
（まぁ、俺も滅亡前夜に出奔してしまったが）
その後も北条家の為に復興戦を起こさなかった。
そういう過程があるから、北条家にも遠江を落としたら駿河を返還しても
いいという意見があるんだろ。
あと危機感な。
例えば、危機感持ってない奴は目の前の地雷を踏んで死ぬかもしれない。
危機感を持っていれば回避できるかもしれない。
だから、危機感を持って行動するべきだ、と言ってるんだが。
復興資金が上がった時に、見張りは立たせてたのか？
低レベルキャラにおむすび持たせて放置するだけで、相手は躊躇しただろう。
しかし、もう諦めがついた。
つーか、どうでもよくなってきた。
残った人間でまたーり楽しんでてくれ。
286: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/25(土)14:00 ID:ecKc0Lfg(4/5) AAS
>>284
本願寺とか見てると復興戦になれば結構人が集まると思ったんだけどな。
俺も戻る気だったし。
もう、信自体やる気が無くなったが･･･。
追加パックで何食わぬ顔で密かに戻るかもしれないけどな。
287(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/25(土)22:42 ID:YmpVwiRU(9/18) AAS
>>285
何に対する危機感かがまあよくわからんのだが。
軍資金納入のことだったら見張りによく立っている人がいるな。
俺も時々見に行っているが。
お前が確認しに行った時にいなかったかは知らんが、行動している人間は確かにいるぞ。
後、去り際の台詞ぐらいあとくされ残さず出来んものか。
正直、最後の3行だけで煽りや荒らしになっちまったよ。
残念だ。
288: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/25(土)23:02 ID:YmpVwiRU(10/18) AAS
>>285
あー、後。
>別に今すぐ復興しろとは言って無いのに、なぜそんなに否定するのか･･･。
これは唐突だ。どこにそんな下りがあったってんだよおい。
>今川家として滅亡は望まないが、道を塞ぐから北条家の援軍は求めない
>事になり、実際に援軍が激減して滅亡したんだが。
初耳だ。いやマジで。
北条家からはわざわざ滅亡させないために出奔援軍まできてくれていた人もいたんだぞ？
俺が出ていない会議ででも決まってたのか……？
今度知人に聞いてみるわ。
北条家の知人も知ってたんだろうか……。
しかし前日まで今川にいたんなら俺はお前を知っている可能性が高いな……。
ゲーム内で詳しく話を聞いてみたいものだが、まあ名前を要求はできんしな。
そこまでは望めんか。
289(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/26(日)13:27 ID:9Sijn/Qk(2/4) AAS
>今川家として滅亡は望まないが、道を塞ぐから北条家の援軍は求めない
>事になり、実際に援軍が激減して滅亡したんだが。
これはちょっと間違い。正確には
今川家として滅亡は望まないが、道を塞ぐから北条家の【出奔】援軍は求めない
事になり、実際に援軍が激減して滅亡したんだが。
会議で北条家に出奔援軍を求めようって話が出たんだよ。
で、主力連中はそれを押したけど、流石にそんな事頼めないだろ！ってことで反対も多数。
結局それは否決されたってわけ。
290: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/26(日)18:49 ID:YmpVwiRU(11/18) AAS
>>289
なるほどねぇ、それなら納得だし聞いたこともある。
291(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/26(日)18:51 ID:ecKc0Lfg(5/5) AAS
もう書き込むつもりは無かったんだけどな。
＞遠江陥落したら駿河返還を求めても罰は当たらんと思うが
ここで言ってるように、遠江が落ちた時の話をしてたんだが。
今川が勝手に見捨てられて勝手に自滅したってんなら、
北条が駿河を返す意味が無いわな。
遠江と相模の間に敵対国が出来たら移動に差し支えが出るし、
関係改善に友好票とられたり、面倒だろうからな。
自力復興を考えたら、同盟は援軍の期待出来ない足利と浪人だけ。
北条とガチンコになったら復興は無理だろ。
お前等は、北条家に今川に対する義理が無いと主張するんだから、
北条が本気でも文句は言えんわな。
だから諦めがついた。
もし復帰しても新鯖で一から出直すつもりだ。
これで最後にする。
292: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/26(日)21:38 ID:9Sijn/Qk(3/4) AAS
今川がどうしようもない事なんざ、誰もが百も承知だろうが。
だからそれを覆そうとして頑張ってんだ。
冷静に状況を分析しているつもりらしいが、そんなもん誰でもわかってる。
わかってるからこそ苦しんでる。
この国がきつ過ぎるのは承知。キツイなら他で頑張ってくれや。
293: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/27(月)00:58 ID:YmpVwiRU(12/18) AAS
>>291
で、そんな今更そんなこと(復興が絶望的)を蒸し返して、反発されないと思ってたのか？
まあそれはともかく、俺は
>そもそも、北条に道を開ける為に滅亡を選んだんだろ。
↑こっちにばかり眼がいってなぁ、その下には気がつかなかったわ。
そいつは悪かった。
で、相変わらず余計なこと言ってるな……。
お前さんが本気で今川のことを思ってるならあんまり思い切った発言はしないで貰いたいんだが……。
だからこそ過敏になった。
それは分かって欲しいところだ。
もうな、こっちも色々きついのだからあまりきついこといわんでくれ。
好きで残ってるからなに言われても平気というわけでもないのでな。
294(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/29(水)00:24 ID:9Sijn/Qk(4/4) AAS
そんなことより、また足利家が伊賀忍が防衛中に会議やるな。
あんな腐れ国家とまだ同盟続けるのか？
そりゃ、献策できないから同盟切れないけど、援軍打ち切りしないか？
いくらなんでも腐りすぎだろ、あの国家は。
295: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/29(水)00:45 ID:YmpVwiRU(13/18) AAS
>>294
実際問題、外交方針が良いとは思わないが、仲の良い人間が居る人も居るだろう。
援軍に行く行かないは個人の自由でいいだろうと思う。
援軍の人数変化見て、足利家もどういう印象を持たれているかの判断になるだろう。
それより同盟は同盟なんだ。腐れとかあんまり使わないほうがいいと思うが。
こちらの品を下げるだけになるぞ。
296(2): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/29(水)01:54 ID:awKfx5y6(1) AAS
足利家は当家と同盟なせいで盟主の徳川家と同盟を組めないでいるからな
足利家の今後の発展の為にも復興して同盟解消をして差し上げるべきであろう
297(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/29(水)08:06 ID:bK7RrQSE(1) AAS
同盟国の防衛戦中に会議開いて援軍行くかどうかを決める、
なんてことをまたやろうとしてるしな。＞足利家
あの国（というか議長か？）には学習能力というものは無いのかね…
復興するまではどう足掻いても同盟なわけだが、このまま足利家の
状態が改善されないようでは、長期的な同盟相手としては問題外ですなぁ。
298: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/29(水)13:59 ID:bh3q0tGo(1) AAS
>>297
今回はいつもの議長は参加せず、みかんが議長やってたぞ
299: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/29(水)14:02 ID:MiWjvIAU(9/9) AAS
足利が問題になるのは国策の方針じゃなくて、
主に告知のやり方だよな…。
別に伊賀と同盟破棄するって決定だけなら叩かれるいわれはない。
会議結果を国民に強要する（ように見える）書き方とか、
他国から見てイメージダウンにつながる書き方で発表しちゃうから…。
どこかで言ってたが、そのへん気にして書ける書記を決めるのが必要かも。
>>296
マジレスすると、滅亡国であるうちとの同盟にその強制力はないでしょ。
徳川−織田−上杉の三国同盟に混ざる隙がないってだけかと。
300: 戦国の名無しさん [sage] 2004/09/29(水)23:57 ID:YmpVwiRU(14/18) AAS
>>296
その意見にはいつもツッコミをいれたかったんだが。
朝倉家も徳川と敵対じゃなかったっけ？
徳川と同盟組みたかったら朝倉も復興させて解消せねばいかんのでは……。
まあしかし、足利家会議。
なんでまた折角やり直すのに伊賀の防衛時期と被らせるかな･･････とは思う。
301(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/04(月)19:32 ID:6nzzzrR6(1) AAS
全く関係無いけど滅亡国って家貰えると思う？
人減る原因にならければいいんだけどね。
302: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/05(火)01:15 ID:YmpVwiRU(15/18) AAS
>>301
国の中に領地や屋敷へのゾーン移動場所を設置するようなコメントが見られたから、
多分もらえないように思う……。勿論目の前にするまで希望は捨てないけど。
まあ、最悪滅亡国では家貰えないとしても、俺は別の国に作っている2ndとかで持つつもり。
しかし滅亡していたら家もらえない場合、これから滅亡したら即人口激減の傾向が強まるような……。
その点踏まえて、小さくとも滅亡国にも家があてがわれるようにして……くれないかな光栄。
ま、そのときにならないと分からんから、気軽に構えとこうやぁ。
303(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/06(水)01:47 ID:AneYZW7A(1) AAS
でもそれが正しい国取りゲームだろうな。
それくらいのデメリットが無いと、復興戦起こりまくって統一なんてありえないし。
304: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/06(水)19:33 ID:rJhmBcl.(1) AAS
なんかまんどくせー
305: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/07(木)12:53 ID:YmpVwiRU(16/18) AAS
>>303
統一した先に何かあればそれも分かるんだが、勢力初期化くらいしかなさそうでな。
正直天下統一させるなら合戦一発で滅びて3ヶ月くらいで統一して初期化、なバランスにすると思うが。
今のシステムだと統一しようとしている間に復興起きたり、起こされたり、統一するのに何年かかることやら。
つまりは現状の光栄は天下統一なんてさせる気ないと、そう思う。
それを飛竜で急に天下統一促進させるとも、到底思えんのだが。
このゲームで天下統一夢見ても無理だと思うが。
しかし折角なんだからなんか気持ち良くゲームさせてくれないものかな。
そりゃー、多少のデメリットくらいは我慢するけどな。
ま、飛竜は新生産目録に期待するかorz
306(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/08(金)22:37 ID:YmpVwiRU(17/18) AAS
今月の電プレで滅亡国も屋敷は失わないってインタビュー載ってたなぁ。
知行の方はまだ未定らしいが。
欲を言えば知行もやらせて欲しいものだけれど、屋敷確定なだけでも救いだなぁ。
で、自分の流派の件で苗字を気にしている人へ。
自分で自由に名前を決められる模様。
いやあ、なんつうか色々良かった良かった。
307(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/09(土)09:39 ID:n/XWVxxA(1) AAS
>>306
雑誌のインタビューを信用し過ぎるなよー
床屋や馬は、どうなった？
308: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/09(土)12:49 ID:YmpVwiRU(18/18) AAS
>>307
床屋の情報は0．
馬の実装は兵種実装の要だからちゃんとする模様。
フィールド上での移動について方っていなかったから,この部分は油断ならないな。
まあ、全幅の信頼を光栄によせるつもりはないが、ちょっとした希望に喜んでみたっていいだろうさ。
309: あぼ〜ん [あぼ〜ん] あぼ〜ん AAS
あぼ〜ん
310(2): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/13(水)16:19 ID:U5qHrc2k(1/2) AAS
ちょっと失礼します。
北条スレに、例の人っぽいのが書き込みしてるんですけど、違いますかね？
なーんか匂うんですよね。
311(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/13(水)22:09 ID:HY0JUaCc(1) AAS
>>310
拝見してきました。
似ているといえば似てます……色々と。
しかし件の人物はIP規制を受けている上に携帯は規制されてましたっけ……。
その辺は管理人さんに詳しく訪ねてみないとですが。
どうにも私には判断に欠ける次第ですorz
すいませんこんな返答しか出来ませんでorz
312(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/14(木)01:56 ID:U5qHrc2k(2/2) AAS
いやいや、突然変な事聞いてすんませんでした。
スルーするのが一番みたいなのでスルーしときます。
313: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/14(木)14:40 ID:AO7uhElk(1) AAS
上杉スレの747じゃねえか？
徳川っぽいが…
314(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/15(金)20:56 ID:dtEtnu.M(1/4) AAS
軍資金が5枚になったか…
某所によるとあべが噛んでる様子。
もうワケわかんねー。
315: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/15(金)21:27 ID:LrEx3uTE(1) AAS
>>314
落ち着け。とりあえず某所の情報は無視していい。
軍資金が貯まって合戦起きた場合の対処は会議で話してあるから、
俺はその通りに動くだけだ。
316: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/15(金)23:15 ID:xFyPGYE2(1) AAS
一応確認してる分だけでは、安倍の2ndは駿河屋敷で見てない。筈。
たまーに浪人とか色々来るけど、同じ奴が何度もは来てない。
居ない時に来られてると解らんけど。
ま、いつもの通りBBS戦気取ったガセかと思われ。
いい加減にしてくれホント…
317: 例の人? [sage] 2004/10/19(火)00:34 ID:bWwd3hoo(1) AAS
>>310>>311>>312
やれやれ、性懲りも鳴くまた上杉徳川をリアル犯罪者呼ばわりですか？
しかも北条スレの揉め事を今川スレに持ち込んで謀議いたしますか？ｗｗｗ
こっちはアレ以上の挑発行為と捏造さらしを過去受けてきましたが
い い 加 減 に し ろ
といいたいのはこっちのほうだよbokeが
318: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/19(火)09:50 ID:lzklbbzg(1) AAS
公式今川スレ見りゃ判るが、1人の上杉人が、足利キャラ使って
今川の軍資金を納入に来る、と宣言したらしい。
可能なら阻止したいんで、大人数で代行前に待機しておくとかすると、
牽制効果はあるかな？
あくまでも紳士的に対応するのが前提として。。。
319(2): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/19(火)15:39 ID:L6a6GKjM(1/6) AAS
あのさ。
もしSSアップしてくれないとさ、名前だされた俺たち上杉に
とって非常に迷惑なはなしなんだよね。
仮りに上杉だった場合、いまのおれらならきっちり会議ではなしあって
対応するとおもうからさ、このままゆうだけゆって放置するような真似だけは
してほしくないので、宜しくお願いします。
320(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/19(火)17:18 ID:VAiGNM.2(1/3) AAS
>>319
可哀想だけど、此処で言っても無駄だと思う。
今川家の風土というか民度って、言いっぱなしやりっ放しで、
面白ければなんでもOK、どんな形でも祭り大好きって国だよ?
第一、覇王最狂の人、駿河の陰陽師安倍が生まれた国だもの。
今回の公式の最初の書き込みだって
やってきた「そうです」
去っていった「そうです」
知人から聞いた事をそのまま書き込んだ感じの物だったから
今川家PCらしい書き込みだなって程度に思ってたんだけど、
もう少し書き込みの仕方が有るんじゃないかとは思ったんだよね。
「軍資金納入の動きがあるが、今週軍資金納入されたら大変厄介だから、警戒を厳重に」
という感じで。
でも、その時点ではまだ良かったと思う、最初に書き込んだ人は、
けして○○家って名前は出さなかったからね。
問題は次の書き込み
事細かに詳細を書き込みしてるんだけど、敢えて書かなきゃ
いけない事だったのかなと。
名前を伏せても十分内容の通じる形の書き込みなのに、上杉家の
名前を出してまで。
おまけに本末転倒なのは、その書き込みの文末に
>一応上杉スレにて該当者の名前を挙げ、抗議する事も考えております。
と書いておきながら、
次の書き込みで証拠があるなら示して欲しいとの意見に、
>当事者との会話のログはスクリーンショットにて控えてあります。
>ですが、無用なトラブル、混乱を防ぐ意味合いも込め、部外者の方に
>無闇に開示するつもりは有りません。悪しからず。
上杉家公式スレに実名を晒して抗議するって事は、SSを晒すのと
同義って事で、何を以て無用なトラブルや混乱を防ぐと言うのか、
理解に苦しむ書き込みに、只あきれるばかり。
今回の公式掲示板への書き込みに対しては、残念ながら>>319さんが
今回求めていらっしゃるような対応はされる事は無いでしょう。
そして鯖内には上杉家の悪評だけ残るという形になるでしょう。
駿河の陰陽師だけだと思っていたのに、所詮今川家PCは安倍一族
と同義して差し支えない物だと理解させて頂ける一件だったと、
自分としては認識しています。
いい人も、まだまだ居るんだけどね…
321: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/19(火)20:43 ID:E2Krr3gk(1) AAS
ちょっとだけ書かせてね。
>>319>>320
SS出しても、見る人がそれを信じていない、信じられない、信じるつもりが無い、あるいは
SSを提供する側を信用していないのであれば、「捏造ニダ！」と言うだけでしょう。
信じるか信じないかは、SSを見る前に決まっているんですよ。
ただの煽りだと思うが、あなた方がもし上杉PCで、
上杉家のイメージを心配しているのであれば、SSなどで確認を取る必要はありません。
すぐに会議なり何なりでこの問題について話し合いをするべきです。
SSの有無にかかわらず、この件について国として何らかの方針を決めることはできますからね。
むしろ何も方針決めないでいると噂話に尾ひれがついて上杉家のイメージダウンに繋がるのでは？
こんなところに書き込む暇があるのなら、公式上杉スレで会議の告知でも出すべきかと。
……それとも、SS公開によってどこかで祭りが起こることを期待して書き込んだだけなのかな？
>>今川関係者
SS出せとか言ってくる人はただの煽りだから放置でいいと思う。
（自分は放置できませんでしたゴメンナサイ）
第三者による公平な立場からの提示でなければ、SSといえど証拠能力は低い。
それに軍資金上げは仕様上可能な行為だし、無闇に一般PCの名前などを公表すれば
却って不利な立場になることも大いに考えられる。
反論できず苦しいと思うが、ここは自重すべき。
322: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/20(水)00:19 ID:7lx/N.uA(1) AAS
暴走する個人を会議なんかで止める事が出来ないって事は、
これまでの信ｏｎの歴史？が証明しているように思う。
会議で話し合ったら納得して貰えるのならいくらでもするけど、
そこに国に所属する全てＰＣが出てくるわけじゃないし、
出された意見に賛同するＰＣばかりじゃない。公式に結果を書き込んでも見ない人間も多い。
そういった状況をわかった上であえてそう言っているのかな？
もし、その後に会議を知らない、もしくは暴走したＰＣが納入騒ぎを起こした場合、
あなた方はどのように対応するのか。
っていうか、徳川の状況をみてるとそういった事を考えてしまう･･･
今川って怖いんですよ、いやマジで。
323(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/20(水)00:54 ID:KGfYGp3M(1/5) AAS
つーか、軽率な行動っていうのはＳＳ公開せずに上杉と国名出したことだろ。
そこらへん十分理解してるのか？公式に書き込んだ人。
324(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/20(水)01:23 ID:vj3BgDCg(1/2) AAS
>>323
どこが軽率なんだ？
325(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/20(水)01:24 ID:KGfYGp3M(2/5) AAS
>>324
本当に上杉所属かどうかも分かりもしないのに「上杉」と出したことによって
真偽に関わらず上杉の悪評が立つってことを考えなかったのかよ？
ってことだ。
326(1): 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/20(水)01:35 ID:vj3BgDCg(2/2) AAS
>>325
真偽にかかわるもなにも、実際に上杉じゃん。
お前は、馬鹿ですか？
327: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/20(水)01:39 ID:KGfYGp3M(3/5) AAS
>>326
実際に上杉ってお前こそ馬鹿ですか？
掲示板に書き込んだ奴の情報なんてＩＤだけだろ、そこから本キャラ探せと？
328: 戦国の名無しさん [sage] 2004/10/20(水)01:41 ID:KGfYGp3M(4/5) AAS
少し俺の書き方分かりづらいな。
書き込んだ奴が愉快犯という可能性も十分あるだろ。
最低でもキャラ名くらい公開して貰わないと信用出来ねーって。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 634 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.063s*