【足利】国道407号線【入間】 (462ﾚｽ)
【足利】国道407号線【入間】 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
80: R774 [sage] 2009/08/15(土) 20:20:15 ID:HrYK+8zS >>79 電気自動車が来年市場に投入されようとしてるが、 全てのガソリン車が電気自動車に変われば削減案は容易に達成できるが…？ 充電装置の普及が進めば、電気自動車は大衆車になり、購入者は増えると予想されてるが？ と、工作員にマジレスしてみた。 ところで工作員に聞きたいんだが、自民党は、 ガソリン税を合同庁舎の整備費に使うことを認めてたり、 ガソリン税で公務員のマッサージチェア購入に使うのを認めてるのはなぜだ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/80
81: R774 [sage] 2009/08/16(日) 17:07:41 ID:lkcEVIcG >>78 在日？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/81
82: R774 [] 2009/09/03(木) 19:33:53 ID:nnen/4TC >>70-72 バイパス行く奴は高坂橋あたりから右車線にいろよ 地元ナンバーでバイパス行くのに、左車線を詰まらせるバカ腹立つ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/82
83: R774 [sage] 2009/09/03(木) 22:37:27 ID:G/D6mP8E 地元ナンバーってもなぁ。 所沢ナンバーと熊谷ナンバーの境だから、 所沢ナンバーでも和光とかのあたりなら地理感ないだろうし、 熊谷ナンバーでも本庄とかのあたりなら地理感ないだろうし。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/83
84: R774 [] 2009/09/03(木) 23:56:46 ID:IGqNteEO >>82 バイパス行くにも旧道行くにも、分岐前は左車線を走らなければならない。 左車線が二又に分かれてて、右車線はバイパスに入ると同時に車線がなくなる。 >>83 今は川越ナンバーと熊谷ナンバーの境 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/84
85: R774 [] 2009/09/04(金) 10:45:54 ID:2PeyAh45 >>84 たしかに形状的に悪いことは確かだ。ただ一度通れば、左車線が旧道に、右車線がバイパスにってのがスムーズだってわかるだろ。みんながそうすれば詰まることは無くなるわけだ。左車線にいなくちゃいけないと思ってるバカが流れを悪くする http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/85
86: R774 [] 2009/09/04(金) 17:38:35 ID:bMU/cpAZ あそこ設計わるいわ。 バイパスの方も、左車線をゼブラにして右車線を走らせればいいのにさ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/86
87: R774 [] 2009/09/04(金) 18:16:20 ID:2PeyAh45 >>86 それプラス左に寄れって看板も撤去 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/87
88: R774 [] 2009/09/05(土) 00:12:55 ID:fxLGrDE/ あそこなんか川の手前までゼブラになってるけど意味あるの？ ゼブラになってるところを２車線にして開放すりゃいいだけだとおもうんだが。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/88
89: R774 [sage] 2009/09/13(日) 22:54:52 ID:VzNvJqg/ >>87 それが一番の原因の気が。 できれば撤去だけでなく、「バイパスは右車線へ」「旧道は左車線へ」 の標識付けるのが望ましいんだろうけど。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/89
90: R774 [] 2009/09/14(月) 12:16:54 ID:aQFiTbHC 旧道が市道に格下げされちゃった以上、市道に流れるようにはしたくないんでしょ・・・ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/90
91: R774 [] 2009/09/15(火) 14:05:54 ID:ZhfxktLH 旧道はこれから区画整理で道路の位置が変わったりするから なるべく旧道に流さないようにしたいようだ。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/91
92: R774 [] 2009/10/03(土) 21:40:33 ID:JZPjdtr2 東松山バイパスの４車線化ﾏﾀﾞｰ？ 最近混んできてるぜ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/92
93: R774 [] 2009/10/06(火) 19:39:50 ID:lg38kTp7 >>92 今の状態であそこの流れを良くすると前後が終わるから、 わざと4車線化しないんじゃないか。 県道r27のバイパスぐらいは完成させないと。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/93
94: R774 [] 2009/10/07(水) 13:01:20 ID:0+ulrole 南側はバイパス側の信号間隔延ばせばいいだけだけど、 北側はヤマダ電機の所は陸橋予定地があるから４車線化出来ないからねぇ。 r27バイパスは１年半後の開通予定らしいけど、 開通時にはヤマダ電機の交差点は暫定的に平面交差のままで行く予定らしいから 結局４車線化は難しいかも。 せめて高坂橋〜２５４バイパスのところまででも４車線化出来ればいいんだろうけど。 右車線はトンネルへ、左車線は自動的に２５４バイパスに上っていくようなかんじで。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/94
95: R774 [] 2009/11/05(木) 15:39:05 ID:C7LDYr8W え あそこって平面交差のままなんだ？ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/95
96: R774 [] 2009/11/11(水) 14:19:40 ID:uoIHiIjZ あそこって新東松山橋さえ４車線化すればすぐにでも４車線開通できそうだよねｗ http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/96
97: R774 [] 2009/11/12(木) 13:12:14 ID:caQ6lxUt まったく架かりそうにもないがな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/97
98: R774 [] 2009/11/13(金) 12:36:23 ID:JhRMxtyO 橋が建設費１番かかるだろうしな http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/98
99: R774 [] 2009/11/13(金) 18:38:12 ID:w734KZxd 高坂橋近くの山田うどんのちかくに「道路を拡幅しています」の工事看板が。 ついに４車線化工事開始か？ ただ見た限り、反対側はセーブオンの所までしか看板無い。 http://mao.5ch.io/test/read.cgi/way/1220249063/99
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 363 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s