[過去ﾛｸﾞ]
【健常?】発達障害グレーゾーン＆未診断【障害?】22 (1002ﾚｽ)
【健常?】発達障害グレーゾーン＆未診断【障害?】22 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772: 優しい名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 11:00:39.70 ID:NccskSiI 根気というか、必要に迫られたときに対応できるかということ。 もし仕事なら30分以内に書類の内容を理解して相手先に返事を出来るかどうか。とかさ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/772
773: 優しい名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 11:46:47.90 ID:fi9otmPG ストーリー性があるかないかじゃないかな。国語でも物語みたいなのは得意だけどエッセイみたいなのは苦手とか さらに言えば興味を持てるか持てないか、ストーリー性のあるものは興味を持ちやすい。利用規約とか役所の書類とかストーリー性皆無だし面白くない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/773
774: 警備員[Lv.7][新芽] [sage] 2025/04/21(月) 12:34:25.68 ID:l63gfT6n 仕事の文書やったら、数字とかグラフとか表とか、専門用語とか、よーわからんカタカナ言葉とか、 甲は、乙は、とか出てくるんやろうし、それを３０分以内に返事とか、 ちゃんとした社会人の人はたいへんやな・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/774
775: 優しい名無しさん [] 2025/04/21(月) 12:46:48.20 ID:lhjrnNhq 初めて心療内科行ってきたけどセルフチェック表見ながらこれまでの経歴や悩みを話したら 発達障害の可能性が高いですとりあえずまた来てくださいみたいな感じで終わったんだがこんなもんなの？最初から詳しい検査してもらえると思ってたんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/775
776: 優しい名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 12:47:55.78 ID:otsJiGpL 検査は時間かかるから行ったその日に受けられるもんじゃないと思うが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/776
777: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/04/21(月) 13:12:12.01 ID:l63gfT6n そうだね 仮に検査やるなら心理師さんの予定を組まんといかんし あとおそらく「これまでの経緯や悩み」を話してる間にだいぶ時間が経って 次の患者さんも待ってるから時間が足りなくなったんだと思う もし小学校、中学校の通知表とか、保育園の連絡帳？みたいなのとか、母子手帳とかあるなら、 用意して持っていくといいかもよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/777
778: 優しい名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 13:25:49.24 ID:zJ5TQs6z >>775 医者の方針によるけど、自分もだいたいそんな感じ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/778
779: 警備員[Lv.8][新芽] [sage] 2025/04/21(月) 13:59:47.46 ID:l63gfT6n わいは 初診で相談ごとをあっちゃこっちゃ飛びながら話し、発達障害かもしれないので検査しましょうと言われる →心理士さんと１対１での自己筆記のスクリーニング検査×２→WAIS →医師の診察で見立てを言われる って流れだったから、見立てを言われたのが５回目の通院だったような気がするな 薬が最初に出たのはもっと後だった気がする 何しろ極度のノロマなもので特に待たされたとかいう意識もない そしていまだにグレーだ 薬がびしっと効いて、自分は〇〇なんだ！って意識がばしっと決まって それで方針がしっかりして生きてる人がちょっとうらやましい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/779
780: 優しい名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 14:36:10.78 ID:qJN6rPLe >>775>>777 そもそもの話になるが 「発達障害の検査」というものは無いからな あるのはアンケート式の問診票くらい やはり自己回答なので認知が歪んでいたりすると正しい結果が出にくい部分もある そこを補い、客観的に見るための資料として通知表などを持って来させたり 親などの第三者が回答する用に作られたアンケート式問診票を組み合わせたりしてる 心理士が長時間かけて実施するのはIQ検査（WAIS等）だが これはもともと発達障害の有無を調べるものではないから必須というわけはない 実施せずとも発達診断は出来る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/780
781: 優しい名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 14:48:26.57 ID:qJN6rPLe >>779がグレー扱いなのは第三者視点での客観的資料というのが乏しいせいもあるんじゃないか？ 発達障害はおおむね12歳ごろ＝小学生時代までに複数の場面で一定以上の症状が出ていて 年齢に見合った発達ぶりとは言えず、社会的な部分で支障がみられる、というのが基本なんで 自己申告の部分は別として、最低でも小学生時代の問題行動が客観的・具体的に分かるようでないと診断もしにくいはず IQ検査はそもそも発達障害を見つけるために設計されているわけじゃないから いくらやったところで発達の有無に白黒つけられるわけではないんだよな 分かるのは知能の程度が実際どのくらいかってのと、様々な作業ごとの得手不得手の傾向 それと実施中の態度や受け答えなどの印象の部分くらいか 心理士も診断する権限や資格までは持ってない 医者に対して結果のデータを出して意見を付加できるってだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/781
782: 優しい名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 14:53:38.88 ID:qJN6rPLe >>768 >境界知能と診断されることが怖くて避けてる人には何を言っても響かないのでは… >そういう人はこのスレで何を求めているのかわからない部分があるね 身も蓋もない言い方をしてしまえば 人生に失敗してることへの言い訳カードとして使えそうな発達診断なら欲しいけど しかしバカ・池沼扱いだけは絶対イヤだ ＝自己愛つよめの差別主義者かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/782
783: 警備員[Lv.9][新芽] [sage] 2025/04/21(月) 15:44:43.55 ID:l63gfT6n >>781 自己筆記２種（ASD用、ADHD用）も全然基準値に届かんのよね まあ今主治医の中での見立てがどうなってるかはわからん 診断書とかも出してもらったことないし 処方が続いてるということは薬が効く可能性がある、必要だと判断されているんだろうとは思うが・・・ しかし心理士さんの反応だとか主治医の態度だとか薬の効き具合だとかを通して 自分の気持ちはグレーなところをさまよっている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/783
784: 警備員[Lv.10][新芽] [sage] 2025/04/21(月) 16:09:37.98 ID:l63gfT6n 通信簿はたぶん引っ越しで捨ててるけど、先生のコメントの内容は「協調性がない」だったはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/784
785: 優しい名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 16:42:34.68 ID:9xMFFlsd >>783 >>780でも書いたけど 自己申告だけだと患者によっては客観視点が乏しかったり、自己認識の部分がそもそも病んでたりで 正当な評価とは言いがたくなってしまってる場合もあるからね 例えば自分に厳しすぎたり、毒親の考え方に影響されすぎだったりで 「こんなのは誰にでもある、症状のうちにも入らない」「自分が怠けてるだけだ」 みたいに思い込んでたりとか そんな感じで何事にも過小評価気味だったりすれば、当然ながら数字にも出なくなる この場合、紙資料は残ってなくても子供時代の様子をよく知る人たちの証言が得られるならば 紙に一筆書いてもらったり、録音録画などの形でかき集める手法も有効だからね （現在のADHD薬のコンサータ処方には、この第三者の証言や紙資料などの提出が必須化されてもいる） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/785
786: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/04/21(月) 16:48:24.38 ID:l63gfT6n もう自分もけっこうな年齢で親はさらに、だから、子供の頃の話とか聞いてみてもあんまりはっきりしないんよね そういえば貧乏ゆすりを怒られてたな、と思っても、どれくらいの頻度だったのか、一次的なマイブーム的な感じだったのか、わからない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/786
787: 優しい名無しさん [sage] 2025/04/21(月) 16:48:37.90 ID:H25W4Xgl >>783 しかし本当に小中学で突出した問題行動がなかったのであれば、発達診断としては非常に軽度か健常者の範囲と言って良いはずで それはむしろ喜ばしいことなわけだよ もし発達要素が明らかに薄いのに鬱っぽい症状などで困ってるとかなら それは素直に精神疾患の方で治療をしていった方が良いのでは？とも思うし 性格や人格面の問題で困ってるのならそれは発達じゃなくて親子の問題、生育環境の問題として見た方が良いと思うんだよね これは国内の精神科では少し取り上げにくい部類だけども あえて診断名つけるとすれば愛着障害とかパーソナリティ障害、トラウマ関連の障害などってことになるかと これはこれで対応可能な医療機関もかなり限られて来るから、よく的を絞って治療に慣れてもいる、きちんとした病院を探した方が良いと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/787
788: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/04/21(月) 16:49:12.63 ID:l63gfT6n わての「資料」はどうなってんのやろね 心理士さんが第３者扱いとか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/788
789: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/04/21(月) 16:55:49.89 ID:l63gfT6n >>787 問題行動っていうと何か方向が違う気もするけど 子供の頃から変なやつでポンコツでハグレだったことは間違いないよ ただそれがASDとかADHDとかいう概念に沿ったものなのかどうか 医療的な援助を受けるべき対象なのかどうかはよくわからん 愛着障害って本来はかなり狭い診断でしょ？ 日本の文筆家やってる医師が一人で概念拡張してるイメージあるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/789
790: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/04/21(月) 17:01:42.97 ID:l63gfT6n 学校の先生も明らかに俺がハグレであることに気を使ってくれてたと思うし、 もし俺のことを憶えてるなら、今の発達障害がよく知られてる状況を踏まえて、どういうコメントが出てくるか聞いてみたい気もするね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/790
791: 警備員[Lv.10][新] [sage] 2025/04/21(月) 17:17:29.07 ID:l63gfT6n Xの医師たちの発言によると、パーソナリティ障害の診断は一時期けっこう出されてたらしいけど 特に問題の解決につながるような感じではなかったから今は診断が減ってるのだとか？ 数値があるなら見てみたいけどね 自分のことを考えるとわりと人格の問題っていうのはしっくりくるところがあるよね でもそういうことにしても何も解決につながらないんじゃあね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/utu/1720196708/791
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 211 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s