[過去ﾛｸﾞ] 【健常?】発達障害グレーゾーン＆未診断【障害?】22 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
762: 04/21(月)00:23 ID:YtKMG3Lf(1) AAS
>>761
主人公の医師含めて登場人物の目の描き方がやたらと気持ち悪い作品なんだなあ…何でこうなる？
軽度知的で罪を犯した少年の顔を、傍目にも分かりやすくヤバそうに描く意図はまだ分かるが
医師の顔の方までこんなダルそうなヤバげな目つきに描く必要性があるとは思えない
とにかく絵の気持ち悪さが気になって仕方ないし
展開もあまりに遅く、冗長すぎて内容が入って来ない
人物がアップになる大ゴマも無駄に多すぎる
全体がこんなだと、編集者すら付いてない三流・アマチュア寄りな漫画家に多いパターンの
わざと間延びさせてページ数や巻数を稼ごうとしてないか？という疑惑の方がチラついて来る
とりあえず無料分の2巻目までざっと読んだが
省4
763: 04/21(月)00:31 ID:+iCdemp4(1) AAS
その感想必要ある？
764: 04/21(月)00:36 ID:ygU+n76j(1) AAS
自分に酔ってるね
765(1): 04/21(月)00:55 ID:dca/R+yH(1) AAS
IQ高めで勉強出来ない発達グレーだけど、難しめの本の内容は理解できる。
ただ対話だと理解できる内容が食事しながらだと内容を理解しきれない、聞き取りながらのメモを取れない、固有名詞を覚えられないから漫画を読む時にその都度前のページに戻らないといけないとか内容理解以外のところでつまづくことが多いのが境界知能との違いな気がするよ
766: 04/21(月)01:10 ID:q51vZg5p(1) AAS
>>765
難しめの本てどんなん？
767: 04/21(月)07:39 ID:cUFvlupQ(1) AAS
発達障害を説明するサイトを読んで
もしその内容が理解しにくい場合は
境界知能の可能性が高いのではないか
768(1): 04/21(月)08:16 ID:PJpxrS+m(1) AAS
境界知能と診断されることが怖くて避けてる人には何を言っても響かないのでは…
そういう人はこのスレで何を求めているのかわからない部分があるね
769: 警備員[Lv.5][新芽] 04/21(月)10:32 ID:l63gfT6n(1/13) AAS
わい（765と別人）は一応、国語が得意科目だったけど、大江健三郎さんがノーベル賞かなんかとったときは
小説買ってみて１ページ目で挫折したｗ
あと哲学入門的な新書もよく買ってたけどちんぷんかんぷんなことが多かったな
ＶＣＩもそこそこ高いんだけど、もっと高い人なら読める傾向があるのか、それとも違うのか
ＡＤＨＤ的な集中力の問題も関わってくるのか、どうなのか
770: 04/21(月)10:40 ID:3JmY8zBv(1) AAS
横だけど、
文学系や哲学系は興味の対象であるかどうかが大きく関わってくるからね。
たとえば境界知能の場合は行政手続きの説明を読んだり聞かされたりしても理解できない
ということの方が困るんじゃ。
771: 警備員[Lv.6][新芽] 04/21(月)10:53 ID:l63gfT6n(2/13) AAS
お役所の文書とかは無駄にややこしいイメージあるわ
あと利用規約の類いって、ちゃんと読んでないとたいへんみたいな話もあるけど、あれもたいへんだよね
ちゃんと読んだことないわ・・
これはモロに根気の問題かなあ
772: 04/21(月)11:00 ID:NccskSiI(1) AAS
根気というか、必要に迫られたときに対応できるかということ。
もし仕事なら30分以内に書類の内容を理解して相手先に返事を出来るかどうか。とかさ。
773: 04/21(月)11:46 ID:fi9otmPG(1) AAS
ストーリー性があるかないかじゃないかな。国語でも物語みたいなのは得意だけどエッセイみたいなのは苦手とか
さらに言えば興味を持てるか持てないか、ストーリー性のあるものは興味を持ちやすい。利用規約とか役所の書類とかストーリー性皆無だし面白くない
774: 警備員[Lv.7][新芽] 04/21(月)12:34 ID:l63gfT6n(3/13) AAS
仕事の文書やったら、数字とかグラフとか表とか、専門用語とか、よーわからんカタカナ言葉とか、
甲は、乙は、とか出てくるんやろうし、それを３０分以内に返事とか、
ちゃんとした社会人の人はたいへんやな・・
775(2): 04/21(月)12:46 ID:lhjrnNhq(1) AAS
初めて心療内科行ってきたけどセルフチェック表見ながらこれまでの経歴や悩みを話したら
発達障害の可能性が高いですとりあえずまた来てくださいみたいな感じで終わったんだがこんなもんなの？最初から詳しい検査してもらえると思ってたんだが
776: 04/21(月)12:47 ID:otsJiGpL(1) AAS
検査は時間かかるから行ったその日に受けられるもんじゃないと思うが
777(1): 警備員[Lv.8][新芽] 04/21(月)13:12 ID:l63gfT6n(4/13) AAS
そうだね
仮に検査やるなら心理師さんの予定を組まんといかんし
あとおそらく「これまでの経緯や悩み」を話してる間にだいぶ時間が経って
次の患者さんも待ってるから時間が足りなくなったんだと思う
もし小学校、中学校の通知表とか、保育園の連絡帳？みたいなのとか、母子手帳とかあるなら、
用意して持っていくといいかもよ
778: 04/21(月)13:25 ID:zJ5TQs6z(1) AAS
>>775
医者の方針によるけど、自分もだいたいそんな感じ。
779(1): 警備員[Lv.8][新芽] 04/21(月)13:59 ID:l63gfT6n(5/13) AAS
わいは
初診で相談ごとをあっちゃこっちゃ飛びながら話し、発達障害かもしれないので検査しましょうと言われる
→心理士さんと１対１での自己筆記のスクリーニング検査×２→WAIS
→医師の診察で見立てを言われる
って流れだったから、見立てを言われたのが５回目の通院だったような気がするな
薬が最初に出たのはもっと後だった気がする
何しろ極度のノロマなもので特に待たされたとかいう意識もない
そしていまだにグレーだ
薬がびしっと効いて、自分は〇〇なんだ！って意識がばしっと決まって
それで方針がしっかりして生きてる人がちょっとうらやましい
780(1): 04/21(月)14:36 ID:qJN6rPLe(1/3) AAS
>>775>>777
そもそもの話になるが
「発達障害の検査」というものは無いからな
あるのはアンケート式の問診票くらい
やはり自己回答なので認知が歪んでいたりすると正しい結果が出にくい部分もある
そこを補い、客観的に見るための資料として通知表などを持って来させたり
親などの第三者が回答する用に作られたアンケート式問診票を組み合わせたりしてる
心理士が長時間かけて実施するのはIQ検査（WAIS等）だが
これはもともと発達障害の有無を調べるものではないから必須というわけはない
実施せずとも発達診断は出来る
781(1): 04/21(月)14:48 ID:qJN6rPLe(2/3) AAS
>>779がグレー扱いなのは第三者視点での客観的資料というのが乏しいせいもあるんじゃないか？
発達障害はおおむね12歳ごろ＝小学生時代までに複数の場面で一定以上の症状が出ていて
年齢に見合った発達ぶりとは言えず、社会的な部分で支障がみられる、というのが基本なんで
自己申告の部分は別として、最低でも小学生時代の問題行動が客観的・具体的に分かるようでないと診断もしにくいはず
IQ検査はそもそも発達障害を見つけるために設計されているわけじゃないから
いくらやったところで発達の有無に白黒つけられるわけではないんだよな
分かるのは知能の程度が実際どのくらいかってのと、様々な作業ごとの得手不得手の傾向
それと実施中の態度や受け答えなどの印象の部分くらいか
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 221 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s