[過去ﾛｸﾞ]
いいかげんPC-98は捨てろ (654ﾚｽ)
いいかげんPC-98は捨てろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
580: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/04(日) 11:33:08.03 >>577 ありがとうございます！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/580
581: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/03/06(火) 15:37:58.54 >>530 うちはテキスト処理で現役。Macのエディタって糞なんだもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/581
582: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/06/06(水) 07:30:39.68 まだ捨てない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/582
583: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 01:05:03.15 捨てないよ 捨てる訳無いじゃん 今使ってる道具以上に手に馴染むものが無いのに わざわざ今使ってる道具を捨てるのは愚かの極み http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/583
584: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2012/07/09(月) 01:17:28.34 どんな電化製品にも寿命はある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/584
585: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 02:12:38.52 その寿命が来てない物をわざわざ捨てる必要なんかどこにも無い 使えるうちは使うさ、それが一番使いやすい限りは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/585
586: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 07:42:45.72 素朴な疑問だけどPC-98でSATA使えるの？USB使えるの？GbE使えるの？ CPU最大何MHzよ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/586
587: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 10:02:31.23 無改造PC-98でIntelの石なら最大933MHz(Pentium3系セレロン)だったと思う 改造なら1GHz超えあり SATAもUSBもGbEも、PCIバスが使えるので汎用I/Fボードが普通に挿さる SATAの場合、起動に使おうとするとPC-98用BIOSが必要になるが 一部ボードではアマチュア製作BIOSあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/587
588: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 10:37:05.52 >>586 CPU：i486DX2 66MHz ですが何か？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/588
589: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 11:44:06.46 その制限のある環境でどこまで実用できるようにするかが 楽しいんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/589
590: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 14:11:19.79 普通にそのマシンのスペックで出来る範囲で無理無く使う使い方だって楽しいんだがな DOSとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/590
591: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 15:50:47.15 パソコンの用途次第だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/591
592: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 16:29:54.66 遊びにしか使えんだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/592
593: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/09(月) 16:33:56.37 テキスト処理の仕事で使ってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/593
594: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/10(火) 00:19:07.57 パソコンが遊びに使えるって事がどれだけ大事な事かわかってないニワカ君が居るな おもちゃだって「遊んで楽しむ」という目的を果たすための立派な道具なのだ そして過去には実際にマシンをいじくり回して楽しむ使用法を主とした「ホビーパソコン」というものが沢山実在したのだ もっともPC-98は遊びに「しか」使えない機械という訳でも無いが (>>593が言う通りテキスト処理ならまだまだ幾らでも実用できる) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/594
595: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/10(火) 02:06:27.15 そも98にUNIX入れたら98としての魅力って無くならないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/595
596: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/10(火) 08:02:37.09 遅い代わりに消費電力が少ないとか、静音だとか、そういうメリットがあればいいが、 今の最新PCの方が消費電力が少なくて静音だからな。 テキスト処理だって最新PCでやった方が快適。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/596
597: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/10(火) 08:04:40.41 でも実用的に使えるなら使わない理由は無いよな その方が愛着があるとか、その方がキーボードのタッチが良いとか、せっかくあるなら勿体ないから使うとか PC-98の方が良いっていう人が現れておかしくない理由ならいくつも考えつく http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/597
598: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/10(火) 08:06:45.21 >>595 愛着深い自分の愛機でメーカーに見捨てられたより10年も後のOSが動くってのは それはそれで感慨深い物があるんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/598
599: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2012/07/10(火) 10:00:22.38 >>595 ASCIIのTOOLS使ってるもん。UNIXのじゃないもん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/599
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 55 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s