[過去ログ]
いいかげんPC-98は捨てろ (654レス)
いいかげんPC-98は捨てろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
20: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 04:46 >>19 現時点で新規の使い道は無いが、PC-98全盛当時に構築されたシステムの 保守用に細々と需要はある。 あとは、マニアックなゲームユーザーとかPC-98が必要な人はある程度 存在するみたいだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/20
21: 元ユーザ- [] 02/11/12 08:51 俺も FreeBSD(98) には長いこと世話になって感謝しているから言いづらいのだが、 そろそろ最新への対応は終りにしてもいいのではないかとは思う。 なぜかと言うと、カーネルサイズも /bin や /sbin の容量もどんどん大きくなってるから。 2 系の当時、カーネルは 500K 未満だった。ディスクも 300 MB あれば足りた。 今の 4 系や 5 系はそれぞれ 10 倍は必要だ。対応するのにどれだけ意味があるだろうか? 新しいハードは出ないわけだし。 2.2.8 もしくは 3.5 を使った方がよっぽと良いと思う。 俺が使っていた RA21
は RAM が最大で 11.6 MB だった。4 系だとカーネルで約半分が占めらる。 これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうか。 繰り返すが、98core 人々のこれまでの活躍には感謝している。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/21
22: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:23 あながち 0 【▽強ち】 (副) 下 に 打 ち 消 し の 語 を 伴 う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/22
23: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:31 これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうかない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/23
24: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:36 あながち本質を突いてるのでは「ない」だろうか。 打ち消しの語はちゃんと伴っている。 形式的には否定疑問文の形で、意味上は肯定文。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/24
25: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:39 まあ、ちゃんと言うなら、 「あながち本質を突いていないとは言えないだろう」 だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/25
26: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/11/12 09:53 お疲れ様でしたー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/26
27: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:56 「あながち」は「突いている」にかかるから 「あながち突いていない」のほうがしっくりくるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/27
28: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 10:11 あながち突いていない あな突いていないがち 穴突いていがち 穴突いてよがち 穴突いてよがり 今日の脳内変換でした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/28
29: 元ユーザ- [] 02/11/12 11:25 わかったよ、書き換えるよ。 -これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうか。 +これは極端な例だが、あながち本質を突いてなくもないのではなかろうか。 これでお願い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/29
30: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 11:36 >>29 反語を含めて4重否定になっているので、 すごくわかりづらいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/30
31: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 02/11/12 11:41 -これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうか。 +これは極端な例だが、本質を突いてるのではないだろうか。 これが正しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/31
32: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 11:43 あながちいさい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/32
33: 元ユーザ- [] 02/11/12 11:45 >>31 それだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/33
34: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 11:51 いいんじゃねーの サポートしたい奴がいるうちはほっといてやれよ。 別に頼まれてやっているわけじゃねぇだろうし おめーらが金出しているわけでもねぇだろうし 開発リソースがどうとか車輪の再発明は無駄だとか 言う香具師がよくいるけど、そいつらはとんでもない 勘違い野郎だよな。 本人たちが楽しみでやっていることに何で脇から口を 出す? 手前らの傲慢さに何故気がつかない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/34
35: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 12:05 >>34 お前が一番勘違い野郎です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/35
36: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 12:10 ここは打ち消しを伴う副詞の用法について語るスレです。 「全然」は打ち消しを伴う必要がありますが、 「全然違う」は形式的には打ち消しを伴っていないのに 間違いではないとは、これ如何に? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/36
37: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 12:26 >>34 なるほど殺るなら隠れて殺れと....... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/37
38: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 13:10 >>36 「全然」は打ち消しを伴う用法と伴わない用法がある 伴わない用法は古めの文章に多くて、 最近は「全然違う」とか限定的な言い回し以外では あまり使われないが間違いではない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/38
39: 名無しさん@Emacs [sage] 02/11/12 13:28 fjっぽいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/39
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 615 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s