[過去ﾛｸﾞ]
いいかげんPC-98は捨てろ (654ﾚｽ)
いいかげんPC-98は捨てろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/11 18:03 xkanon on FreeBSD(98) とか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/11 18:27 FreeBSD(98)専用スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999397656/l50 NetBSD/pc98専門スレ http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1035725447/l50 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/11 21:39 to ALL こんばんは。>>1の弟です。ちょっと私の話を聞いてください。 最近、兄は彼女と別れてしまいました。実はその彼女というのが ジャンク屋の娘でして、兄は彼女の気を引きたかったらしく、毎週のように ９８を買ってきました。それが功を奏したのか、彼女の心もそんな兄にだんだん 惹かれていきました。周りの人たちもそんな二人をほほえましく思っていました。 そんなある日、彼女の父が突然店をたたむと言い始めたのです。 （つづく・・・） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/12 04:32 98ってなんか使い道あるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 04:46 >>19 現時点で新規の使い道は無いが、PC-98全盛当時に構築されたシステムの 保守用に細々と需要はある。 あとは、マニアックなゲームユーザーとかPC-98が必要な人はある程度 存在するみたいだし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/20
21: 元ユーザ- [] 02/11/12 08:51 俺も FreeBSD(98) には長いこと世話になって感謝しているから言いづらいのだが、 そろそろ最新への対応は終りにしてもいいのではないかとは思う。 なぜかと言うと、カーネルサイズも /bin や /sbin の容量もどんどん大きくなってるから。 2 系の当時、カーネルは 500K 未満だった。ディスクも 300 MB あれば足りた。 今の 4 系や 5 系はそれぞれ 10 倍は必要だ。対応するのにどれだけ意味があるだろうか？ 新しいハードは出ないわけだし。 2.2.8 もしくは 3.5 を使った方がよっぽと良いと思う。 俺が使っていた RA21 は RAM が最大で 11.6 MB だった。4 系だとカーネルで約半分が占めらる。 これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうか。 繰り返すが、98core 人々のこれまでの活躍には感謝している。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:23 あながち 0 【▽強ち】 （副） 下 に 打 ち 消 し の 語 を 伴 う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:31 これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうかない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:36 あながち本質を突いてるのでは「ない」だろうか。 打ち消しの語はちゃんと伴っている。 形式的には否定疑問文の形で、意味上は肯定文。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:39 まあ、ちゃんと言うなら、 「あながち本質を突いていないとは言えないだろう」 だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/12 09:53 お疲れ様でしたー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 09:56 「あながち」は「突いている」にかかるから 「あながち突いていない」のほうがしっくりくるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 10:11 あながち突いていない あな突いていないがち 穴突いていがち 穴突いてよがち 穴突いてよがり 今日の脳内変換でした http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/28
29: 元ユーザ- [] 02/11/12 11:25 わかったよ、書き換えるよ。 -これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうか。 +これは極端な例だが、あながち本質を突いてなくもないのではなかろうか。 これでお願い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 11:36 >>29 反語を含めて４重否定になっているので、 すごくわかりづらいです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 02/11/12 11:41 -これは極端な例だが、あながち本質を突いてるのではないだろうか。 +これは極端な例だが、本質を突いてるのではないだろうか。 これが正しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 11:43 あながちいさい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/32
33: 元ユーザ- [] 02/11/12 11:45 >>31 それだ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 11:51 いいんじゃねーの サポートしたい奴がいるうちはほっといてやれよ。 別に頼まれてやっているわけじゃねぇだろうし おめーらが金出しているわけでもねぇだろうし 開発リソースがどうとか車輪の再発明は無駄だとか 言う香具師がよくいるけど、そいつらはとんでもない 勘違い野郎だよな。 本人たちが楽しみでやっていることに何で脇から口を 出す? 手前らの傲慢さに何故気がつかない? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 02/11/12 12:05 >>34 お前が一番勘違い野郎です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/35
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 619 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s