[過去ﾛｸﾞ]
いいかげんPC-98は捨てろ (654ﾚｽ)
いいかげんPC-98は捨てろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
305: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/10/08 19:48:47 時が経つのは早いようで短い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/305
306: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/10/08 21:12:39 月日の流れは遅いようでいてじつは長い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/306
307: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/11/03 15:11:39 生産中止になっても何とかなっちゃうもの・・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/307
308: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/11/16 00:45:47 最近中古市場で値上がり気味、いや、AT互換機より ずっと高い(同クラスのAT互換機はジャンクばっか) その為か否か、9821(Pen166MHz)とエプソン(Pen83MHz)、 引越し準備中だが、壊れてないので捨てきれなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/308
309: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/31 23:48:47 またーりと 4.10-p5 make buildworld 中。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/309
310: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 05/01/07 09:15:01 PC-9821 CPU:486SX-33MHz, Mem:5.6+32MBのものが捨て値で売っていたのですが NetBSD1.6.1を入れて使うには買いでしょうか？ 50MHzのものもあるのですが多少高いです このくらいのスペックで使ってる人、どんな感じか教えて欲しいです 今はデスクトップ(PentiumII-233MHz, 96MB)でやってるので電気代もかかるし 他の部屋でやったりできないので ノートが欲しいのですがどうでしょうか？ 使い方は ほとんどCとPerlをかいたりする程度です PC-9821だと バイナリもできるし便利だとは思うのですけど・・ すいませんがよろしくお願いします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/310
311: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/07 13:01:04 >>310 その辺が一番使えない機種 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/311
312: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/07 15:02:45 DOS入れてTurboCやるのが一番快適 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/312
313: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/07 15:21:58 >>310 バイナリもできる・・・? 何? 9801/9821でネックになるのがLAN これの見通しを立てないで手を出すと、痛い目にあうよ。 今となっては、ものすごく遅いよ。 Pentium2の233MHzの1/10〜1/20のスピードだと思う。 リサイクル法ができて、NECのノートパソコンを捨てるのに3,000円かかるようになってるから、 たとえ1円で売られていても、ゴミを買うようなものだと思うけどなぁ・・・。 あと、486SXはFPUを持ってないので、floatやdoubleの計算がエミュレーションで気が遠くなるほど遅いよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/313
314: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/07 15:30:24 >>312 素のTurbo C++だと、メモリモデルがあれだから、今の人には厳しいでしょう。 PowerPack for DOSを追加して・・・でも、PC-9800版は32ビットで制限事項が多いんだよな・・・。 今Borlandのサイト見たら、Turbo Debuggerが非対応だって。 俺、昔使ってたけど、どうやってデバッグしたんだろ・・・。覚えてないや。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/314
315: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/07 17:22:33 PC98でNetBSD1.6が動くの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/315
316: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/07 18:41:11 286のRXは確か30万だったか。 初の液晶カラーノートでWin95非対応の憂き目に遭った nx/cは確か50万だったか。 嫌な時代に生まれていたものだ。 ちなみにRXは邪魔なので外で雨ざらしにしてる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/316
317: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/08 00:55:16 http://sourceforge.jp/projects/netbsd98current/ どうなりましたか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/317
318: 310 [] 05/01/08 01:16:29 やはり少しスペック不足と言うことですか・・ PerlとCやるくらいだとどのくらいのスペックが必要ですかね？ コードもそんなに大きいものは書きません ちなみに もちろんEmacs等は使いません Vimで書きます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/318
319: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/08 01:25:10 vimは重い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/319
320: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/08 01:36:35 まぁEmacsに比べりゃ 油みたいなもんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/320
321: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/08 02:20:21 DOSでDJGPPがいいかと。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/321
322: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/08 02:28:22 >>321 そんなのあったんだ知らなかった でも、古いな >>310はPerlも書きたいっていってんぞ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/322
323: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/08 04:26:03 まったりしていても良ければ486SX-33MHzでも十分さ。 ただし、カーネル再構築とかPerl自体のコンパイルとか、そういうのはしないという条件で。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/323
324: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 05/01/08 04:28:32 あーでも、>>310はよくわかってないようだから、やめとけ、と言っておこう。 普通に現行機種のノートパソコンを買いなさいよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1036951410/324
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 330 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s