AIコーディング・システム設計・運用★6 (254ﾚｽ)
上下前次1-新
21: 05/30(土)10:35 ID:o9dpfn8g(1/2) AAS
AIの研究をガチでやってる企業って腐るほどあるからな
全くもって凄みがないんだが
22: 05/30(土)10:38 ID:o9dpfn8g(2/2) AAS
>>9
アストロピックならディスカウントしてくれるでしょ
ほんとにそんなにGPU使い切ったとも思えん、、、さすがに高額請求が金額高すぎて変だわ
23(3): 05/30(土)15:46 ID:IeZ9j0MR(1) AAS
うちの会社、AI利用推進してるんだが今月のAPI費用2000万くらいだったわ。
社員300人以下で半分はエンジニアって感じ。
開発系はもう無くてはならんから投資費用回収のためにどんどんAPI料金上がっていくかもしれんな。
24: 05/30(土)15:58 ID:3mevgyLu(1/3) AAS
>>23
すごいな
うちの会社は20人未満の小さい会社だが
俺がこっそり自費でclaude使ってるだけｗ
3000円ｗ
25: 05/30(土)16:28 ID:eK0fIIdD(1) AAS
>>23
すげーな
内訳とかどうなってるんやろ
一人が500万くらい無駄に使ってるとかありそう
26(1): 05/30(土)16:32 ID:8gwHwviQ(1) AAS
Claude はAPIで使うと割高だからね
サブスクにしたら半分以下になるんじゃね？
27: 05/30(土)16:49 ID:3mevgyLu(2/3) AAS
>>26
ん？俺の話？ごめん俺はAPI利用じゃない サブスク
28(1): 05/30(土)17:02 ID:YgshvTsO(1/2) AAS
開発でまだAI使えない会社ってあるの？
業界によるのかね
29: 05/30(土)17:37 ID:3mevgyLu(3/3) AAS
>>28
俺の会社の場合は申請すれば経費で落としてくれると思う
でも申請して効率が上がってると思われたらそれに伴って作業量も増えてないといけないけど
俺はサボりたいだけだから申請してない
ただ俺が前に勤めていた会社はSESだったんだけど
客先に使用できるツールを制限されてた
チャットツールはIP Messangerとか
クソみたいな環境だったよ
たぶんその客先は今でもAIは使えないと思う
30: 05/30(土)19:35 ID:YgshvTsO(2/2) AAS
なるほどねー客先の制限は大きそう
自分は自社プロダクト開発だからイケイケどんどんですわ
逆にセキュリティ地獄がほんと怖い
31: 05/30(土)19:40 ID:KWnuygZp(1) AAS
NEW: AI consultant reveals a client accidentally spent $500,000,000.00 in a single month after failing to set employee limits on Claude usage.
32(1): 05/30(土)22:19 ID:acZhcge/(1) AAS
5億ドルって規模がでかすぎて良く分からん
それにしても成果物が5億ドルの価値も無かったのかな
33: 05/30(土)23:11 ID:IoyYJ5e+(1/2) AAS
>>32
そんな大規模開発なら多分受注額も高額だから損にはなってないと思う
というか、損しながら人工知能使う会社は存在しないから、、、
34: 05/30(土)23:14 ID:IoyYJ5e+(2/2) AAS
>>23
1年間12ヶ月で3億円なら安いような
うちの会社の特許出願と同じ額のオーダーだ
35: 05/30(土)23:44 ID:S/bN+GId(2/2) AAS
codexにtauriアプリのレビュー修正させたらコアロジックぶっ壊してケロッとしてやがる
claudeなら出来るのか？
36: 05/30(土)23:59 ID:y9cOfbGS(1) AAS
ワッチョイ付けておこうよ
37: 05/31(日)00:01 ID:xwAa703C(1) AAS
片方に実装させて適当なとこで区切ってもう片方にレビュー
今んとこどっちが圧倒しているという状況じゃないかと
38: 05/31(日)05:29 ID:0dKVA9z4(1) AAS
人手開発よりも能率悪そうだな
39: 05/31(日)07:17 ID:eyzHguuC(1/2) AAS
悪いだろ
少なくともコスパは
40: 05/31(日)08:14 ID:93j+u8sE(1/10) AAS
やっぱエージェントの制御が完全自律になった瞬間に問題が次元爆発してしまう
実装だけ見れば、正当性を判断する評価関数があって・・・その正当性を判断する評価関数があって・・・
と、循環して無限退行するんだけど、これは、オラクルで止める手法と、ゼロのワールドモデルからのフィードバックで止める方法があって
それで循環が止まれば、評価関数が確定するから強化学習が可能になるんだけど
その前にエコシステムの正当性が壁になるんだよね
エコシステムは国家であって、GEMINI.mdは憲法、rules.mdは法律
よくエージェントは国民だと勘違いされるけど
当然エージェントは主権主体ではないので、絶対に国民にはなれない
現在のAI論では、行政であるという解釈が妥当で、行動装置ではあるが
主権をもたない、正当性を持たない、選任性ではない、目的主体ではない、価値主体ではない、意思主体ではない、評価主体ではない、が大原則で
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 214 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.522s*