AIコーディング・システム設計・運用★6 (256ﾚｽ)
上下前次1-新
208: 06/03(水)22:03 ID:qzs8zLnC(4/4) AAS
ハネおじは開発エアプでLLMからのにわかAIバイブコ勢
209: 06/03(水)22:05 ID:t1EzIhT1(2/2) AAS
2ヶ月くらい前にClaude Desktop使ってバグだらけですぐにやめちゃったけどリリース直後だったんだってね
今は十分安定して使えるようになった？
210: 06/03(水)22:15 ID:OV9GIiUK(29/37) AAS
今回のStrictの大幅上昇が意味することは
これまで設計がバグってた（理論に則っていない）AIシステムも、バグったまま実行（当然タスクも成果物もバグってる）できたけど
Strictの上昇によって、実行時にエラーを吐いて続行不可能になったことで
それを検出できるようになったことが、大きな価値なんよね
だから、次は設計時にコンパイルエラーがでるようにStrictの再上昇を図ると思うで
だからますます、意味がわかって理論に則って設計していないとどうにもならなくなる
211: 06/03(水)22:17 ID:OV9GIiUK(30/37) AAS
Claudeに何かやらせても、上手くやらない、成果物が間違っている
これの正体が見えてきたやろ？
212: 06/03(水)22:20 ID:ZtKPk+XD(1) AAS
バグって単語だけ拾ってすごい方向に突き進んでるな
10年前のチャットボットだろこれ
213: 06/03(水)22:23 ID:OV9GIiUK(31/37) AAS
念のため補足するけど
これまでのコーディングとかシステム設計の理論じゃなくて
AI論と認知の理論やからな、ここまで言わないとここの住民は誤解する危険性が極めて高いから
明確にしとくわ
214: 06/03(水)22:25 ID:OV9GIiUK(32/37) AAS
ちょっと怖くなったんでこっちも補足しておくけど
実行時＝エージェントフロー実行時やからな、アプリやシステムの実行時やないからな
コンパイル時＝オーケストレーターの設計時やからな、アプリやシステムのコンパイル時やないからな
ガチでここまで言わないと誤解されるおそれが極めて高くて怖いわ
215: 06/03(水)22:32 ID:OV9GIiUK(33/37) AAS
ちょっとまってまだ補足しないと誤解されそうでこわいわ
「意味がわかって理論に則って設計って」のは、エージェントやオーケストレーターやハーネスの設計のことやからね？？？？
アプリやシステムの設計やないからね？？まじでこえー、ちゃんと伝わてるかこれ？
216: 06/03(水)22:45 ID:OV9GIiUK(34/37) AAS
更に重要なのは
AI誕生前は、エンジニアに設計の知識も理論もなくても、アプリやシステムを実行できるし、納品できたってこと
でもAIではそれを許容しないよね？
つまり人間がAIのハーネスになるけど、AIも人間のハーネスだってこと
だからこれまで知識も理論もないけど、バグもないし、問題もないプロダクトを納品していたエンジニアは、通用しなくなるってこと
217: 06/03(水)23:04 ID:OV9GIiUK(35/37) AAS
つまりAI誕生前は
・バグがない→パフォーマンスも高い→でも理論に則っていない→実行できる→納品できる
でも今回AIベンダがStrict上昇によって理論に則っていないものを弾くようになったので
・バグがない→パフォーマンスも高い→でも理論に則っていない→AIが正しくタスクを実行しない→AIが正しいコードを生成しない→実行できない→納品できない
こうなった
それで、これまで、ちゃんとやってこなかった何の問題もない人の手が止まるようになった
そして怖いのが
これはAIの性能が低いから悪い、俺は悪くない、実際これまでなんの問題もなくエンジニアをやってこれた
こうなってしまう
218(2): 06/03(水)23:16 ID:Weqxc/jZ(3/4) AAS
このスレってオーケストレーションしてるのってハネおじだけ？
他にもいる？
219: 06/03(水)23:17 ID:OV9GIiUK(36/37) AAS
そして更に怖いのが
そんなことやったらバイブコーディングでしょ！という、それはその通り、バイブコーディング自体は正しくない、でも問題はそこじゃなくて
自分はコードが読めるし書けるから、AIが間違ってはいたコードを
理論に則っていないコードに修正して→実行可能にして→納品する
ってこと
220: 06/03(水)23:21 ID:JbJdos+1(1) AAS
>>218
何言ってるかわからないけどオーケストレーションは半死語でもうしてない。
221: 06/03(水)23:30 ID:OV9GIiUK(37/37) AAS
つまり、AIが間違ったタスクを人間が修正する、AIが間違ったコードを人間が修正する
でも修正しないでできている人もいる
これは、できなかった人の、その人間の理論がそもそも間違っていたことの検知なのに
その根本を解決しないで、「その人間の間違った理論で」フローと成果物を修正しているに過ぎないってことを意味している危険性が極めて高い
なぜなら修正しないでできている人もいるから
222(1): 06/03(水)23:33 ID:NCVfIBl+(1) AAS
>>218
やってるよー
223: 06/03(水)23:40 ID:Weqxc/jZ(4/4) AAS
>>222
ハネおじみたいに評価関数つくって、ひたすらプロンプトのみでコーディング？
それとも手で直すときもある？
224(1): 06/04(木)00:48 ID:X6yF/Fyb(1) AAS
この毎日連投してるひとの話本当に分かりにくいんだけど俺の理解力が足りないだけ？
225: 06/04(木)01:20 ID:/a4O1Nll(1/2) AAS
>>224
そもそもこのスレの住人はハネおじ（毎日連投してるひと）のレスを読んでない
話半分に読んでるのはわいくらい
わかりにくい文章なのでAIに添削してもらってから投稿してほしい
226: 06/04(木)01:42 ID:vg3cw5mf(1/3) AAS
ハネおじはおそらく本人自身も何言ってるのかわかってないよ
胡乱な知識で音声チックかのように似たようなことを繰り返す様はまるで条件バグのループマシン
その上、不必要で不適当な例えやアナロジーを乱用し、言葉の定義をハイジャックして車輪で空を飛べるとのたまう、詐欺師というより砂糖多めな頭の持ち主
当人はエイトクイーンやハノイはおろか、エラトステネスの篩すら自力じゃ解けない人ではないかと
227: 06/04(木)02:04 ID:A94qbEY1(1) AAS
本人がただすごいと思われたい性格で驚かせたいと思って空回りしてる感じ
内容はAIは使っているけどあふれてる用語を拾って自分がわからない部分までわかりにくく話せば、読み手が「わかりにくいからすごいんだろう」と思ってくれることを期待していて誰も思惑にのってくれない感じ
会話の前提がずれてて自分の突発的で内的な時間の変化だけで話しているので普段ほんとうに会話のない生活をしているのだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 29 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s