[過去ログ] AIコーディング・コーディング支援総合スレッド ★4 (848レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
41
(1): 04/12(日)01:27 ID:K623kzoq(1) AAS
今はこう
codex > claude code > cursor > copilot
42
(1): 04/12(日)01:27 ID:S8H4qD3n(1/2) AAS
マーケティングの本でも、著者は、権利関係や守秘義務などの関係から、xxxをやったら「売り上げが2倍になった」
という事は書けても、何円が何円になったか、何本が何本になったか、そのときの社員数はどれ位で、細かい地域は
どこだったかは書いてない。AIはそういった資料を学習しているだけだが、著者は隠しているだけで詳細を知っている。
であるならば、著者は本以上の知識を持っているがAIは持っていないということになる。
プログラミングの本でも、基本は書いていてもプログラミングの極意は敢えて書いて無い事が多い。
著者は知っていても、「虎の巻」や「秘伝の秘」だから書いてない。
でも、AIは、そういうものから学んでいるだけで、秘伝の秘は知らない。
43
(1): 04/12(日)01:36 ID:S8H4qD3n(2/2) AAS
>>42
[追加]
隠しているだけでなく、経験知を言語化できてないこともある。
今のLLM系のAIは、言語化が終わった後の資料を学習しているだけ。
44
(2): 04/12(日)03:38 ID:fJSqrqBf(1/19) AAS
>>43
この手の人って未だに
「LLMは単純に次に来る文字を確率的に出力しているだけ」
って理解なんでしょ?知識が古すぎるから判断を誤る
- RNNとTransformerの違いを根本的に理解していない
- Reasonigモデルの知識が完全に欠落してるし
- LLMが内蔵するワールドモデル、エキスパートシステム、マルチモーダルの知識が完全に欠落している
- 長期メモリ、RAG、WebContext、Grounding、コード実行、外部ツールAPIコールの知識が完全に欠落している
- Planning、Acting、Observation、Reflectionの知識が完全に欠落している

一体何年前の知識で現在を語っているんだ?
45: 04/12(日)03:53 ID:fJSqrqBf(2/19) AAS
>>41
単純にAIって言っても
AIコーディング、AIコードアシスト、AIコード補完、のどれを指してるかによるし
統合AI環境→コンテナ→IDE→オーケストレーションAI→エージェントAI→LLM→コーディングAI、のどのスタックを指しているのかにもよるんだよね

>>41の指摘はたぶん、コーディングAIで、コーディング~コード補完まで全部指しているっぽいので、その順序で合っていると思う
46: 04/12(日)03:57 ID:fJSqrqBf(3/19) AAS
逆に
統合AI環境のコーディングのみとしてはCursorが一番上だと思うし
統合AI環境で汎用的な業務ドメイン全体ならClaudeが一番上だと思う
47: 04/12(日)04:02 ID:Q3fWEhwj(1/2) AAS
ワイもそう思います
48: 04/12(日)04:05 ID:fJSqrqBf(4/19) AAS
もちろんこれはMAXプランまで課金した話しで
codexも従量制を重視し始めて雲行きが怪しいし
お金のない学生さんはAntigravity使っとけば幸せになれると思う
49
(1): 04/12(日)05:04 ID:ehqKfRjO(1) AAS
>>2
あのう…github copilotはだめですか?🥺
50
(1): 04/12(日)05:14 ID:vWJn2ZWt(1/2) AAS
IDEとAgentの名前が混ざっててなんかアレ
51: 04/12(日)05:23 ID:/JpMjl36(1/10) AAS
俺も凄い違和感ある
52
(1): 04/12(日)05:24 ID:fJSqrqBf(5/19) AAS
>>49
AIをエージェントにして
企画担当、要求定義担当、設計担当、規約担当、文書担当、コーダー、フォーマッター、リンター、レビューア、デバッガー、デザイナー、メンテナー
これらを組織的に運用したいならおすすめしない
人間が基本全部やって、AIとペアプロだけしたい、コード補完だけしたいのならcopilotでもいいんじゃない
53: 04/12(日)05:29 ID:fJSqrqBf(6/19) AAS
>>50
まぁそうなんだけど説明のたびにcodexをどこから呼ぶとかいちいち解説すると冗長なんで、混ぜて表現した方が実用的なんじゃない
全部厳密に定義して会話してたら、仕事も生活も成立しない
54: 04/12(日)05:42 ID:/JpMjl36(2/10) AAS
エディタ部分の話なのか、エージェントの話なのか、LLMの話なのかと思うけど、
掲示板なんだからどうでもいっか。失礼
55
(1): 04/12(日)05:52 ID:fJSqrqBf(7/19) AAS
逆に良くないと思うなら良い結果を作って書き込めばええんやで
それを書き込むときに
あれ?これ冗長じゃない?逆に相手に伝わらないのでは?って疑問が生まれて、成果を最大化するにはそんなことしないほうが良いって思うんじゃないかな
そうじゃないなら、良い方の結果を実際に書いてみると良い
56
(2): 04/12(日)06:00 ID:fJSqrqBf(8/19) AAS
概論だけ書いてても誰も得しないので有益な情報も書いてこうぜ
AIコーディングが上手くいかないっていう人は、まずこういうのでプロジェクト運用の精度を上げていくといいよ
外部リンク:github.com
57
(1): 04/12(日)06:06 ID:/JpMjl36(3/10) AAS
>>56
存在走ってたけど、Qwen3.5の4Bか9Bくらいで出来るのかどうか試してみるのはアリだな
58: 04/12(日)06:25 ID:fJSqrqBf(9/19) AAS
>>57
いけると思うで

今のAI開発環境はこういうのいくらでも注入できるから、どんどん活用すべきなんよね
今の開発者は、コーディングの知識が重要なんじゃなくて、プロセス分解とか因果関係の分析とか
それをシステム上で、どうやってオーケストレーションに落とし込めるかの能力が重要で
こういうのをどんどん試してレベルアップしてくべきなんよね
59: 04/12(日)06:45 ID:ZyOrhP+j(1) AAS
Antigravityとかcursorを使ってたけどGemini CLIを使ってみたらこれが一番しっくりくるなぁ
無料で使える機能が多いし、動作が軽いし
60: 04/12(日)09:21 ID:qyboxyF6(1) AAS
ローカルAIではどれがおすすめ?
1-
あと 788 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s