Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (768ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
278(1): 2025/10/10(金)17:34:11.75 ID:ckTDD7bx(4/7) AAS
x86やARMでオーバーフローチェックのコストなんて大したものではないので、最適化有効の場合でもオーバーフローチェックは行うのがフェイルセーフ的に正しいな。
オーバーフローチェックのコストが問題になるレアケースでは記述を変える対応が良い。
そういう判断できなかった辺りが残念言語なんだよなあ。
345: 2025/10/18(土)22:24:24.75 ID:bVsQMdfb(3/3) AAS
> そのためC/C++ Java Go Rustなど多くの言語では標準状態でオーバーフローのチェックは行われずラップアラウンドされた結果となるよ
危険を承知で`-Ounchecked`を指定しない限りオーバーフローチェックを行うSwiftが安全性については唯一まともな判断してるってことだよなあ。
外部ﾘﾝｸ:godbolt.org
418: 2025/10/25(土)20:04:36.75 ID:nC0XVvFS(1) AAS
安全性と速さの両立が最重要だもんな
利害対立し合うIT大手企業が珍しく揃ってそのために選択したRustを用いるのが正しい
425: 2025/10/25(土)22:58:03.75 ID:vZIJ37nc(2/2) AAS
はい（真顔）
440(3): 2025/10/29(水)23:35:08.75 ID:xnDexBBj(1) AAS
>>439
C/C++は弱い型付け言語なのでサイズの異なる型への自動変換が起きることに加えて8bit環境以外では
Cでは sizeof('a') == sizeof(123)
C++では sizeof('a') != sizeof(123)
などの無茶苦茶な仕様が混乱に拍車をかけているよな
570: 2025/12/15(月)10:31:53.75 ID:3whdksNp(2/4) AAS
具体的なこと言ってないんで何のことかわけわからんけど「切れない刃物では教育出来ないだろ？(ｷﾘｯ」の人かな?
658: 01/13(火)12:20:37.75 ID:LnKNz4xE(2/2) AAS
ロジックバグは言語関係ないんだよなあ
687: 01/25(日)11:57:03.75 ID:HHn9aQPM(1) AAS
もしかしてエヴァンゲロリスト
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s