Qiita 7 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (768レス)
1-

722: 03/04(水)17:49 ID:umvekOcL(1) AAS
最後に出てくる「みいちゃん」は、過去に5ch(旧2ch)で起きた有名なコピペや「知ったかぶりをする初心者」を揶揄する文脈で使われるネットスラングです。
「君は何も分かってない初心者(あるいは痛い人)だね」という強烈な皮肉を投げ、議論を打ち切っています。

直リン派の認識
利便性と現代基準 今のブラウザやアプリはセキュリティが強く、多くの掲示板アプリ(専ブラ)は `ttp` でも自動で補完してリンク化します。
「h抜き」はもはや二度手間を強いるだけの無意味な儀式に見えています。

h抜き派のに認識
5chには「リンクの先頭の `h` を抜く」という古い慣習があります。
これはかつて、不用意なクリックによるブラウザクラッシュ(ブラクラ)やウイルス感染を防ぐための自衛手段でした。

この状況をAIに解説させて思ったがなぜhttp抜いたか分かってないんじゃない?
ブラクラやウイルス感染を防ぐためじゃなく5chでURL規制で貼れないことが多くIP規制になることもあってhttp削除
省5
723: 03/04(水)18:05 ID:DjLSShMS(1) AAS
規制とかどうでもいいわなURL貼れないならそもそも書き込みを諦めればいいだけだし
724: 03/04(水)18:29 ID:78qp6zA1(1) AAS
http削ると貼れたりするから諦めなくても大丈夫
725: 03/05(木)09:27 ID:GrZo6tuI(1) AAS
リンク貼ったら一発退場が懐かしい
726
(1): 03/05(木)15:06 ID:qwmj+r7o(1) AAS
『C言語とアセンブリ言語の実行速度を比較する』
 
printfで整数値を10万個出力するのに
・アセンブリ言語からprintf呼び出し→約7秒
・C言語からprintf呼び出し→約40秒
 
ちょっとあり得ん結果になってるんだけど考察もなく終了という気持ち悪い記事。
727: 03/05(木)16:59 ID:kRsvyMri(1/2) AAS
Cでcountをレジスタに割り当てたら速くなるんかな
最適化するだけでもっと速くなるかな
728: 03/05(木)17:05 ID:kRsvyMri(2/2) AAS
実行環境が違っててconsoleの性能差だったら笑う
729: 03/05(木)17:21 ID:catlXG/r(1) AAS
__stdcall と __cdecl か
730: 03/06(金)11:57 ID:BuD09eQW(1) AAS
>>726
Cコンパイラで*.asm吐いて比べてほしい記事やなあ
731: 03/06(金)14:37 ID:UfOJQwwp(1) AAS
consoleの差に一票
732
(4): 03/16(月)20:15 ID:BE2T/V4b(1) AAS
『C言語にも配列のlengthプロパティをください ― 配列ポインタ型でサイズ安全な関数引数を実現する』
 
フツー構造体を定義するところを一見便利そうでその実不便な方法を提案する人
733: 03/16(月)20:51 ID:YQ6nobJE(1) AAS
>>732
どんな構造体を定義して何をするつもり?
734: 03/17(火)00:49 ID:jwAJtRGn(1) AAS
分かんない人は黙ってれば良いのにw
735
(1): 03/17(火)01:28 ID:4o/LzC+C(1) AAS
>>732
その記事のやり方が正しい
それが静的な型チェックも実行効率も共に満たす方法
736
(1): 03/17(火)08:39 ID:pXgEASqD(1) AAS
chatgpt様に訊いてみた
 
>技術的な評価(ざっくり)
>この記事の主張は Cの仕様としては正しいです。
>ただし実務では多くの場合:
>・void f(uint8_t *buf, size_t len)
>・sizeof(array)/sizeof(array[0])
>・マクロ
>・_Static_assert
>などで処理するケースが多いです。
省6
737: 03/17(火)11:16 ID:nEFxN0Aa(1) AAS
#define _countof(array) (sizeof((array))/sizeof((array)[0]))
738: 03/17(火)11:34 ID:VXykxZTj(1) AAS
>>732
あほやん
これでも良いけどさ→(*buf)[i] = (uint8_t)0x00U; /* ポインタを一段デリファレンスしてからアクセス */
これと等価やで→buf[0][i] = (uint8_t)0x00U;
蛇足→0[buf][i] = (uint8_t)0x00U;
しかも結局buf[1][i]とかにもアクセス出来るので根本的な解決になってない
739: 03/17(火)11:55 ID:TEC35O2v(1) AAS
実行効率も落ちるんじゃね
740: 03/17(火)20:41 ID:pIcpFrGA(1) AAS
>>736
それは悪手
741: 03/18(水)13:05 ID:cAhzJBL5(1) AAS
>>732 が本気で便利なら40年50年あるCの歴史でそのやり方が主流にならないはずがない
「フツー構造体」は違うかも試練が「不便な方法」は同意
1-
あと 27 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.020s