「単体テストを手動で行いエビデンス取る」の破壊力 (710ﾚｽ)
上下前次1-新
221: 2020/09/25(金)21:44 ID:jsxvfqFg(14/14) AAS
>>208
> アマゾンの日付ｗｗｗｗｗ
> 出版社に電話かけて原本の初版の発売日聞いてみろ
Amazon（もともとは本屋）はISBNがついている本の情報は出版社から仕入れています。
一応メインであるはずの商品データを手入力してる訳がないやろｗ
222: 2020/09/26(土)07:45 ID:Jy/kksq4(1/2) AAS
クソみたいにピーキーなアサート入れるテストするくらいならそのままログ出力でもしろっていう
馬鹿コード書くやつはよく見るわな。
223: 2020/09/26(土)08:48 ID:U+G6yEte(1/4) AAS
ピーキーなアサートの意味がよくわからんがアサートとログじゃ用途が違うからお前のアホ意見は却下で
224: 2020/09/26(土)09:38 ID:QYO6nuQM(1) AAS
そうやって揉めるなら手動+Excelでいいよねっ
225: 2020/09/26(土)09:43 ID:PsGGtblM(1) AAS
よくないが
226(2): 2020/09/26(土)10:02 ID:VMDW0A59(1) AAS
アサート書いて実行したらテスト完了、エラーがあれはエラーの出たテスト箇所を知らせるでいいじゃん。
なぜログの目視に拘る。
227: 2020/09/26(土)11:17 ID:Jy/kksq4(2/2) AAS
>>226
成功したところはやってないとかイチャモンつける馬鹿だから。
全ログ流しときゃいいのよ。
馬鹿と馬鹿に挟まれながら作業するってのは大変よ。
228(1): 2020/09/26(土)12:20 ID:gRR2jm5z(1/16) AAS
単体テストはプログラマの自己満足だから無駄
っていう話がたまに出るけど、あれは一体何故なんだ
229: 2020/09/26(土)12:35 ID:U+G6yEte(2/4) AAS
>>228
使ってない奴がわめいてるだけでしょ
自己満足だろうが修正時の安心感を捨てるとかあり得ん
230: 2020/09/26(土)13:40 ID:IgGP+BQU(1/30) AAS
コーダーの安心感のためにどれだけの人件費がかかってると思ってるんだ
経営者目線で仕事しろ
231(1): 2020/09/26(土)13:42 ID:IgGP+BQU(2/30) AAS
自己満で仕事するな、テストはテストのスペシャリストにやらせろ
組織の足を引っ張ってることを自覚しろ、単体テストをいますぐやめなさい
232: 2020/09/26(土)13:54 ID:83DuDYef(1/2) AAS
うわぁ病的なの湧いてるなw
233: 2020/09/26(土)15:02 ID:ViMVtGkb(1/4) AAS
またycF3TYueかよ。いい加減、ROMってろ。
234: 2020/09/26(土)15:10 ID:U+G6yEte(3/4) AAS
経営者目線がツボるわw
235(1): 2020/09/26(土)15:36 ID:dJRFq1YT(1) AAS
>>226
> アサート書いて実行したらテスト完了、エラーがあれはエラーの出たテスト箇所を知らせるでいいじゃん。
> なぜログの目視に拘る。
アサート書くためには関数の戻り値が必要
だけど関数の戻り値はわからない。
計算式が難しいから、実際に関数作って実行してみないと、計算結果はわからない
だから最初に関数を作る。
その計算結果がそれっぽければ、関数にバグはないとみなす。
関数にバグはないとみなしたからと言って、本当に関数にバグがないかどうかはわからない
つまり計算結果が正しいと証明する方法は存在しない。
省2
236(1): 2020/09/26(土)17:24 ID:ViMVtGkb(2/4) AAS
>>235
その「それっぽい結果の判定」をテストコードとして記述すればいいのに。
そもそも、テスト仕様が不明確な時点で駄目な気がするが...そういう開発しかした事がないのかな。詳しくは本人に聞けってところか。
>>231
経営者目線で仕事をするのなら、単体テストくらいできるようになってくれ。
意味のある単体テストすらできない生産性の低い奴とか俺の会社にイラネ。
もしもテスターと詳細設計担当が別人で、単体テストができないくらいクラス間の依存強度高いクソコードを渡された側であれば許すが、クソコードを作った挙げ句、自分のクソコードを反省もせず、単体テストは無意味だとほざく奴はイラネ。
数千から数万台出荷される製品のソフトウェアや、一般公開されているライブラリに対して単体テストしてませんとか言ったら出荷や公開を止める。リスク高すぎだろ。
なんでたかが人件費のために単体テストをやめるんだよ。それすら回収できないの？
受託開発だったらそこは委託元と相談して決めることだし、自社開発だったら...ビジネスモデルが破綻してるな。
省2
237: 2020/09/26(土)17:31 ID:IgGP+BQU(3/30) AAS
>>236
経営者目線で単体テストてｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗアホすぎわろすｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗひぃーひぃー腹が痛いーｗｗｗｗｗｗ
238: 2020/09/26(土)17:34 ID:IgGP+BQU(4/30) AAS
単体テスト頑張れば頑張るほど品質は下がるというのが現代のものづくりの常識なわけだが
10年前の本読んで仕事してる人とは仕事したくないなあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
239(2): 2020/09/26(土)17:34 ID:gRR2jm5z(2/16) AAS
テストのスペシャリスト(エクセルスクショパシャパシャ)
実際、テスト計画からテストの自動化含めて全部やれる人って
ほとんどいない気がするか……
というよりテスト自動化すらまだ全然進んでない印象
240(1): 2020/09/26(土)17:37 ID:IgGP+BQU(5/30) AAS
自動化しなくても良い、総合テストに時間をかけたほうが製品の品質は高まる
テスラのロケットもそうやって飛んだんだよ
自動化という手法にこだわってコーダーの自己満で単体テストやってるのは
所詮ホリエモンロケット止まり
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 470 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s