[過去ﾛｸﾞ] Excel VBA 質問スレ Part68 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
332(1): (ｽｯﾌﾟ Sdbf-k5ub) 2020/09/19(土)22:13 ID:TN+kKyJDd(3/5) AAS
>>325
いや、そうじゃなくて…
そうか、確かにVBAはそれでメシ食ってる奴は少ないから分からんかもしれんな。
ウォーターフォールでやってて、プロジェクトの目的が決まってるのに、いくら高速化しても余計なことすれば怒られるのが当然なんだよ。
それが原因で不具合が出てみろ。
大変なことになるんだから。
確かに、思いつきでどんどん改変してく仕事も結構やったことある。
333(1): (ｽｯﾌﾟ Sdbf-k5ub) 2020/09/19(土)22:16 ID:TN+kKyJDd(4/5) AAS
>>327
開発全般によくある話として言ったまで。
cとかbとかの話に参加したわけじゃない。
動いてるなら、触らないというのはよくあることだ。
334: (ｽｯﾌﾟ Sdbf-k5ub) 2020/09/19(土)22:21 ID:TN+kKyJDd(5/5) AAS
>>328
確かに少ないかもね。
考えてみれば俺も今の職場で初めて。
でも他言語じゃよく聞く話だよな。
335: (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-RDjc) 2020/09/19(土)22:26 ID:cNAZP0Op0(1) AAS
>>333
話の流れが読めないバカということはよくわかった
336: (ﾜｯﾁｮｲ b7ce-W2Jb) 2020/09/19(土)22:48 ID:RlUx9i/e0(1) AAS
どんなに簡単な修正でも、思い込みやミスは誰にでもある
うっかりエンバグする可能性があるから、先方から高速化などの要求がない限りは動いてる物を勝手に修正はしないのが基本かなあ
337: (ﾜｯﾁｮｲ f77c-5MQP) 2020/09/19(土)23:01 ID:Q45ivJBB0(1) AAS
修正するか確認してからじゃないとしないな
338(1): (ﾜｯﾁｮｲ b7da-Cup9) 2020/09/20(日)01:28 ID:Hljg9CcL0(1/3) AAS
>>332
それは逆だ、今のコードが悪いかのを直したせいで不具合がおきるのは直し方が悪いせい
自分できちんと直す能力もない奴が今のコードが悪いとか語るなよ
339(1): (ﾜｯﾁｮｲ b7da-Cup9) 2020/09/20(日)01:34 ID:Hljg9CcL0(2/3) AAS
というのは言い過ぎなのかもしれんな、直せる自信がないなら直さないでいいんじゃね
340: (ﾜｯﾁｮｲ b7da-Cup9) 2020/09/20(日)01:38 ID:Hljg9CcL0(3/3) AAS
俺から見れば細かい変更もできない人が重要な処理を変更する方が不具合が起きるだろって思うが
341: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-RDjc) 2020/09/20(日)03:34 ID:G6tFT8m8M(1) AAS
なんで動いてるものの話になってるのかわからんけど元々の話は
> システムバグらせてそのままにしてたりとか
> テストどうしてたんだとか思うよねー
だから、修正ありきだろ
修正の手順はその組織で違うだろうけど
342: (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-vKz6) 2020/09/20(日)08:02 ID:MxR9qqIJa(1) AAS
ここの会話見てると仕事してる時に戻ったみたいでイヤになる
343: (ﾜｯﾁｮｲ 9f2f-5SD5) 2020/09/20(日)08:29 ID:lYpGB0SB0(1) AAS
技術的に可能（can）なのと
プロジェクトとして可能（may）なのはべつだって言ってるんだが
VBA使いを悪く言う気はないが
まともなプロジェクトでやってないから理解できないんだろうな
344: (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-FmA/) 2020/09/20(日)09:11 ID:jB/qzKKfa(1) AAS
内製なら結構気軽に弄るもんだよ
俺は以前はSIにいて今は自社サービス兼社内SEだから両方の立場がわかるけど、
システムって君のような外の人が思ってるほど重要なものでも神聖なものでもない
345: (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-RDjc) 2020/09/20(日)09:13 ID:WRa/xy2u0(1/3) AAS
だれも技術的に可能かどうかなんて言ってないのに意味不明なことを言い出してて笑う
346: (ﾜｯﾁｮｲ 9701-aBI4) 2020/09/20(日)10:58 ID:uHe9qv/N0(1) AAS
企業や仕事がどういうものかを理解していない馬鹿ばっかりで草
347: (ﾜｯﾁｮｲ f77c-5MQP) 2020/09/20(日)11:39 ID:bN/HvUsh0(1/4) AAS
内製でも気軽に弄らないなぁ
348(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-RDjc) 2020/09/20(日)12:04 ID:WRa/xy2u0(2/3) AAS
自分とか周りの数人しか使わないとかならリファクタリングで弄るケースもあるし全社レベルのシステムとかなら影響調査からってケースもあるわな
そのプログラムがおかしくなった時の影響度とかも関係するし
要はケースバイケース
349: (ｽｯﾌﾟ Sdbf-k5ub) 2020/09/20(日)16:05 ID:Q2tD94P+d(1/5) AAS
>>338
>>339
先のAccessの話なら直せる自信ならある。
というか、ここにいる奴で俺が出来ないんだったら出来る奴はいないと思うぜ。
それぐらい自信ならある。
ただし、まとも奴なら誰でも言うがバグを出さない自信は無い。
350: (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-RDjc) 2020/09/20(日)16:13 ID:WRa/xy2u0(3/3) AAS
ふと、
日本人のできません
韓国人のできます
中国人のできました
を信用しちゃダメ
って言うのを思い出した… w
351: (ﾜｯﾁｮｲ d763-lMKa) 2020/09/20(日)16:52 ID:qZo3Wq6A0(1) AAS
>>348
だよな、さすがに自分とか周りの数人しか使わないとかなら
時間見て許可取ってリファクタリングするわ
自分が作ったツールやシステムなら空き時間見て少しづつリファクタリングだな
さすがに全社レベルのシステムで勝手にリファクタリングはないな
そもそも許可取るのが大変
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 651 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s