[過去ﾛｸﾞ] Excel VBA 質問スレ Part68 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322(2): (ｽｯﾌﾟ Sdbf-k5ub) 2020/09/19(土)15:00 ID:TN+kKyJDd(1/5) AAS
>>320
その判断は結構難しい。
今動いてるものは、そのままにしておくというのが通常だ。
Accessでレコードセットループで回してる最中にその値でもって別のレコードセット開いたりを7、8回やって10分かけてデータ作ってるプログラムが有るんだけど、コレ、クエリ1つで出来るんじゃね?と思って試しに作ったら一瞬で出来る。
それでも、正式に変更することになるかと言えばならない。
こっちだってその辺は分かってる。
何かの時に、きちんと作り直しましょうという話になるまで置いとくもんで、むしろそんな話にならずにずっ―とそのままというのが殆ど。
323(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-RDjc) 2020/09/19(土)15:56 ID:nGfYM+wGM(1) AAS
>>322
なら
> でもcにbが代入されてそのままaにbが
> 代入されるとか思って書いてたらしく
> システムバグらせてそのままにしてたりとか
> テストどうしてたんだとか思うよねー
とか書くなよ
どうせ盛々で語ってるだけだろw
324(1): (ｽｯﾌﾟ Sdbf-k5ub) 2020/09/19(土)15:59 ID:TN+kKyJDd(2/5) AAS
>>323
いやいや、俺はその人じゃないから。
325(2): (ﾜｯﾁｮｲ b7da-Cup9) 2020/09/19(土)16:24 ID:oBjg4zik0(2/2) AAS
>>322
重要な変更とは別で、こまかい高速化や最適化として変更するんだよ
それができないなら他人のコードを悪くいってはいけない
326(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9f4f-aBI4) 2020/09/19(土)18:06 ID:kGiNzl5D0(3/4) AAS
そうかーみんなそんな具合に考えてるのかー
でも悪いけどその場でチャチャっと直すことはしないよ
もちろん上に話を通すのは当然だけど
こんなぐちゃぐちゃな行き当たりばったりのコード書いてんだから直すんなら他への影響調査の時間貰う
まぁ当たり前だよねー
327(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2b-RDjc) 2020/09/19(土)18:37 ID:e5zvgWAXM(1) AAS
>>324
本人でもないのに
> でもcにbが代入されてそのままaにbが
> 代入されるとか思って書いてたらしく
> システムバグらせてそのままにしてたりとか
> テストどうしてたんだとか思うよねー
に対して
> 今動いてるものは、そのままにしておくというのが通常だ。
って言うの？
アホの上塗りにしかなってないけど… w
328(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f2f-qc2B) 2020/09/19(土)18:39 ID:DdZzGNwy0(1) AAS
>>319
実際にそういう動きをする言語もあるからな
>>325
それは開発方法とフェーズによる
いつでも好き勝手コード弄れるような環境ばかりではない
まあ、VBAではあまりないだろうけど
329(1): (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8b-RDjc) 2020/09/19(土)18:41 ID:HTxR1ogMM(1) AAS
>>326
お前の会社のレベルが低いだけだろ
まあそんな会社にしかいられない自分を省みたほうがいいなw
330: (ﾜｯﾁｮｲ 9f4f-aBI4) 2020/09/19(土)20:51 ID:kGiNzl5D0(4/4) AAS
>>329
ふーん
そっちの会社ではそういうの見つけたら
調べないでチャチャっと直しちゃうのかー
よっぽど優秀なんだねー
俺みたいな無能にはとても怖くて出来ないやーw
331: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM8b-RDjc) 2020/09/19(土)21:40 ID:b3MmLDI3M(1) AAS
>>326
お前以外にチャッチャッと直すなんて言ってる奴いないんだけどw
レベルの話は
> こんなぐちゃぐちゃな行き当たりばったりのコード書いてんだから
の部分な
332(1): (ｽｯﾌﾟ Sdbf-k5ub) 2020/09/19(土)22:13 ID:TN+kKyJDd(3/5) AAS
>>325
いや、そうじゃなくて…
そうか、確かにVBAはそれでメシ食ってる奴は少ないから分からんかもしれんな。
ウォーターフォールでやってて、プロジェクトの目的が決まってるのに、いくら高速化しても余計なことすれば怒られるのが当然なんだよ。
それが原因で不具合が出てみろ。
大変なことになるんだから。
確かに、思いつきでどんどん改変してく仕事も結構やったことある。
333(1): (ｽｯﾌﾟ Sdbf-k5ub) 2020/09/19(土)22:16 ID:TN+kKyJDd(4/5) AAS
>>327
開発全般によくある話として言ったまで。
cとかbとかの話に参加したわけじゃない。
動いてるなら、触らないというのはよくあることだ。
334: (ｽｯﾌﾟ Sdbf-k5ub) 2020/09/19(土)22:21 ID:TN+kKyJDd(5/5) AAS
>>328
確かに少ないかもね。
考えてみれば俺も今の職場で初めて。
でも他言語じゃよく聞く話だよな。
335: (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-RDjc) 2020/09/19(土)22:26 ID:cNAZP0Op0(1) AAS
>>333
話の流れが読めないバカということはよくわかった
336: (ﾜｯﾁｮｲ b7ce-W2Jb) 2020/09/19(土)22:48 ID:RlUx9i/e0(1) AAS
どんなに簡単な修正でも、思い込みやミスは誰にでもある
うっかりエンバグする可能性があるから、先方から高速化などの要求がない限りは動いてる物を勝手に修正はしないのが基本かなあ
337: (ﾜｯﾁｮｲ f77c-5MQP) 2020/09/19(土)23:01 ID:Q45ivJBB0(1) AAS
修正するか確認してからじゃないとしないな
338(1): (ﾜｯﾁｮｲ b7da-Cup9) 2020/09/20(日)01:28 ID:Hljg9CcL0(1/3) AAS
>>332
それは逆だ、今のコードが悪いかのを直したせいで不具合がおきるのは直し方が悪いせい
自分できちんと直す能力もない奴が今のコードが悪いとか語るなよ
339(1): (ﾜｯﾁｮｲ b7da-Cup9) 2020/09/20(日)01:34 ID:Hljg9CcL0(2/3) AAS
というのは言い過ぎなのかもしれんな、直せる自信がないなら直さないでいいんじゃね
340: (ﾜｯﾁｮｲ b7da-Cup9) 2020/09/20(日)01:38 ID:Hljg9CcL0(3/3) AAS
俺から見れば細かい変更もできない人が重要な処理を変更する方が不具合が起きるだろって思うが
341: (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-RDjc) 2020/09/20(日)03:34 ID:G6tFT8m8M(1) AAS
なんで動いてるものの話になってるのかわからんけど元々の話は
> システムバグらせてそのままにしてたりとか
> テストどうしてたんだとか思うよねー
だから、修正ありきだろ
修正の手順はその組織で違うだろうけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 661 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s