【非同期】node.js part.1【javascript】 (115ﾚｽ)
【非同期】node.js part.1【javascript】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
36: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/28(土) 18:58:26.38 ID:cEdnldjA 少なくともnodeが出て数年(10年代前半)は本番で使ってるというだけで珍しかったはずだけどもういいよ 君とは違う世界線に住んでると思ってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/36
37: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/29(日) 14:33:20.38 ID:H6lf9IPA >>27 railsはssrしているが、bffではない。 bffはbackends for frontendsだから、reactやvueなどモダンなフロントエンドのために存在するものだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/37
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 15:58:34.26 ID:/30xRyv+ >>37 それは目的の話で>>27も目的は違うと書いてるわけでな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/38
39: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/29(日) 18:00:10.33 ID:H6lf9IPA >>38 目的と技術は両方とも一緒でしょ サーバーがフロントエンドのために存在しているものが、その名の通りbffでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 18:34:46.34 ID:a0L6N7lT >>39 BFFは特定のクライアントのためのAPI Gatewayを用意するアーキテクチャパターン 該当する役割を担ってるサーバー/レイヤー/コンポーネントを便宜上BFFと呼んでるだけ BFFは目的の話でそれを実現する技術スタックとして何を使うかとは別の話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/40
41: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/29(日) 18:44:15.05 ID:H6lf9IPA >>40 bffの目的というのはssrや特定のクライアントに対してのapi endpointの定義とかだよね？ あと、サーバー、レイヤー、コンポーネントのそれぞれの違いを教えてほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/41
42: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 18:51:50.89 ID:alUIuZRB それくらいググれよ…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/42
43: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 18:54:02.46 ID:ryRl/n6a >>39 だとするとツッコミどころがおかしいぞ。 >>27は(目的が違うだけで)使う技術は同じだからbffとただのバックエンドを区別して考える 必要はないと言っているわけで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/43
44: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 19:06:04.34 ID:yWcv+yMY 27はその後のレス読むと(railsではなく)nodeバックエンドの話をしてるからややこしい 37はrailsの話してるから全然噛み合ってない気がする node bffとnodeバックエンド：目的は違うが技術は同じ node bffとrailsバックエンド：目的も技術も違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/44
45: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 19:18:11.09 ID:oXSmQy6i サーバサイドにnode.jsをまだ使ったことないけれど、エコシステム整ってくれば既存のバックエンド言語を置き換えるくらいのポテンシャルある感じなんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/45
46: デフォルトの名無しさん [] 2020/03/29(日) 19:20:02.24 ID:AGiPFrpB >>43 ここではっきりして欲しいのは目的が何を指しているのか。 みんなそれぞれが口に出している目的が違う気がする http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/46
47: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 19:27:04.31 ID:azSf2dbM (ダメだこいつ・・・) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/47
48: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 19:30:17.50 ID:ryRl/n6a 目的に違いがあるのかもしれないがそこに意味はない→「目的」を掘り下げる意味もない ってことなんだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/48
49: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/03/29(日) 20:23:03.93 ID:d2xFjdux >>45 いいえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/49
50: デフォルトの名無しさん [] 2020/04/04(土) 01:57:12.17 ID:sQk2k7c/ >>49 バックエンドをnodeで開発してるけど全然辛くないよ。 何が問題だと考えてるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/50
51: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/04/04(土) 02:48:49.28 ID:fEES17HX >>50 辛くない程度じゃ既存の言語を置き換える理由になるわけないだろ 逆にどれほどのアドバンテージがあるのか>>45に教えてあげれば？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/51
52: デフォルトの名無しさん [] 2020/04/04(土) 03:05:51.42 ID:sQk2k7c/ >>51 すまん 置き換えるがreplaceの意味だったのね 技術選定として視野に入るか的な意味だと思ってた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/52
53: デフォルトの名無しさん [] 2020/04/09(木) 15:09:19.88 ID:rF1HV24F まぁ、既存のものは良くも悪くも既に動いているっていう実績あるからな。COBOLも未だに無くなってないし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/53
54: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/04/13(月) 21:32:21.61 ID:y5NxMLkd node.jsで5ch作りたいんだけれど何から始めればいいんだろう nodeistはインストールした 因みにJavascriptはdocument.writeまで出来る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/54
55: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/05/03(日) 02:46:18.30 ID:KiTmHFZB スクラッチで構築するシステムは、クラウドとの相性考慮するとnodeが第一選択肢で次にPython検討するくらいかな AWS, Azure, GCPでスクリプト実行できるようなサービスがリリースされると、大体1〜2番目にnodeが使えるようになるしね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1582906877/55
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 60 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s