【満員電車】痴漢盗撮撃退系YouTuber総合スレ part11【駅構内】 (769ﾚｽ)
上下前次1-新
462(2): (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-oMSk) 01/05(月)13:06 ID:bqIjbT64r(3/4) AAS
>>461
君は何色のパンツが好きなの？w
463(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1375-+hLO) 01/05(月)13:12 ID:8R92aNQu0(7/22) AAS
>>457
お前さんの言う通りだが
このスレに居る奴等って
反社の私人逮捕動画を視聴して
拍手喝采で喜んでるんだろ？
ルールに則った打撃系の格闘技は好きだが
最近流行ってる喧嘩自慢(？)の奴等の動画って品が無くてつまらん
私人逮捕動画も同じくだな
「伝説の教師」でK1のチケットを借金のカタに没収された松本人志が
どこかの倉庫に男子生徒を集めて殴り合いの喧嘩をさせて
省13
464(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-d/9W) 01/05(月)13:28 ID:A3YRC2/d0(6/12) AAS
>>463
前述のエンタメとして面白がってる奴と、ID:bqIjbT64rみたいなキチガイに分かれるだろな
私人逮捕系を撲滅したいならSNS側に訴えかけた方が早いだろうけどな
金にならないと意味無いから実際youtubeから収益停止・BANされそうな犯行シーンはXでとかやってるし
ドミとかフナイムとかの動画でよくある押し合ってたり怒鳴りつけてたりする時点で周りに居合わせた人間からしたら迷惑
場合によっては電車止まって遅延したりするしな
その上更に殴り合いまで認めたら治安が悪くなるだけというお話
便乗して冤罪でっち上げて金稼ぎするチンピラも増えるだろうな
465(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7fb5-SExq) 01/05(月)13:29 ID:SFdRcK6s0(2/8) AAS
どうでもいいけど再犯盗撮犯のトラック運転手（運動不足の初老）はもう裁判終わったんだろうか
再犯するやつは牢屋にぶち込んで凄惨なイジメを受けるといいな
そうでもしないと罪との釣り合いが取れん
466: (ｵｯﾍﾟｹ Sr87-oMSk) 01/05(月)13:30 ID:bqIjbT64r(4/4) AAS
盗撮犯のおっさんたち平日昼間から長文連投してて草
467: (ﾜｯﾁｮｲ ff73-In8y) 01/05(月)13:34 ID:kLwJdkVJ0(1/2) AAS
>>448
まあ、現行では公務執行妨害にすることは難しいな
報道の自由のかねあいもあるし
ただ、警察の心象は悪くなるからな
マンリキもああいうシーンはカットしたほうがいいわ
警察の撮らないでというお願いを無視して、私人逮捕は市民の義務です面してるのもおかしいし
警察も犯人から個人情報とか聞かなきゃいかないわけで、撮影されてたら、事情聴取しにくいからな
現行犯でも現時点では被疑者でしかないし、立場上撮らないでくれというしかないわけで
警察としては、とりえず、人目の無いところに被疑者を移動させるしかない
往来なら今の時代、誰でもスマホで撮影できるし、被疑者のプライバシーなんか守れないし
468(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff73-In8y) 01/05(月)13:37 ID:kLwJdkVJ0(2/2) AAS
まあ、いちばん妥当な措置は、やはり私人逮捕系ユーチューバーの広告はがしだろ
注意喚起とか報道の自由を侵害するから、削除やBANはできないかもしれないけど、私人逮捕で私的な利益を上げるのはどう考えても脱法行為だし
やるのなら無償のボランティアでやるべきだろ
469(2): (ﾜｯﾁｮｲW 1375-+hLO) 01/05(月)13:40 ID:8R92aNQu0(8/22) AAS
>>464
>>465←みたいな意見があるぞ
矯正施設内なら私刑もありって考え方だな
お前さんが言うように負の連鎖を食い止める為に
法律が存在する訳だが
それを否定する反社会的な思考の奴が居て
そういう奴が私人逮捕動画を好んでる様だ
なんか勘違いしてるみたいだけど留置場や矯正施設での私刑は
言うまでも無く違法
つまり私人逮捕動画を好む奴は違法行為を好む奴だとも言える
省8
470: (ﾜｯﾁｮｲW 1375-+hLO) 01/05(月)13:46 ID:8R92aNQu0(9/22) AAS
>>468
カメラを回すなら盗撮しそうな空気を醸し出してる奴への声掛けが妥当だと思う
盗撮に対する抑止力というのはそういう事だろう、と
警察官が一時停止の標識の手前で立ってるか
標識の向こうの物陰で立ってるかの違い
まあ警察官は検挙率のノルマがあるらしいから
後者を好んで行うようだがw
という事は私人逮捕動画を撮影してる奴等って
上記の警察官の理論を振りかざしてるのかな？
正義の尺度って？
471(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-d/9W) 01/05(月)13:55 ID:A3YRC2/d0(7/12) AAS
>>469
まあさすがにイコールで結ぶのは極論かな
本質的に人間は法律がなく罰せられなければやりたい放題やる訳で、
善悪は置いておいて喧嘩の動画とか火事・津波の動画とか過激・非日常のことに興味があって観てしまうとこまでは普通だと思うわ
地上波でやってる警察24時が人気なのも同じ
犯罪者側に感情移入してみてる奴もいれば、警察側に感情移入してる奴もいるし、度を超えた懲罰感情でおかしくなってる奴もいる
そこから理性が働かず実際に行う奴を法律で縛るしかない
472(3): (ﾜｯﾁｮｲW 1375-+hLO) 01/05(月)14:03 ID:8R92aNQu0(10/22) AAS
>>471
まさに私人逮捕動画を撮影してる奴等がそれに該当するのでは？
度を超えた懲罰感情そのもの
そもそも一般人が懲罰を与えていい訳ではない
動画を晒す行為を懲罰だと思ってるだろうしな
>>460←これなんてまさに晒すのが当然って思考回路
これまでにこのスレでは議論されてないのかな？
動画を撮影する行為とそれを公開する行為は合法か違法か？
もしかしたら違法ではないのかもしれんけど
条文に無いのなら合法ではないはず
省1
473: (ﾜｯﾁｮｲW 7fb5-SExq) 01/05(月)14:08 ID:SFdRcK6s0(3/8) AAS
>>469
もちろんだよ
マンリキが違法でしょっ引かれるのは望まないし、犯罪者と決まってない人間を殴打するのもあってはならない
まーでも牢屋の中で犯罪者同士がボコり合うのは知ったこっちゃない
健全か不健全かといったらまあ不健全寄りだけど盗撮犯よりは健全な方じゃね
474(5): (ﾜｯﾁｮｲW 7fb5-SExq) 01/05(月)14:15 ID:SFdRcK6s0(4/8) AAS
>>472
>動画を撮影する行為とそれを公開する行為は合法か違法か？
>もしかしたら違法ではないのかもしれんけど
>条文に無いのなら合法ではないはず
バカは黙ってろよｗｗ
条文に書いてないことが合法でないなら、例えば鼻毛を抜いたり食事中に屁をすることも合法でないのか？ 笑笑
法体系ってのは法律で禁止されていない行為は合法、法律で明確に禁止されている行為だけが違法なんだよ
罪刑法定主義も知らないアホは盗撮罪で牢屋に入って掘られとけ
475(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1375-+hLO) 01/05(月)14:20 ID:8R92aNQu0(11/22) AAS
7fb5-SExq←こいつは精神障害者なの？
476(2): (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-d/9W) 01/05(月)14:21 ID:A3YRC2/d0(8/12) AAS
>>472
私人逮捕自体は一般国民に認められた権利だからいいとして、
やり方として説教したり問い詰めたり馬鹿にしたり動画に撮って晒したりは第三者のyoutuberのやる筋合いのある事じゃないのは確かだろうな
しかし実際は冤罪でなければせいぜい肖像権の侵害で訴えられる可能性があるぐらいだろう
民事だから裁判して負けても前科も付かず金払って終了
まあ痛くも痒くもないわな
一応モザイク掛けてんのは通報されるとyoutube側から消されたりBAN食らったりするからという方が理由だろう
冤罪だったり、捕まえる際に暴行・傷害と捉えられる行為をしていれば事件化される可能性もある
最近も冤罪吹っ掛けた女とそれを受けて取り押さえた駅員二人が書類送検された事件もあった
SNSで話題「痴漢扱い」されて駅で40分拘束された男性の告白。「駅員も警察も“結論ありき”」現場での違和感を語る
省1
477(1): (ﾜｯﾁｮｲW 7fb5-SExq) 01/05(月)14:29 ID:SFdRcK6s0(5/8) AAS
>>475
お前がなｗ
>>474に言い返してみろよ笑
478(1): (ﾜｯﾁｮｲW 1375-+hLO) 01/05(月)16:19 ID:8R92aNQu0(12/22) AAS
>>476
そもそもトラブルがある時点で
良策ではないと思うな
>>477
罵倒ばかりで議論する気が無い様なのでブロックするわ
罵倒マニア=精神障害者という認識なのでな、
悪く思うなよ
あと、シャバだろうが塀の中だろうが違法は違法
塀の中でも私刑や私闘は刑事罰の対象になる
刑事罰を簡略化したのが懲罰だけど
省1
479: (ﾜｯﾁｮｲW 1375-+hLO) 01/05(月)16:28 ID:8R92aNQu0(13/22) AAS
盗撮の定義って何だろうな？
被撮影者の同意を得ずに撮影する行為が盗撮ならば
盗撮犯を撮影する行為も盗撮なのでは？
「盗撮犯は撮影してもよい」って法的な根拠ってあるかな？
480(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffe3-d/9W) 01/05(月)16:47 ID:A3YRC2/d0(9/12) AAS
そもそも盗撮罪という法律はない
スカートの中を盗撮した場合に適用されてるのは撮影罪（性的姿態撮影等処罰法）
普通に相手を撮影してもそれが一般人だろうが盗撮犯だろうが性的云々関係ないから問題になる事といえばせいぜい前述の肖像権云々ぐらい
481: (ﾜｯﾁｮｲW 7fb5-SExq) 01/05(月)17:07 ID:SFdRcK6s0(6/8) AAS
>>478
議論する気がないのはお前だろｗｗ
「条文に無いのなら合法ではないはず」と罪刑法定主義を否定してるのはおかしいと反論したら議論せずにブロック笑
カッコわるっ！
＞シャバだろうが塀の中だろうが違法は違法
そりゃそうだよ。それまで否定はしてないわ
盗撮を大した罪ではないと書いたり、合法の私人逮捕を非合法と書いたり、お前が法律なのか？笑笑
言い負かされたら捨て台詞吐いてブロックとか、大した教育受けてないんやろな
そうやっていつもお前は逃げてばっかりだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 288 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s