【マネーの虎】令和の虎【TigerFunding】Part.38 (409ﾚｽ)
上下前次1-新
377: (ﾜｯﾁｮｲW e6f1-eBuP) 06/05(金)10:38 ID:iTPS8pwK0(3/4) AAS
>>376
華山に藤川みたいに何年もサポートしたっけ？
378(1): (ﾜｯﾁｮｲW 41c8-SvLO) 06/05(金)11:19 ID:7crTIjWr0(1) AAS
藤川って動画撮影時以外なにもサポートしてないでしょ
379(1): (ﾜｯﾁｮｲW e6f1-eBuP) 06/05(金)11:27 ID:iTPS8pwK0(4/4) AAS
>>378
は？
380: (ﾜｯﾁｮｲ 5133-aYvb) 06/05(金)12:00 ID:Ts0g3nvi0(3/3) AAS
てか、虚言ばっかりだし、そういう人間てもうみんなわかってるし、特段何者にもなりそうもないし、受験生に役立つコンテンツでもないし
完全に面白おかしく茶化してるバラエティコンテンツよなあれ
それに対するギャラが発生してるようなもんでしょ
381: (ﾜｯﾁｮｲW 41fe-N83Y) 06/05(金)12:04 ID:uW6IFC630(1) AAS
ちょっと怖くなってきたんだがマジでモリテツが赤字で勉強教えてあげるいい奴と思ってないよな?
障害者見世物小屋で楽しんでると認めたくないからすっとぼけてるだけだよな?
382: (ﾜｯﾁｮｲW 4105-kmQq) 06/05(金)12:30 ID:Vr1+8BRL0(1) AAS
もりてつはアメックスセンチュリオン持ちの富裕層
YouTubeは趣味みたいなもんでしょ
383: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM59-b0+e) 06/05(金)12:31 ID:HXcnkRNjM(1) AAS
雫石さん司会回きたー
銀座おばさん相変わらず存在意義が…
喋ったのはうっっすい一言？ホントに虎？
>>379
森田さん？w
384(1): (ﾜｯﾁｮｲ f973-VkBD) 06/05(金)20:19 ID:O6q+oRaM0(1) AAS
三銃士チャンネルで主催交代シミュレーションの問題を取り扱ってるぞ。
385: (ﾜｯﾁｮｲW 41b6-sCf6) 06/05(金)23:50 ID:oZCetsUO0(1) AAS
>>384
ていうか何で令和の虎会話の揉め事って大抵は平出が顔突っ込んでるの？
386(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4145-VkBD) 06/06(土)00:13 ID:dWf3G1mw0(1) AAS
マジレスするとモノリスの法務部門だから(別に弁護士である必要はない)
387: (ﾜｯﾁｮｲW e617-eBuP) 06/06(土)01:11 ID:wpIoq9RZ0(1/7) AAS
>>386
なに？その脳内設定www
388: (ﾜｯﾁｮｲW 4101-i9Yg) 06/06(土)01:29 ID:yHSLBUxf0(1) AAS
部門て
389(3): (ﾜｯﾁｮｲW 41b6-sCf6) 06/06(土)02:39 ID:nYu7mMYw0(1/3) AAS
弁"理"士は知的財産以外の法律は素人同然だぞ
てか、そもそも揉め事に首突っ込んでるとき法律論展開するんやなくて
腕くんで偉そうにして感情的に高い声でキレてるだけやん
390(1): (ﾜｯﾁｮｲW e617-eBuP) 06/06(土)02:47 ID:wpIoq9RZ0(2/7) AAS
>>389
まあ、IPってのは日本語で言うとまんま知的財産だからな
弁理士はその専門家だから
今回の件に関してはその批判は的外れだな
391(1): (ﾜｯﾁｮｲW 41b6-sCf6) 06/06(土)03:08 ID:nYu7mMYw0(2/3) AAS
>>390
あの人がIPの係争に関わりまくってるって話聞かんけどね
侵害訴訟付記弁理士ってわけでもなさそうだし
令和の龍のときに感情任せに特許庁に情報提供したくらいか？
392: (ﾜｯﾁｮｲW 41b6-sCf6) 06/06(土)03:09 ID:nYu7mMYw0(3/3) AAS
あと今回に限った話やないね
何であそこまで大御所ぶってるの？金あんま出してるイメージ無いけど
393(1): (ﾜｯﾁｮｲW e617-eBuP) 06/06(土)03:11 ID:wpIoq9RZ0(3/7) AAS
>>391
あ、論点ずらした
弁理士は知的財産の専門家で、IPってのは知的財産そのものだろ？
なんで平出個人の話になってんのよ？
なにごまかしてんの？
394(1): (ﾜｯﾁｮｲW 5109-iy7+) 06/06(土)03:23 ID:KU+tD6ee0(1/2) AAS
>>393
いや>>389の２行目以降はむしろ平出しか該当しないと思う
少なくとも一般的な弁理士や弁理士業務の話ではないんじゃなかろうか
395(1): (ﾜｯﾁｮｲW e617-eBuP) 06/06(土)03:27 ID:wpIoq9RZ0(4/7) AAS
>>394
だから
>>389
これの一行目が要らないって話
このレスはそこが主題なわけでしょ？
弁理士とはいえ、偉そう
何様だよ？弁護士や大物気取りか？
こういう風な書き方なら同意だよ
396(1): (ﾜｯﾁｮｲW 5109-iy7+) 06/06(土)03:38 ID:KU+tD6ee0(2/2) AAS
>>395
少なくとも今回のケースなら１行目もあながち不要とは言えないと思うけどね
IPの侵害で訴訟になるかも
みたいな話になってるんじゃないの？
それならどちらかというと弁護士の守備範囲なわけだし
弁理士資格条件によっては完全に蚊帳の外になる可能性もあるし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s