[過去ﾛｸﾞ] あさ❽ 百田尚樹と有本香 その32 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
232: (ﾜｯﾁｮｲ 232b-Zv3+) 2025/05/16(金)00:02 ID:OT3hnzOA0(1) AAS
>>228
この界隈は今までも色んな訴訟があったけど別に何にもなってないからねぇ
せいぜい原因となった動画を消すとかいくばくかの金を取ったり取られたりするだけでこいつらにとっては端金
233(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf81-onYc) 2025/05/16(金)00:14 ID:8iv65+tO0(1/6) AAS
準公人である飯山が一般人である原告を晒した
まあ裁判官の心証はよろしくないだろうねｗ
234: (ﾜｯﾁｮｲW f39b-HPEW) 2025/05/16(金)00:44 ID:xUH/E3bB0(1/4) AAS
その前に誰が飯山の住所教えたかじゃね？
235: (ｽｯﾌﾟﾌﾟT Sd1f-onYc) 2025/05/16(金)00:58 ID:ETe0L3j4d(1) AAS
誰が教えたっていいじゃん
違法な手段で住所を入手したと言うならそれを立証したらいいだけの事だよ
236: (ﾜｯﾁｮｲW f39b-HPEW) 2025/05/16(金)01:02 ID:xUH/E3bB0(2/4) AAS
あと、ももちゃん担当の弁護士って、ニチホの顧問かね？
237(1): (ﾜｯﾁｮｲ cf81-onYc) 2025/05/16(金)01:10 ID:8iv65+tO0(2/6) AAS
俺は裁判記録から住所を調べたんだと睨んでるけどね
気になるなら裁判所に行って見てくれば？
裁判記録を閲覧しに行くと自分より前に誰が閲覧したのかも載ってるからさ
担当の弁護士って誰？顧問弁護士なんていないと思うけど
一応北村弁護士が顧問ってことにはなってるけど無料ってことだし実際は顧問契約してないと思う
238(1): (ﾜｯﾁｮｲ 63e0-gdv/) 2025/05/16(金)01:20 ID:Ays+BcmB0(1/2) AAS
Facebook
外部ﾘﾝｸ:www.facebook.com›矢部一江-100042653592425
あちこち身体に支障はできているものの鞭打ってそ れなりに頑張っています。
江東区第三砂町小学校ウイークエンドスクール委員長を仰せつかっております。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:3suna-sho.koto.ed.jp
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
239(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8373-Pedj) 2025/05/16(金)01:52 ID:I8+h0M4O0(1) AAS
>>233
ガイジかよ
〜から訴えられましたって報告が、なんで晒した事になるんだよ境界知能
あんだけ寄付金の収支報告しろって大騒ぎしておいてなに言ってんだよ
スラップ訴訟対策のために立ち上げて寄付を募ったんだから、誰と誰から訴えられて、
その裁判費用に幾らかかったか報告するのが当たり前だろうがよ
今回はその第一段階、誰から訴えられたかの報告な
240: (ﾜｯﾁｮｲW f39b-HPEW) 2025/05/16(金)01:54 ID:xUH/E3bB0(3/4) AAS
>>237
もう飯山が確認して裁判記録の閲覧者記録に ももの名前が載ってないから、それは無いって否定してるのよ
241: (ﾜｯﾁｮｲW f39b-HPEW) 2025/05/16(金)02:00 ID:xUH/E3bB0(4/4) AAS
>>239
そうすると、これからは「youtuberの○○こと[本名]氏に訴えられました」とか、反訴しますとか公表していくわけか
242(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6374-vmxD) 2025/05/16(金)02:07 ID:AdBC/dXD0(1/6) AAS
俺も一瞬、飯山さんが名前を出すのは「？」と思ったがｗ
この場合は当人同士かつ司法かつ呼称としての偽名を片方だけ通す意味不明な道理もないことから、何ら問題ない行動だと思える
訴状に載っている氏名＝本名を使えなければ、どうやって相手と対峙しろっつー話だからな
ただ、そこからネット＝全世界発信の場ということを忘れて住所や電話番号などの個人特定可能事項を口にしたり、虚偽捏造や、例え事実だろうとそうした流布行為は100%駄目だよね
当たり前だけど
しかし年末にあったドコモスマホの犯罪者の例もそう、特にあれは赤の他人な上に「公開されてるから」と訳分かんない主張で流布していたっしょ？
バカ過ぎておもっくそ赤信号歩行状態だったぜ
まだ時効来てないから親告があればあのドコモスマホはマッポ案件だよ（耗弱のふりして回避すると思うけど）
所詮、相手の負担をしり目に犯罪相当行為で無理矢理迫り、チキンレースしている構造にすぎん
まさにヤクザ・反社の理屈と行動心理だわな
省3
243: (ﾜｯﾁｮｲ 6374-vmxD) 2025/05/16(金)02:17 ID:AdBC/dXD0(2/6) AAS
あと俺らみたいな第三者が、ネット番組で知りえたからと言って相手の氏名を「飯山さんが公開してくれたから」と勘違い鬼首やりながらちょっとでも貶めちゃうと、99%負けるよ
当然親告だが、瑕疵は瑕疵
向こうは完全に濫訴型へ移行しているんだから、そこら辺自分で判断しろな
負けても大した罰金じゃないから払ってやるよ、っつーのが百田有本福永さんなどの基本姿勢
多くの反社系やyoutuberなどもそれに準じている
これを容認して全裸ブッパチキンレースを良しと判断するか否か、だわな
5chは現時点で既にyoutubeや旧ツイッターより4-5倍簡単なんで、法に明るくない奴はそういうところも注意しろよ
244: (ﾜｯﾁｮｲ cf81-onYc) 2025/05/16(金)03:02 ID:8iv65+tO0(3/6) AAS
>>242
そのドコモスマホの例は何の犯罪に当たるの？
ちなみにドコモのログ保存期間は3ヶ月だからもう既に特定不可だわな
住所晒しは収支報告書の公開時期だから去年の11月頃だったか？
もうとっくに3ヶ月以上経過してる
245: (ﾜｯﾁｮｲ ff11-Pedj) 2025/05/16(金)03:32 ID:DWQKPw0F0(1/4) AAS
>>238
有本にも言うべきだな
246(1): (ﾜｯﾁｮｲ ff11-Pedj) 2025/05/16(金)03:41 ID:DWQKPw0F0(2/4) AAS
まあなんていうか今回のケースはもともとの人が完全な匿名とは言えないと思う
公然と姿を晒して単なるウグイスを超えて特定の党の政治運動をしてた人がニックネームだった。
例えば芸能人に訴えられたときに誰に訴えられたかを本名で公表した上で
その人との立場上の関係を言う行為と同じかな
違法性はないと弁護士が言ったんだろうけどどうなんだろうね
飯山氏が原告となり開示請求が通ったときにその相手の個人情報を出すのは
多分ダメだろうな
でもカンパした人とかの完全な個人からの訴えの場合にいきなり本名を出すのはダメでも
反訴した時に相手の氏名を言うのはアリなのかな
良くわからんね
247(1): (JP 0H7f-onYc) 2025/05/16(金)04:17 ID:7fMmY/PlH(1/2) AAS
いつもの長文含め、自己解釈の想像で全然ロジカルじゃないな
飯山さんの個人情報を裁判所で閲覧すれば、日時と閲覧者が飯山さんに連絡される（原告代理人が閲覧したならそいつ）
そのうえで、飯山さんは日本保守党が持ってる（有本が）個人情報を違法な手順で使ったのではないかと配信で話す
近藤倫子さんも飯山さんと同じ
裁判で真っ先に聞かれるけどまずまともに答えられんだろ
公開裁判だから、拡散されるぞ
248: (ﾜｯﾁｮｲW ff11-l9pi) 2025/05/16(金)04:25 ID:DWQKPw0F0(3/4) AAS
連絡される？それはないだろw
ロジカルもクソも
249: (ﾜｯﾁｮｲ 6374-vmxD) 2025/05/16(金)04:30 ID:AdBC/dXD0(3/6) AAS
根本が分かっていない
それこそ貴方の感想ですよねパターンだわ
複数の視点をごちゃ混ぜにしながら憶測全開で語るその言葉は、公的な場ではなく酒場の限定された空間で発するもんだ
そもそも池沼がどんなに池沼で気持ち悪い上に詐欺カルトの矢面へ立って全面擁護しつつ飯山さんへの捏造をドヤ顔で全世界公開＆流布した老害丸出しとしても
重要なのは私人か準公人かであり、完全に準公人である百田DQN有本と違って（←当人は責任逃れの為に私人と言い張るｗｗ）完全な私人
この時点で公然と姿を見せようが政治運動しようが現行公党の主要人物だろうが何の関係もない、私人は「プライバシーを公人準公人より守られるべき存在」だよ
どんなに外道だろうと、こいつも権力から守られる立場の存在なわけ
そしてその当該人物による責任の所在と、住民票記載事項必須の司法においてその氏名を用いる、被告側が対象をあだ名（通名でさえない）で呼称せず名指しするかは別問題
それが嫌なら代理人弁護士というフィルターもあるし、フィルターを使うか否か、知識があるか否かは個々人の都合だ
飯山さんだってそこは全部同じスタート位置だし、カルトはそれらを逆手に、正当な手段だからと反社のパシリ使って住所チェキッてるくらいだろ？
省5
250(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6374-vmxD) 2025/05/16(金)04:51 ID:AdBC/dXD0(4/6) AAS
ああ、それと書き忘れたが開示で得た私的情報を本人の承諾または客観的・既出無しにバーン！やっちまうのはそりゃ駄目だろ
ただし世間一般で溢れているように、準公人や関連する周辺状況その他類推する何らかの要因次第では公表の可否も浮き沈みある
それこそバッジ持ちの見解次第だな
そして反訴ってのは「原告から住民票記載事項または代理人の情報が届く」ワンステップを有した後の行為を指すわけ
その反訴相手をあだ名呼びはねーだろｗ司法は幼稚園保育園の発表会じゃねーんだわｗｗｗ
251: (ﾜｯﾁｮｲ cf81-onYc) 2025/05/16(金)05:45 ID:8iv65+tO0(4/6) AAS
>>247
裁判で真っ先に聞かれたとてそんなもんに答える義理もないわな
相手が違法な手段を使ったと言うならそれを主張する側に立証責任がある
そもそも住所の入手法なんて争点じゃないしな
住所の入手が裁判記録の閲覧じゃないとすれば、キクタケに聞いたか弁護士照会あたりじゃないのかな？
立候補のときに住所も記入してるから東京選管に弁護士照会かければ一発でわかるでしょ
>>250
結局ドコモスマホが何の犯罪に当たるのか？という疑問からは逃げるのね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 751 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s