[過去ﾛｸﾞ] 【MSoffice】やさぐれメタルVSリバーズエコ＆あぼん丸★75 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803(1): 2022/11/22(火)09:34 ID:ZdPcod/00(2/15) AAS
>>798
よく言うよ
人の道を外れた不法行為の鬼畜害悪総合百貨店がｗ
開示通るんかいのう
804: 2022/11/22(火)09:46 ID:yLfqM3XgM(1/3) AAS
>>803
開示が通るのか？って
そりゃ民法 刑法に違反してれば開示請求 刑事告訴できるでしょｗ
805: 2022/11/22(火)09:50 ID:Ix0nAIi7d(1) AAS
法的に問題はなくても販売会社が遺憾に感じる事をしてはダメだよて
法律論の前に道徳論
806: 2022/11/22(火)09:58 ID:39W+uCU50(1) AAS
リバーズエコが遺憾に感じる事はしてもいいのか
807: 2022/11/22(火)10:41 ID:ZdPcod/00(3/15) AAS
クラファン詐欺とかなあ
前回のクラファン使い道会計報告されてるの？
クラファン匂わせて物品ボッタくり販売って詐欺じゃないのかｗ
808(1): 2022/11/22(火)10:51 ID:UYya5FcL0(2/2) AAS
>>800
伊織さんにごめんなさいして購入者に上乗せ分を返金
これが最低限のライン
もっと良いのは
「また別の形でクラファンするのでタオルは感謝の気持ちとして使ってください」で全額返金
809: 2022/11/22(火)11:09 ID:ZdPcod/00(4/15) AAS
本当に何もかも小さいな
アフォーな貧乏人から1000円2000円むしり取って
先輩は生命保険の詐欺だって
しらんけど
810(1): 2022/11/22(火)11:21 ID:wfac7V6Y0(10/26) AAS
>>808
それが通例であるという根拠は？
というか、購入者は皆喜んでるのに全額返金とか意味分かりませんが
むしろモンスタークレーマーじゃないの？
811: 2022/11/22(火)11:29 ID:ZvEGdnn00(1) AAS
あれ？リバエコサイトから今治タオル消えた？
812: 2022/11/22(火)11:46 ID:ZdPcod/00(5/15) AAS
小川クラファン認めたな
会計報告しないと詐欺だからな
しょうもない時計買うか
どうせならタオルがいいな
買ってみて会計報告させよう
キレたら即警察
813: 2022/11/22(火)12:29 ID:CdEWB405p(1) AAS
正義面して人に物申す癖に自分が胡散臭いことをやってるから突っ込まれるんだよ
はなから自分のことをクソ人間って公言してる人だったらここまで言われない
814(2): 2022/11/22(火)12:34 ID:U8lV7QGm0(1/7) AAS
>>810
購入者が喜んでるとか関係なくて今回の不義理は伊織さんに対して
取引相手不快にさせて高額転売するつもりは無かったという証明に最低でも差額を購入者に返金
ゴタゴタに巻き込んだから迷惑料とイメージ回復を考えるなら全額返金
タオルやカレンダーを企業がタダで配るのは通例だけどご存じ無い？
だから言ってしまうとそもそも売るのがセコい
815(4): 2022/11/22(火)13:04 ID:wfac7V6Y0(11/26) AAS
>>814
不義理も何も、予め規約に書いてなかったものは仕方ない。
伊織さんにとってもリバエコにとっても残念な結果。
むしろこれを盾に全額返金しろと喚いたり、伊織さんのメール内容を晒してる奴の方がヤバい（法的な意味で）
せめてタオルの購入者ならまだ説得力があるけど、単純にリバエコの開示請求を妨害しようとする意図が見え見え
よほど都合が悪いんだろうなぁという感想しかない
816: 2022/11/22(火)13:22 ID:U8lV7QGm0(2/7) AAS
>>815
贈答用を転売してるからその言い訳は無理がある
目的外使用するなら事前確認しなかった責任は大きい
次のクラファンの協力者増やすために全額返金するのを薦めてる
返金された人はそれ以上に次は支援してくれるし
社会的イメージ上げとけば支援者自体が増える
目先の事に囚われ過ぎ
817: 2022/11/22(火)13:30 ID:YS9jmeMH0(1) AAS
>>815
妨害とか言ってるけどもうやめる選択肢なんてないだろ
裁判費用を集めるクラファンやってるんだから、そんな理由で中止されたら流石に信者も目を覚ますだろうな
818(1): 2022/11/22(火)13:34 ID:ZdPcod/00(6/15) AAS
>>815
自分の金でやれば
うちの警察からは胡散臭い害悪業者認定されてます
開示するするサギですか
819(2): 2022/11/22(火)13:40 ID:wfac7V6Y0(12/26) AAS
「言い訳」してるのはどっちだろうな。
少なくとも俺は法律の専門家の意見を元に話している訳だが
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
ついでに、伊織さんのメールが無許可で晒された可能性がある件の問題点については以下を参照
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
目先のリバエコ憎しに囚われ過ぎたな
820(1): 2022/11/22(火)13:49 ID:U8lV7QGm0(3/7) AAS
>>819
法律じゃなくてモラルや通例の話だと何度言えば
お前的には法律持ち出してこのままにするのがリバーズエコにとって良いと思うのか？
お前の思う最適な解決策聞かせて
821(1): 2022/11/22(火)13:55 ID:DEVQ1JSNM(1/2) AAS
>>815
なんでこの件が開示請求を妨害することにつながるんだ？
開示請求やめろなんか一言も書いてないだろう
むしろ社長の今までの言動からして逆にこのメールを公開したやつに
開示請求をかける可能性まである 一体何を言ってるんだ？
ありもしない意図を勝手に捏造するのお得意の家芸か
それよりもメーカーの意向がはっきりと表明されてるんだから釈明する前にやることがあるだろ
それを教えてやれよ
822(1): 2022/11/22(火)13:57 ID:wfac7V6Y0(13/26) AAS
>>820
だから全額返金が通例だという根拠は？
水掛け論の堂々巡りはもう結構です。こっちもそこまで暇じゃないので同じ話を繰り返すのならもう相手はしません。
モラル的にも法的にも疑問符がつくような行為をやってるのはそちら側です。その事を自覚してください。それでは
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.233s*