[過去ﾛｸﾞ] 特撮系YouTuber総合雑談スレ★新part2 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
633(1): (ｽﾌｯ Sd9f-b7L7) 2022/01/12(水)17:51 ID:HbXC9M/kd(2/2) AAS
あっダメだこいつ本当に日本語通じないんだ
まあアスペならこんなもんか
書き換える？
「お前がログイン野郎と呼ぶ特定個人など実在せず、ログインユーザーは複数人いるのは絶対に間違いない事実だが
どのみち、一人であろうと複数人であろうと、こっちは自治しかしてないんだから荒らしが消えればこっちも書き込む必要なくなるんだが」
これでも「一人であろうと複数人であろうと」って書くこと自体が「一人である可能性を肯定している」と映るんだろうか？
そこまで言葉が通じないならもう会話できないじゃん
634: (ﾜｯﾁｮｲ 7f56-wYNt) 2022/01/12(水)17:52 ID:VpcKnbdJ0(1) AAS
>>629
君は知らないのだろうけど
「仮に○○だとしても〜」っていう言葉は「○○ではない」という前提を含意した上での表現なんだわ
635: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-+8Ea) 2022/01/12(水)19:06 ID:lkZh1Yomd(4/4) AAS
>>633
あくまで仮の話でログイン野郎存在しないって思って話してましたって？
んなことはわかった上でのことだが
お前がログイン野郎存在しないと思っているのはわかっていたが仮に存在したらってスタンスで話しただろ？
ログイン野郎は存在しないけどって前提がすり替わって訂正されても言ってたこと全然違いますけど
話を捻じ曲げないでくれる？
んで仮の話だとしてもログイン野郎が存在していること前提の話をしたのは自白見えたね
ほんとにいないと思っているなら1ミリもする意味がない
なぜならログイン野郎が存在していると考えることは住民の発言は自治ではなく虚言とねつ造だらけだったと証明されるだけだからな
636(1): 2022/01/12(水)19:15 AAS
いやいやいやいや
「仮に明日地球が滅んだとしても」みたいな話をする人は本気で地球が滅びる可能性があると思ってるってことになるぞ？
「仮に」の意味わかってるか？
その後に続くことが仮定であると思っているからそういう言い方するんだぞ
637(1): (ｱｳｱｳｳｰT Saa3-JMFK) 2022/01/12(水)19:17 ID:RHjsR/AGa(1) AAS
典型的なアスペルガーだな
仮定や比喩といった言葉の上での表現が理解できない
今後こいつには架空の話やたとえ話をしないほうがいいってことだな
そもそも会話自体する必要がないんだが
638: (ﾜｯﾁｮｲW 7ff4-+8Ea) 2022/01/13(木)00:40 ID:o9U+eYvH0(1/2) AAS
>>636
はっ？何も理解できてなさすぎだろ
だから別にてめーが本気で思ってたなんて一言も言ってねーだろうが
仮の話だとしてもログイン野郎が存在していること前提の話をしたのは自白見えたね
ほんとにいないと思っているなら1ミリもする意味がない
びっくりするくらい読み取れてなくて怖い
639: (ﾜｯﾁｮｲW 7ff4-+8Ea) 2022/01/13(木)00:45 ID:o9U+eYvH0(2/2) AAS
>>637
636の超解釈にのっかる意見
636の読み取りは全然違うよ
読み取れてなさすぎてびっくりしたわ
そんな意見にのっかる君はログイン野郎の自演だな
自閉症って言われたんがよっぽど悔しかった？
こりゃ図星でしたかね
640(1): 2022/01/13(木)02:40 AAS
「仮の話だとしてもログイン野郎が存在していること前提の話をしたのは自白見えたね
ほんとにいないと思っているなら1ミリもする意味がない 」
この発言を何度も繰り返しているけど何一つ意味がわからなくて怖い
なんで仮の話したら自白が見えたことになるんだ
本当にないと思ってるからこそ「仮に」で話すんだろ
641: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-+8Ea) 2022/01/13(木)09:55 ID:XxsgQKcld(1/6) AAS
>>640
そこは主観の話だからわいはそう思ったけどお前はそう思わないってことね
こちらの意図を理解したでの否定ならまだしも理解できず否定しているからお前の話意味ないわ
それより全然こちらの意図を読み取れていなかったことについてどうなん？
めちゃくちゃ違う解釈してましたけど
それに仮の話とはいえログイン野郎がいる前提の話をお前からふっかけたのに突っ込まれたらログイン野郎いないこと前提の話にすり替えて話そうとするのキャッチボールできてないよね
というか言い逃れるためにわざと話をねじ曲げましたよね？
指摘されてもスルーとか普通の人間ならありえない
そういうずるいことばかりするのによく人様が間違ってると話せるな
642(1): 2022/01/13(木)10:31 AAS
>それより全然こちらの意図を読み取れていなかったことについてどうなん？
読み取れる日本語になってないからしょうがない
まずは主張したいことだけをハッキリ2〜3行にまとめる練習をしましょう
643: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-+8Ea) 2022/01/13(木)13:26 ID:XxsgQKcld(2/6) AAS
>>642
はいはい、つまり読み取れてないんだろ？
644: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-+8Ea) 2022/01/13(木)13:31 ID:XxsgQKcld(3/6) AAS
書いていること読み取れてないのに批判だけするってキチガイじゃん
こっちはわからないことあれば聞くし相手の意図を理解した上で話してんのにこっちがどう考えたか理解せずに批判されても批判にすらならないのよ
645(1): (ﾜｯﾁｮｲ df56-wYNt) 2022/01/13(木)17:22 ID:48HDfn/i0(1) AAS
見苦しいぞキチガイ
お前がまともな日本語書けないのが悪いんだろ
646: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-+8Ea) 2022/01/13(木)18:04 ID:XxsgQKcld(4/6) AAS
>>645
いやいや、読み取れない方が悪いよ
お前はだいぶ頭悪いし
自分の発言したことの意味もわかってない時あるからお前の読み取る力がないだけやね
647(1): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-+8Ea) 2022/01/13(木)18:29 ID:XxsgQKcld(5/6) AAS
例えば
ログイン野郎と呼ぶ特定個人など実在せず、ログインユーザーは複数人いるのは絶対に間違いない事実
って話してたけど
これってお前がいうログインユーザーをこっちがログイン野郎って名付けてたっだけの話だろ？
間接的にログイン野郎いること認めちゃってるよ
648(1): 2022/01/13(木)19:31 AAS
>>647
自分で自分の主張をわかってないのはお前じゃん
お前の言う「ログイン野郎」とやらの要点は「そう呼ばれるただ一人の個人がスレを私物化している」という話だろ？
それに対して、ログインユーザーは複数人いて、てんでに活動しているだけという事実は明確にそれを否定するものじゃん
呼び方の問題ではない
649: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-+8Ea) 2022/01/13(木)20:11 ID:XxsgQKcld(6/6) AAS
>>648
ログイン野郎が個人か複数かどのくらいの規模なのかは検討の余地あるがって話されてますけど
勝手な解釈な上に間違えてますよって直近のやり取りで話したばっかなんだが
頭悪くて情報見落としてるくせにこっちの理屈がおかしいっていうのずるすぎるわ
呼び方の問題だよね？
650: (ｽﾌｯ Sd9f-zipP) 2022/01/13(木)23:42 ID:O37Bwt1Zd(1) AAS
キチガイ会話通じなさすぎでは？
651: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd9f-fxjC) 2022/01/13(木)23:43 ID:xkcKcCMjd(1) AAS
アスペルガーとかってレベルじゃないなこのキチガイ
文意が読めてないし論理的思考が全くできてない
652: (ﾜｯﾁｮｲW 7ff4-+8Ea) 2022/01/14(金)01:22 ID:+VqBODFG0(1/3) AAS
「そう呼ばれるただ一人の個人がスレを私物化している」って主張したと言うがそれは間違い
ちゃんとログイン野郎が個人か複数かどのくらいの規模なのかは検討の余地あると話している
こんな簡単なこともわかんないなら頭悪いと言っているんだよ
これはこっちが悪いんじゃなくて君の理解力がないだけだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s