[過去ﾛｸﾞ] 【ツイキャス王】 コレコレ part75 【IP無しスレ】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
268(1): (ﾜｯﾁｮｲW de6e-p3gx) 2021/10/10(日)08:18 ID:VFXm5CiB0(19/23) AAS
>>266
何回同じこと言わせるんだ？
名前が出てたなら教唆もあったけど
コレコレは放送後に名前出さない確約を取ってるし名前は出てない
その時点で放送中の内容はチャラ
画像拡散は予見できなかったからな
269: (ﾜｯﾁｮｲW c606-3woJ) 2021/10/10(日)08:21 ID:cUiPZyjP0(1) AAS
もこう、可哀想過ぎる
結婚するのかな
270: (ﾜｯﾁｮｲ f39e-GJBa) 2021/10/10(日)08:22 ID:w4eWW8330(11/15) AAS
法律コピペ解説子供部屋おじさんの言いたいことがわかった。
「紹介しただけ。それだけでは法的に罰則を問えない。」
これはその通り。
つまり紹介しただけでは罪が問えないってこと。
問題はその先で、予測可能かどうかの問題なわけ。もっとわかりやすく言うと、法やその人にマイナスなことがあるかどうか。
今回の件は、アカウントを作れ、捨て赤作れと言って時点で、違法行為も含めて教唆しているわけ。で、今更、今日（昨日）の配信で、俺は、アカウントを紹介しただけでわるくない。
相手が勝手にやっただけ。
そんなの通じないよ。
予見できるかどうか。
もっとわかりやすく言うと、国道で土砂崩れが起きて死傷者がでた。その責任は、本当に突発的でまったく予見できないのか？それとも、ある程度予兆はあったのか？
省3
271(1): (ﾜｯﾁｮｲW 3a83-vb6S) 2021/10/10(日)08:30 ID:wSU86PxH0(1/2) AAS
>>268
それこそ苦しくないか？
もう一度前日の動画の後半部分聴き直してみなよ。
これだけ発言した証拠あるのに俺が指示したわけじゃないから、俺が隠したわけじゃ無いからの一点張りは厳しいって。
「拡散する前にも新しいアカウントでやった方がいい、オタクから粘着されるから」とか発言もこれで言っておいて暴露することが予測不可能は流石に裁判官も首傾げるで
272: (ﾜｯﾁｮｲW 3a83-vb6S) 2021/10/10(日)08:31 ID:wSU86PxH0(2/2) AAS
>>271
俺が隠した×
俺が晒した○
273: (ﾜｯﾁｮｲW de6e-p3gx) 2021/10/10(日)08:50 ID:VFXm5CiB0(20/23) AAS
面倒くせーな
たかだか民事よ
そりゃ個人名以外の不名誉な事実はコレコレの放送で拡散したんだから
予見とか関係なく個人特定後の結果責任はあるだろ
それでも凸者が大幅に責任を負う形を作ってるからミスってる訳じゃない
配信やる上で受け入れてるリスクなw
274(1): (ﾜｯﾁｮｲ f39e-GJBa) 2021/10/10(日)08:53 ID:w4eWW8330(12/15) AAS
(ﾜｯﾁｮｲW de6e-p3gx)
もはや言い返せなくて、草
素直にそうですねでいいのに。
社会不適合者のくせにプライドだけは日本一の無職だな
275: (ﾜｯﾁｮｲW ff77-40rb) 2021/10/10(日)08:55 ID:GIN4YcF+0(1) AAS
【YTLメイン】『【緊急生放送】深夜に進展…大物YouTuberと付き合っていたアイドル声優が逃亡…またかよ…有名アイドルに彼氏を寝取られた女性から連絡…この世に存在しない事になっている家族を探して欲しい人から相談…』(2021/10/09 22:32〜2:19)の最大同時接続数は142,890人でした。
276(1): (ﾜｯﾁｮｲW de6e-p3gx) 2021/10/10(日)08:57 ID:VFXm5CiB0(21/23) AAS
>>274
お前らがいつまでも無限ループしとるから面倒になって答え教えてやっただけよw
277(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-Rkqs) [sage ] 2021/10/10(日)08:59 ID:8XX4P9eIa(1/2) AAS
たとえば、とある有名人のイメージが悪くなる画像が
一般人によってSNSに上げられたら、
上げた人は皆その有名人から訴えられるものなのか？
278: (ﾜｯﾁｮｲ f39e-GJBa) 2021/10/10(日)09:02 ID:w4eWW8330(13/15) AAS
>>276
やばい！
論理、3流。逃げ方1流ｗ
社会不適合者のゴミとして頑張れよｗ
279: (ﾜｯﾁｮｲW de6e-p3gx) 2021/10/10(日)09:04 ID:VFXm5CiB0(22/23) AAS
いつもの犯罪とか違法行為のケースだって名誉毀損にはなるのわかって個人名出してくわけよ
今回は突き詰めれば自由恋愛行為だし凸者の私怨だからな
最大限のリスク回避を選んだだけ
280(1): (ﾜｯﾁｮｲ f39e-GJBa) 2021/10/10(日)09:06 ID:w4eWW8330(14/15) AAS
>>277
社会不適合者のゴミだと簡単に答えを出すけど、いろいろな要因（原因の複数だと思えばよいよ）があるんだよ。
・個人の感想か
・著作権や肖像権の側面
・では、その肖像権でも事務所のものか、個人と個人が一緒にうつったものまで入れるのか？
・あくまでも比較対象としての何個かの出展のうちの1つか、それつもリツイートのように主張と一緒か
こういう、様々なことがあって、裁判所が判断するのであって、コピペネット裁判官に騙されちゃいけないよ。
答え。様々な要因で有罪か無罪か決定するので、そんな単純に決められないよというのが答え
281: (ﾜｯﾁｮｲ f39e-GJBa) 2021/10/10(日)09:07 ID:w4eWW8330(15/15) AAS
(ﾜｯﾁｮｲW de6e-p3gx)
↑
このゴミの言い分の反対が正解だと思えばいいよ
282: (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-fbOz) 2021/10/10(日)09:17 ID:hKUkja90d(1) AAS
結婚の約束してたら自由恋愛じゃないよ
283: (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-Rkqs) [sage ] 2021/10/10(日)09:23 ID:8XX4P9eIa(2/2) AAS
>>280
なるほどthx
本人同士のリベンジポルノとも少し様相が違うし
それぞれの当事者の思惑もあるだろうし、
晒された経緯が多少複雑だし、
どうなるかは分からんよね
284(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6f73-mRK+) 2021/10/10(日)09:26 ID:l1qyMPkf0(1) AAS
犬は何だったの？
285(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6f73-71oK) 2021/10/10(日)09:35 ID:b3ZTgi2O0(1) AAS
例のリーク垢さ男に主導権乗っ取られてるのではないだろうか
やっぱり会わせたのが失敗だよなあ
会いに行くなら今後配信で取り扱わないくらい言って阻止しなくちゃだったな
286: (ﾜｯﾁｮｲW de6e-p3gx) 2021/10/10(日)09:35 ID:VFXm5CiB0(23/23) AAS
>>284
結婚式の余興
287: (ｱｳｱｳｳｰ Sa2f-h0Ad) 2021/10/10(日)09:38 ID:G24HlUFWa(1) AAS
>>285
ぽいな
男は新しいセフレゲットだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 715 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s