[過去ﾛｸﾞ]
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 2泊目 (1002ﾚｽ)
【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 2泊目 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
973: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 06:51:24 ID:Le0orfPl0 >>968 休憩だけなら仮眠はあかんのか？ 議論の流れからして、それもいけないということにしたいらしい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/973
974: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 06:57:35 ID:Le0orfPl0 >>969 記事名 [[ブロック依頼]] を見たら分かる。 多数の賛成意見が付いたら有無を言わさずブロックされる。 ただベテランが1人でも反対したら議論が長引くこともあるが見せかけだな あくまで民主的に決定してるように見せかけてるだけ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/974
975: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 07:01:21 ID:Le0orfPl0 >>970 編集回数なんて直ぐに稼げるよ。 どんなつまらない編集でもたった50回超えれば資格が出来る。 資格が出来たらベテラン並みに振る舞える。 「最近の更新」履歴を見たらどんなつまらない編集が多いかわかるよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/975
976: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-Y1aF) [sage] 2020/08/10(月) 07:04:53 ID:PzMiWzs6M >>972 ルールって、つまり民主的な法律みたいなもんだからな。 ご当人の信念が間違ってるから糾弾されてるわけじゃなくて、やり方が子供っぽくて手におえないからブロックされかけてるだけ。民主的なルールに照らしてあまりにルール無視がひどいので、もうこの人とは共同作業できそうにないからお引き取り願いましょう、ってだけ。 まあ、残念なにんにんさんにはルール自体が理解できてない可能性もあるけど。 http://egg.5ch.net/test/read.
cgi/streaming/1594498407/976
977: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 07:12:31 ID:Le0orfPl0 >>976 Wikipediaはまがりなりにも百科事典なんだろう。 書かれてある記事が正しいか（真実か）どうかだけが問題になる。 編集者の内輪もめは読み手には全く関係ないことだぞ。 記事にウソを残すのか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/977
978: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 07:18:43 ID:Le0orfPl0 国土交通省へ照会して書面で正式な回答をもらったらしい。 これは立派な証拠だろう。 ウィキペディアの多数派はこの回答が証拠にならないと云っている。 どちらがおかしいか自明だな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/978
979: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-Y1aF) [sage] 2020/08/10(月) 07:20:48 ID:PzMiWzs6M >>977 事実と真実の違いわかってない？ Wikipediaは事実を書くところ。事実とは、第三者が言及しており「誰でも」検証可能な事柄を指す。 「自分が道の駅の担当者に確認したから」とか「書面をもらった」はにんにんにとっての真実かもしれないが、それが第三者によって公表されてない以上出典に用いることはできない、つまりWikipediaには書けないってこと。 投稿ブロックに賛成している人たちもその真実とやらを否定してるわけじゃなくて、検
証可能な事実に基づかない記載をしようとする姿勢や、個人攻撃に終始する姿勢、イシューをぶらさず会話できないっていうコミュニケーション能力の欠如あたりを問題視してるんだろ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/979
980: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [sage] 2020/08/10(月) 07:24:40 ID:Le0orfPl0 >>978 しかも、その書面には発信部署の連絡先と担当者名が明記されているという。 ウィキペディアの管理者が照会したら一発で確認できるが、 それは理由を付けてやろうとしない（やったら負けるからだろう） でも、著作権侵害の恐れがある案件なら、著作者に照会することさえあるという。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/980
981: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 07:27:50 ID:Le0orfPl0 >>979 >事実と真実の違いわかってない？ 読者にとってそれは全く関係ないな。百科事典は事実かつ真実を載せるもの。 ウソを載せるようなブログは百科事典とは呼べないし、 それをインターネットで公開するのは迷惑意外の何物でもないな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/981
982: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-Y1aF) [sage] 2020/08/10(月) 07:28:52 ID:PzMiWzs6M >>980 出典はね、その記事を書く人が提示すべきものであって（この場合にんにんさんね）、他のWikipedia利用者が照会したりするべきものではないの。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/982
983: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-Y1aF) [sage] 2020/08/10(月) 07:32:03 ID:PzMiWzs6M >>981 事実かつ真実とわかる出典をにんにんが出せばいい。 以上。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/983
984: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5390-FoHg) [sage] 2020/08/10(月) 07:32:31 ID:eiRUloiJ0 >>978 メールじゃなくて？ 公式じゃなくて正式？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/984
985: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 07:32:58 ID:Le0orfPl0 >>982 それは根拠がないだろう？ 疑わしい場合はウィキペディアの運営側から照会する場合さえある。 Wikipedia Commons の利用ガイドにも書かれてあるけどね。 権限のある管理者がメールで照会することも有り得る http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/985
986: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 07:34:46 ID:Le0orfPl0 >>983 本人は既にそのコピーをウィキペディアに貼り付けただろう。見たら良いよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/986
987: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 07:42:17 ID:Le0orfPl0 >>984 回答書には部署名と電話番号、担当者の個人名まで添えてあるね。 それなのに、これが第三者が確認不能な出典だとされている。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/987
988: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-Y1aF) [sage] 2020/08/10(月) 07:43:00 ID:PzMiWzs6M >>986 すまん、どこ？ 個人で回答されたものの扱いは確かによくわからないが独自研究扱いでは。にんにん自身がその文書を一般に公表して、信頼できる情報源（新聞とかね）がそれに対して言及したとなれば出典として扱えるとは思うが。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/988
989: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 07:46:45 ID:Le0orfPl0 >>982 ＞他のWikipedia利用者が照会したりするべきものではないの。 記事の編集者および管理者は運営側に属する。利用者（読者）ではない。 一般読者に要求してないだろう？ もちろん、連絡先が明示されてるから読者でも照会は可能ではある。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/989
990: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9976-XVYh) [] 2020/08/10(月) 07:48:08 ID:Le0orfPl0 >>988 にんにんさんの会話ページに。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/990
991: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-qZxL) [sage] 2020/08/10(月) 07:50:19 ID:PpJ9jGqnd >>987 え？（笑） あのメールのことを言ってたの？（笑） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/991
992: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-Y1aF) [sage] 2020/08/10(月) 07:50:50 ID:PzMiWzs6M >>989 すまんね、編集者も利用者に含む、という表現だ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/streaming/1594498407/992
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 10 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s