[過去ﾛｸﾞ] 【車中泊問題】にんにん【炎上商法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
893(1): 190 (ﾜｯﾁｮｲW bd02-AXAe) 2020/07/11(土)10:37 ID:1TNfT+5/0(2/5) AAS
>>891
それでは仮に裁判になっても名誉毀損かどうかの判断はできないんじゃないかな
894(2): 190 (ﾜｯﾁｮｲW bd02-AXAe) 2020/07/11(土)10:52 ID:1TNfT+5/0(3/5) AAS
>>892
ツイッターに上げている時点でその言い訳は通用せんよ
895(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a56e-zpbv) 2020/07/11(土)11:31 ID:AkBkemt30(1/10) AAS
>>893
判例データベースで見ると事実を述べて名誉毀損になってるケースがいくつかある
裁判で判断出来ない事はないな
いやむしろ裁判で判断出来なかったら統治公論レベルの話だぞw
896: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a56e-zpbv) 2020/07/11(土)11:33 ID:AkBkemt30(2/10) AAS
あごめん
統治行為論でした
897(1): 190 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spa1-AXAe) 2020/07/11(土)12:52 ID:82SGLwbnp(1) AAS
>>895
だからどの部分が名誉毀損なのかを言えよw
曖昧なことでは大抵棄却されるだけだぞ
それが事実であったとしても名誉毀損になる判例なんかは山ほどある
たとえば○○は10年前にレイプで捕まったことあるとか、事実であっても現在は更生して普通に社会生活送っているやつに広く公表するような行為は間違いなく名誉毀損になる
898(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a56e-zpbv) 2020/07/11(土)13:01 ID:AkBkemt30(3/10) AAS
>>897
アホですか
決めるのは裁判所だろ
こんな簡単なこともわからないの？
899: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW ed33-qzDQ) 2020/07/11(土)13:03 ID:u3pzaTuD0(1/3) AAS
バカ教育係も飽きたんだろ
ネタが無くなったNはまた訴訟するする動画で凌ぐんだろ
900(1): 190 (ﾜｯﾁｮｲW bd02-AXAe) 2020/07/11(土)13:29 ID:1TNfT+5/0(4/5) AAS
>>898
アホですか？
どの部分が名誉毀損にあたると考えて訴えようとしているのか聞かれてるだけだろうがよw
文盲け？
901: 190 (ﾜｯﾁｮｲW bd02-AXAe) 2020/07/11(土)13:31 ID:1TNfT+5/0(5/5) AAS
898は馬鹿君？
902(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ada8-6PjY) 2020/07/11(土)13:45 ID:J6W10K/G0(2/5) AAS
>>894
言い訳以前に僕かわいそうちゅ〜とか言いたいだけだろ。
普通にしてたら目に入ることはない。
903: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ada8-6PjY) 2020/07/11(土)13:50 ID:J6W10K/G0(3/5) AAS
らんたいむに質問して無視されると説明責任があるとからんたいむは政治家なのか？
コロナ自粛直前にだしたらんたいむの動画で「人のいない場所での車中泊もいいと思いました」のテロップを
らんたいむが田舎に行って車中泊しようぜと言っているといいだしたのは捏造だよな。
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d5b1-RLoE) 2020/07/11(土)14:15 ID:4DQ6SvuW0(1) AAS
ニンニンってADHDと違うか？
普通じゃない
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2020/07/11(土)14:25 ID:hdDDIr4R0(1) AAS
騒動の諸悪の根源は らんたいむ です。
ニンニンさんから らんたいむ への質問
これに対し
らんたいむ は
『卑怯に逃げ回り隠れまくり』^w^
全てをクロワークスに押し付けて、らんたいむ は遁走 ^w^
省8
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d5b1-//As) 2020/07/11(土)14:56 ID:0eIYfuST0(1/2) AAS
>>902
892 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ada8-6PjY) :2020/07/11(土) 09:37:41.10 ID:J6W10K/G0
例の落書きは仲間内で楽しんでいただけなのに騒ぎを大きくしてひどいですねと触れ回っているだけだろ。
902 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ada8-6PjY) :2020/07/11(土) 13:45:54.96 ID:J6W10K/G0
>>894
言い訳以前に僕かわいそうちゅ〜とか言いたいだけだろ。
普通にしてたら目に入ることはない。
903 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ada8-6PjY) :2020/07/11(土) 13:50:09.94 ID:J6W10K/G0
らんたいむに質問して無視されると説明責任があるとからんたいむは政治家なのか？
コロナ自粛直前にだしたらんたいむの動画で「人のいない場所での車中泊もいいと思いました」のテロップを
省1
907: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd03-YHod) 2020/07/11(土)15:12 ID:N6Np6t8Wd(1) AAS
俺 諸悪の根源らんたいむだけど、いつの間にか?騒動の?がついてんだけど、どういうこと？
908(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a56e-zpbv) 2020/07/11(土)15:49 ID:AkBkemt30(4/10) AAS
>>900
必死だな
名誉毀損かどうかは裁判になって初めてわかる
読解力w
909(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW d5b1-//As) 2020/07/11(土)15:55 ID:0eIYfuST0(2/2) AAS
>>908
なんか知らんけど一通り見てお前変だぞ
910(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲW a56e-zpbv) 2020/07/11(土)19:00 ID:AkBkemt30(5/10) AAS
>>909
わからないならそれでいい
893は裁判で名誉毀損を判断出来ないのではないかと言ってる
あくまでも法廷で争っている場での仮定の話で893は言ってる
その後どこが名誉毀損なんだよと897で返してきてる
この時点でおかしいことに気づけよ
結論を出すのは裁判所であってそもそも仮定の話をした893に対して裁判の場においては判断出来ない事例ではないと説明してるだけ
どこかおかしい部分あるか？
911(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ada8-6PjY) 2020/07/11(土)19:17 ID:J6W10K/G0(4/5) AAS
らんたいむ
家にいてストレスが溜まっている方は
田舎に行って社内で過ごすのも良いのではないか思いました^^
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ada8-6PjY) 2020/07/11(土)19:17 ID:J6W10K/G0(5/5) AAS
>>911
社内→車内だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s