駒澤大学陸上競技部スレ Part280 (649ﾚｽ)
上下前次1-新
641: (ﾜｯﾁｮｲ b861-6B2K [2001:268:98fd:4f97:*]) 03/16(月)14:50 ID:CMj6DLa00(3/3) AAS
>>639
そこは大丈夫じゃないかな
Ggoatのレベルで更に強度を高められるとも思えんし山川みたいな馬車馬タイプには見えないしね
642: (ﾜｯﾁｮｲ 5d1c-QVgx [240b:10:c921:d500:*]) 03/16(月)15:35 ID:8o99wOjq0(1) AAS
藤田監督後藤に相当期待してるんだな
643: 中立◆ncNt.qU0eVTL (ﾜｯﾁｮｲ 3634-F3wJ [218.115.30.235]) 03/16(月)16:45 ID:i9i7wxYl0(1/2) AAS
①「感情に基づかない」への反論について
完全に論点外。分析の中立性とは評価軸・比較条件・結論の整合性の話。個別の対人トラブルや感情的応酬は、分析の真偽を一切左右しない。
これは研究者が怒鳴った → 研究は無効と言っているのと同レベル。人格批判で分析を否定しようとした時点で敗北。
②「同一基準ではなく混同している」について
これも観測ミスと分析基準の混同。
ユニフォーム誤認について現地観戦・速報環境では誤認は普通に起こる。誤認＝評価基準が壊れているは論理飛躍
「見間違えた」ことと「評価軸が一貫していない」ことは別。厚底シューズ「どれも同じ」論、これも誤読。“結果差が出ない条件では差が表出しない”“性能差が決定要因にならない局面がある”という文脈を「どれも同じ」と短絡しているだけ。 技術論を言語理解できていない側の問題。
③「弱点はレース後だけ指摘」について
省4
644: 中立◆ncNt.qU0eVTL (ﾜｯﾁｮｲ 3634-F3wJ [218.115.30.235]) 03/16(月)16:45 ID:i9i7wxYl0(2/2) AAS
④「仮説検証ができていない」について
ここが一番致命的な誤解。シューズ・暑さ耐性について仮説検証には条件、比較対象、再現性が必要
学生駅伝は条件が毎回違いすぎる
よって、「単独要因として断定しない」「影響度を限定的に扱う」これは検証放棄ではなく、過剰断定を避けているだけ。アウトソール識別云々論点ズレすぎ。アウトソールの識別可否と、レース結果に与える影響評価は無関係。工学オタクのマウントで分析は崩れない。
⑤「シューズ実績の偏重」について
ここも評価設計を理解していない。分析対象は「誰が履いたか × どの条件で × どの距離」実績の“総量”ではなく適用条件下での再現性を見る
省8
645(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5d05-0zda [240a:61:4102:5f66:*]) 03/16(月)19:59 ID:yh7PhrY90(1) AAS
>>640
河合は2年連続で近畿駅伝1区のタイムが安定してるからそこのコースがどんなコースか分かれば適正が見えてきそう
646: (ﾜｯﾁｮｲ fceb-PFsK [58.157.182.8]) 03/16(月)22:40 ID:GterZLdR0(1) AAS
土間のインスタ「4年間使いません」と
やはりSNS禁止のままかw
647(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6c3d-6B2K [114.189.146.26]) 03/17(火)00:35 ID:GBcikt5S0(1) AAS
>>645
地区駅伝のコースとかローテやろ
648: 中立◆ncNt.qU0eVTL (ﾜｯﾁｮｲ 3634-F3wJ [218.115.30.235]) 03/17(火)03:28 ID:6R7/dIgX0(1) AAS
ハイパーミラクル超最高条件丸亀ハーフ想定
マックス調整マックス出力前提
青学黒田朝 58分45秒
エティーリ 58分46秒
キムタイ 58分52秒
駒澤佐藤 59分24秒
早大山口智 59分28秒
東農前田 59分30秒
中央本間 59分35秒
中央溜池 59分37秒
省10
649: (ﾜｯﾁｮｲ 5d05-0zda [240a:61:4102:5f66:*]) 03/17(火)06:19 ID:UFFtndf40(1) AAS
>>647
あわじから変更になってたんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.677s*