[過去ﾛｸﾞ]
動画アップコンバートソフト総合8 【AIアプコン】 (1002ﾚｽ)
動画アップコンバートソフト総合8 【AIアプコン】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
379: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/23(月) 07:36:53.51 ID:JBRdYrN/0 Fastは崩れやすいから時間掛かってでも普通のChronosにするしかないね それとは別だけど、現状のフレーム補間て加速度を考慮してくれないから 『カクカクの動画』を処理しても『滑らかにカクカクする動画』にしかならないんだよね… チラつきによる目の疲労はだいぶ軽減されるけども http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/379
380: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/23(月) 07:45:50.47 ID:DDsmm4w/0 なんかもう 「とりあえずrheaの2倍」って感じで変換しちゃってるわ Irisとかプロテウスとか、掛け合わせたりとか試して見たけど 結局rheaのほうがいいって自分の中ではなった rheaより良くなるパターンとかあるのかな 知りたいわ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/380
381: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/23(月) 09:31:49.82 ID:Ym0ocL/L0 >>378 該当シーンがわかってるならそこだけプレビューで総当たりして相性のいいフレーム補間探さないと 各アルゴリズムの得手不得手やクォリティは各自がそういう経験積まないと把握できないよね 自分は脳死Chronos Fastしがちだったけど今はフレーム補完なしでLosslessScalingしてる >>380 またソース書かずに話してる..................... 中～そこそこ画質(解像度)実写ならrhea2倍だろうけど、ブロックノイズ多め低画質人物主体ならirisが「rheaより良くなるパターン」になったりせんか？ あと重要度が低いファイルを多数やるならもっと速度出るproteus選んだりもするし いろんな種類の動画あるのに「とりあえずrheaの2倍」は重いわ そんな入れ込む動画なのか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/381
382: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/23(月) 10:08:44.93 ID:DDsmm4w/0 >>381 SD画質やそれ以外も個人的にはrheaのほうがいいと思ったわ 同じ素材でIrisとか色々試しては見たものの rhea以外はあんまりオリジナルから変わらなかったから rheaだけ見違えるようによくなる 本当はrheaは時間かかるし他ので大丈夫ならそれに越したことはないんだけど http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/382
383: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/23(月) 17:31:53.12 ID:Hmp5o51w0 良い意味でも悪い意味でもオリジナルから変わらんってのはステータスいじってないんじゃないかなと予想 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/383
384: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/23(月) 19:48:37.04 ID:DDsmm4w/0 >>383 ステータスいじってないわ いじるものなの！？ 去年の9月から使ってるんだが。。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/384
385: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/23(月) 20:10:27.09 ID:Hmp5o51w0 >>384 個人的にはくっきりしてる方が好きだからオート設定そのままだと満足できる方が珍しいぐらい 好みの問題も有るだろうけど基本パラメーターは変更した方が良いかと思う http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/385
386: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/23(月) 20:51:52.29 ID:LvnUypv30 >>379 逆、Fastの方が軽減されてる このフレームに限って言えば、Chronosでやると泡っぽいのがもっと早めに出てきて大きくなる どうせヌルヌル感は変わらないからアニメはFastでやるようになった http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/386
387: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/24(火) 16:51:47.14 ID:cVlEeJFZ0 質問させてください。 スレチなんですが、以前、動画の分割の件で、ダヴィンチがおすすめにあったんで使ってみているんですが、例えば１つの動画を３分割して、個別にそのままの形式で保存したい場合、デリバータブから時間をかけてレンダリングをしないと保存はできないのでしょうか？ 何も手を加えず、ただ単に分割保存したいだけなのですが。 あまりにも項目が多すぎて、よくわかりません。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/387
388: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/24(火) 18:31:08.20 ID:lD+6HKOt0 >>387 その手の事にDaVinciResolveは全く違う 有料ならペガシスのSmartRender 無料ならLosslesscutを http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/388
389: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/24(火) 18:42:21.38 ID:xtnwrQ6/0 簡単にやろうと思ったら1つの動画をコピーして3つにしてそれぞれ1/3ずつカットすればいいのでは http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/389
390: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/24(火) 18:51:54.79 ID:cVlEeJFZ0 >>388 そうです。Losslesscutみたいなことが、ダヴィンチでもできないのかなと思いまして。 ありがとうございます。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/390
391: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/24(火) 19:10:12.79 ID:Tj/Zj6+J0 あれこれ意見出した末に振り出しに戻った感 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/391
392: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/24(火) 19:52:24.78 ID:cVlEeJFZ0 >>389 ほほう〜 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/392
393: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/24(火) 19:56:48.92 ID:IUq+bBUX0 今になってStarlight-Miniがリリースされてることを知って早速変換中だけど時間がかかるね 現在の構成は2080tiなんだけど、さすがに時代遅れか 5080にしたらどれくらい早くなるだろう？1.5倍くらいになるなら買い換えようかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/393
394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/24(火) 21:06:24.80 ID:09iOekfm0 9950Xと5080の環境で640×480を2倍のminiで0.6fpsだよ。現状で0.3以下なら倍にはなるんじゃね？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/394
395: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/25(水) 05:06:41.90 ID:1YAhKvPR0 自分の環境だと 9950X3D+4090で640x480の2倍のminiで0.7fpsです。 4090と5080は似た性能のはずだけど常に4090少し早いのはVRAMが24GBと16GBの差がminiには有効なのかもしれない。9950Xと9950X3Dの差はminiではないと思う。これは失敗した。予算はグラボにつぎ込むべし。メモリーは2枚差し64GBをおすすめします ちなみにうちでは他のPCで3090tiと5070がどっちも0.3fps前後で良い勝負している http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/395
396: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/06/25(水) 05:30:11.73 ID:1YAhKvPR0 640x480 39分のmp4ファイル 同じのをテストしてみた 14900KF+RTX5070+32GB(1枚差し) 0.4fps 予測時間47h 9950X3D+RTX4090+64GB（2枚差) 0.7fps 予測時間27.5h 12900KS+RTX3090ti+64GB(2枚差) 0.4fps 予測時間43h http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/396
397: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/25(水) 06:59:09.69 ID:coFq8Xmr0 レスありがとう 5080にすることでかなり早くなりそうだね ちなみに2080ti+2700Xでは7分のSD動画を4倍拡大で0.1fps、30時間くらいでした もう少し変換の出来上がりを比較してみminiが優秀だと確認できたらPC新調を視野に検討してみます http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/397
398: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/06/25(水) 12:25:28.74 ID:ndP5hmNh0 AIモデルの下のModeってとこに dynamicとManualがあるけど これって 「proteusでノイズ除去してIrisで画質向上」とちう明確な目的がある場合は Manualのほうがいいの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1747921935/398
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 604 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s