[過去ﾛｸﾞ] Mozilla Firefox質問スレッド Part192 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
523: 2021/10/22(金)17:08 ID:kkjMlrRP0(1/3) AAS
ポータブル版自体がMozillaと関係のない非公式であるというのがデメリットかな
524: 2021/10/22(金)17:17 ID:v85X+h010(4/4) AAS
な、なるほど、、、
525: 2021/10/22(金)17:45 ID:n2VifFPl0(1/4) AAS
高速化設定なんですが、現時点で光回線が主流の場合、以下のような感じでいいでしょうか？
調べると数値が小さい設定が多いですが、10年以上前の古い設定ばかりが多くて最新の設定がありませんでした
HTTP通信の最大接続数？
user_pref("network.http.max-connections",900);
一度のパイプライン処理で送信する最大リクエスト数？
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests",8);
一つのサーバーに対する同時接続の最大数？
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server",24);
526: 2021/10/22(金)17:50 ID:lf9oOjVu0(1) AAS
2000年代から来た人かよ
今はデフォのままでいいぞ
バカは弄るな
527(1): 2021/10/22(金)18:01 ID:+4xfpJLG0(1/5) AAS
network.http.max-connectionsは既定値が900
network.http.pipelining.maxrequestsをはじめとするnetwork.http.pipelining.*は、バージョン54でHTTPパイプラインへの対応が廃止されたため既に無意味
network.http.max-persistent-connections-per-serverをむやみに大きくするのは、回線ではなく相手のサーバーの負荷増大に直結するからやめとけ。既定値は6
528: 2021/10/22(金)18:04 ID:+4xfpJLG0(2/5) AAS
追記
廃止されたのはHTTP/1.xのパイプライン化（とnetwork.http.pipelining.*）
HTTP/2、HTTP/3でのパイプライン化はもちろん対応してるし、network.http.pipelining.*の設定はこっちには影響しない
529: 2021/10/22(金)18:12 ID:+4xfpJLG0(3/5) AAS
ちょっとググってみたけど、最近でも高速化テクと称して4年以上前に廃止されたnetwork.http.pipelining.*の書き換えを推奨してるブログ記事とかあるんだな
自分で検証もせずに拾ってきた情報をまとめてるだけで、意味のない情報を拡大再生産してるのか
530(1): 2021/10/22(金)18:16 ID:n2VifFPl0(2/4) AAS
>>527
network.http.max-persistent-connections-per-serverは、数値を大きくすれば相手のサーバーには負担はかかるけど
こちらは読み込みが早くなるんだよな？
これは6の倍数じゃなくても10とか15とかにしてもいいの？
531(1): 2021/10/22(金)18:16 ID:FRLeNyVA0(1) AAS
まさかとは思うけどいまだにディスクキャッシュ切って
SSDの寿命を伸ばすとか言ってるおじいちゃんはいないよね…
532(2): 2021/10/22(金)18:21 ID:n2VifFPl0(3/4) AAS
browser.cache.disk.enableはデフォでfalseになってるでしょ
533: 2021/10/22(金)18:23 ID:kkjMlrRP0(2/3) AAS
>>532
browser.cache.disk.enableのデフォルト値はtrueです
534: 2021/10/22(金)18:27 ID:qgU1sT5q0(1) AAS
>>532
ポータブル版乙
535(1): 2021/10/22(金)18:27 ID:+4xfpJLG0(4/5) AAS
>>530
読み込みが速くなるとは限らない
Chromium系やWebKit系でも、ホストごとの同時接続数は6のはず
大きくしすぎてサーバー側で優先度下げられたり最悪拒絶されたとしても文句は言えない
>>531
わざわざRAMディスク作ってそこにディスクキャッシュ置いたりしてるのもいたなぁ
536: 2021/10/22(金)18:30 ID:kkjMlrRP0(3/3) AAS
速さを求めるならabout:configを弄るよりNightlyを使うほうが良いでしょう
537(3): 2021/10/22(金)19:53 ID:n2VifFPl0(4/4) AAS
こちらのググった中で一番最近の2019年度の設定だと
外部ﾘﾝｸ:nyankoseek.exblog.jp
network.http.max-connectionsは64ってなってるけど、900で良いのかな？
それと、このブログに限らず、ディスクキャッシュを無効化し、
メモリに置くという設定はよく見るけど、これはどうなん？
browser.cache.disk.enable = false
browser.cache.memory.enable = true
browser.cache.memory.capacity = 233016
538: 2021/10/22(金)20:18 ID:+4xfpJLG0(5/5) AAS
それぞれの項目が何を意味しているのか、それを変更することでどういうメリット・デメリットがあるのか
それを理解できてないならabout:configを触るな
539: 2021/10/22(金)20:32 ID:h8QRACam0(1) AAS
>>537
こう言うバカは何を言っても聞き入れやーしない
好きにすればいいからこっち来んな
540: 2021/10/22(金)20:36 ID:wxEsD7200(1) AAS
>>537
そのへんの設定も今いじっても説明通りの挙動をしてるとは思えない
モジラはデフォルトでしか動作確認してねーんじゃねーかって思うくらい
いじるとしっかり不安定にはなるからデフォルトにするしかない
541: 2021/10/22(金)21:57 ID:tp/TsyRd0(1) AAS
memory.capacity は確かに増えてるのは確認できる
でもたぶん .max_entry_size との兼ね合いで有効に使えてるかは疑問
正直２日くらい再起動せずに使ったくらいでは違いはわからないｗ
接続数とかは相手がいることだし、いじるなら減らす方向で
昔はサーバーも弱かったので Firefox は嫌われてたねぇ
同接１本のみに設定してあるところもあったくらい
542: 2021/10/22(金)22:14 ID:dfAfC7rQ0(1) AAS
>>535
ディスクキャッシュfalseにしてメモリにキャッシュ保存設定はよく紹介されてるからやってるんだけど、ダメなの？
メモリにキャッシュ置くほうが早いんでしょ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s