[過去ﾛｸﾞ] Mozilla Firefox 拡張機能スレッド Part120 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
673: (ﾜｯﾁｮｲ c24e-l6iV) 2021/08/19(木)05:44 ID:YFHlVKuR0(1) AAS
正直、用語の定義なんか文脈の意図が伝わってればどうでもいい
利用手段が好ましくないからそれを伝える、あるいはその根拠に必要ならまだわかる
実際はただのログの無駄
674: (ｱｳｱｳｲｰ Sab1-RaLk) 2021/08/19(木)05:53 ID:uZyue6Jua(2/2) AAS
>>671
迎合てかこのスレでは君みたいな奴のほうがどうかと思うよ
675: (ﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeX) 2021/08/19(木)05:57 ID:uluPP1P/0(3/10) AAS
変なのに絡まれたこっちを悪者扱いかよ
676(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeX) 2021/08/19(木)06:40 ID:uluPP1P/0(4/10) AAS
自分を棚上げして被害者ぶった勘違い長文連投してるクズ野郎にまずは止めるように言うのが筋だろうよ
677(1): (ﾜｯﾁｮｲ 49a6-NTPF) 2021/08/19(木)08:10 ID:wwshNRJb0(1) AAS
ここは５ちゃんねる
678: (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-b0/V) 2021/08/19(木)09:59 ID:0uuXQycRa(1) AAS
>>676 はなにも反論出来てなくて相手が間違っていると唱えてるだけだな
おまけに人身攻撃に最後は恨み節
格好悪いなあ
679: (ﾜｯﾁｮｲ d283-jBWP) 2021/08/19(木)10:19 ID:NuOzkU120(1/3) AAS
やばいやつらおるなあ
680: (ﾜｯﾁｮｲ 42b1-/m/d) 2021/08/19(木)11:52 ID:EP5tkHe40(1) AAS
人身攻撃ってあんま言わなくない？
681: (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-b0/V) 2021/08/19(木)12:05 ID:CTykpNLOa(1) AAS
論理学の用語では人身攻撃
一般の言葉では個人攻撃
682: (ﾜｯﾁｮｲ 4211-OlI2) 2021/08/19(木)12:30 ID:ZI2h5n810(1/4) AAS
形式論理のほんのさわりの部分しか知らないけど、「人心攻撃」などの用語はなかったな
だが、自己言及的テーゼは色々問題を含むので係わらないが吉ということは分った
つまり、論者に言及しては直ぐ議論が、迷妄の沼にはまったりデッドロックに乗り上げるのは間違いない
683: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-QPE4) 2021/08/19(木)12:59 ID:AR03O0CNd(1) AAS
とはいえ、Firefoxではアドオンと書いてるからなぁ
ブラウザ界隈では拡張機能はアドオンの一部というのは分かったけども
自分みたいに昔からfirefoxか仕方なくIE使ってたみたいなのはそこらへん知らないまま来てるし
684: (ﾜｯﾁｮｲ 4211-OlI2) 2021/08/19(木)13:34 ID:ZI2h5n810(2/4) AAS
昔からアプリのカスタマイズと機能拡張との境界線や違いさえも曖昧だった
アプリが用意した選択肢の行使をカスタマイズ、マクロ言語などで機能強化することを機能拡張と呼ぶことにしても
提供される選択肢の様相でアプリの形は大きく変わる
About:configの選択肢の行使は自己責任でサポート外となっているけど
そんなことをか書かれてない項目においても、必ずしも安泰ではないし
公式の機能拡張はアドオンですよと書かれていても、アドオン導入に色々厄介な枠組みあるのなら
走行条件用意すれば、簡単な手続きで走らせられるスクリプトとか
表示形式に係わるのは、userChrome.cssかuserContent.cssで必要を満たしたくなる
そうであれば、ユーザーに身近に改変などできる機能拡張は、公式の拡張機能 extentionではなくなってしまう
つまり、そんな文脈では、firefoxのカスタマイズや機能拡張は、公式の枠を容易に超えてしまう
省1
685: (ﾜｯﾁｮｲ d283-jBWP) 2021/08/19(木)14:19 ID:NuOzkU120(2/3) AAS
まだやってる・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
病棟かな
686(1): (ﾜｯﾁｮｲ fde8-NTPF) 2021/08/19(木)14:22 ID:rPLm64S90(1) AAS
Firefox系のスレでワッチョイ表示してるスレでは、11-は速攻NG入れて無視するのが常識となってるw
NGExでFirefoxと11-を設定したらあっという間で一度の手間だけで以後永遠に目にしなくて済むよ
687: (ﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeX) 2021/08/19(木)14:43 ID:uluPP1P/0(5/10) AAS
>>677
なるほどなあ5chだしいいのか。なら俺も別にいいよね
>>660
>少なくとも狭義での Add-on は Extension そのものというのは正しい
正しくないし拡張機能（Extension）そのものではない
公式のアドオンだけみてもアドオンには拡張機能、テーマ、プラグインの3種類がある。この時点で、すでに660の主張は破綻している
そして660は自分自身でアドオンは拡張機能（Extension）以外も複数あることを例示している（自己矛盾）
仮に狭義でアドオンは公式の拡張機能・テーマ・プラグインだけだとしてもすでに3種類が存在している
拡張機能（Extension）だけがアドオンではない
アドオンとは拡張機能だけを指す言葉ではない
省13
688: (ﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeX) 2021/08/19(木)14:45 ID:uluPP1P/0(6/10) AAS
>>669
>そうやって人身攻撃や重箱の隅をつつくことしかできない時点でお察しというもの
なるほど、では>>659で先に人様を「恥ずかしい」呼ばわりしてきた時点で>>669はお察しということだな
あと「Add-on は Extension そのもの」というでっかい勘違いは重箱の隅ではないぞ
>こちらは根拠を示している
独自解釈でソースを曲解していて根拠として全く意味を成していない
>Add-on for Firefox が指しているものはなにか？お答えいただきたい
>Add-on SDK が指しているものはなにか？お答えいただきたい
>Add-on Developer が指しているおのはなにか？お答えいただきたい
>アドオンマネージャーで管理しているものは何か？お答えいただきたい
省9
689(1): (ﾜｯﾁｮｲ d283-jBWP) 2021/08/19(木)15:00 ID:NuOzkU120(3/3) AAS
>>686
ログみたかんじわりと質問に答えてくれてるし俺はまだNGにしないね
むしろ名指しで色々質問して検証してもらお
もう3日目に突入したし何日戦争になるかなー
690: (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-b0/V) 2021/08/19(木)15:06 ID:A+tSSqGla(1) AAS
狭義と広義
文脈による使い分け
ほとんど同じ
これが理解できていない
まるで、初等物理の位置エネルギーの説明を噓と言い放ち
まるで理解しようとしないひろゆきを見ているようだ
691(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4211-OaeX) 2021/08/19(木)16:31 ID:uluPP1P/0(7/10) AAS
>>689
追加でレスしたけど俺の主張内容は本来>>652で書いた以上のことは特にないし
特殊な人以外には簡単に理解できる内容だと思うよ
質問なら(ﾜｯﾁｮｲ 021e-cJil)が詳しいみたいだからそっちに聞いてね
俺はめんどいからご免こうむるよ
692(1): (ﾜｯﾁｮｲ 99b1-/m/d) 2021/08/19(木)17:54 ID:fs76Lf9x0(2/2) AAS
必死よのう( *´艸｀)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s