[過去ﾛｸﾞ]
音声可逆変換ソフト総合スレ (1002ﾚｽ)
音声可逆変換ソフト総合スレ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
2: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/26(火) 02:22:59 ID:beofQXWh0 ごめん、よくわからないけどこのスレ開いちゃったんだ・・・ 許してくれる？？？？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/2
3: とりあえず [sage] 2008/08/26(火) 02:30:41 ID:VpM/W4vK0 Monkey's Audio http://www.monkeysaudio.com/ 圧縮率と圧縮速度重視。オープンソース。 Flac http://flac.sourceforge.net/ 展開速度重視。オープンソース。 Wavpack http://www.wavpack.com/ バランス型。非可逆圧縮との差分が作れる。オープンソース。 TTA http://www.true-audio.com/ 圧縮速度重視。オープンソース。 TAK http://www.thbeck.de/Tak/Tak.html 圧縮率、圧縮速度、展開速度のバランスに最も優れる。Windowsのみ。 OptimFROG http://www.losslessaudio.org/ 圧縮率重視。Windows, Linux, Mac。 Shorten http://etree.org/shnutils/shorten/ 最古参。圧縮率は最低レベル。オープンソース。 MPEG-4 ALS http://www.nue.tu-berlin.de/forschung/projekte/lossless/mp4als.html MPEG-4標準規格。一部オープンソース。 La http://www.lossless-audio.com/ 圧縮率最重視。速度は度外視。Windows, Linux。 LPAC http://www.nue.tu-berlin.de/wer/liebchen/lpac.html MPEG-4 ALSの前身。 Apple Lossless Audio http://www.apple.com/jp/itunes/ Apple純正。 Windows Media Audio Lossless http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/9series/codecs/audio.aspx Microsoft純正。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/3
4: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 02:56:49 ID:O25ptmL/0 >>3 以下に独自実装で対応しているffmpeg抜かさんでくれ。 TTA decoder APE(Monkey's Audio) decoder Shorten decoder Wavpack decoder FLAC enc/decoder ALAC(Apple Lossless Audio Codec) enc/decoder http://ffmpeg.mplayerhq.hu/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/4
5: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 03:10:02 ID:VpM/W4vK0 >>4 Monkey's Audioスレにあったフォーマットまとめにコメントを加えただけなのでw 基本的にlibavcodecは車輪の再発明かライセンスの問題絡みでやってるだけだから 純正のを(使える環境なら)使った方がいいんだよね。 FLACエンコーダの実装に関しては作者が使わない方がいいとまで言ってる。 http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=45013&st=300&p=443961&#entry443961 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/5
6: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 03:19:23 ID:O25ptmL/0 >>4に追加で MLP/TrueHD decoder (encoderは開発中の模様) >>5 えーと、flakeがffmpegのflacエンコーダを作った人が作ったffmpegのflacの非公式フロントエンドだっけか。 シークがおかしいってのはmuxer側の問題で、もう修正されてたと思うけど…。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/6
7: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 03:57:30 ID:VpM/W4vK0 >>6 おかしいんじゃなくてFLACのメタデータブロックに格納されてるseektableがサポートされてない。 無くてもシークは可能なんだが、FLACの特徴である高速なシークの恩恵を享受できない。 今ソース見てみたけどデコーダ(これはflakeとは無関係)もseektableサポートしてないね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/7
8: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 04:36:10 ID:81upYMGl0 ,／‐ ＼ ::::::::::::ヽ , ' ｓ ＼::::::::::::i ／"""''／ーﾅ-ｔ----| . / ,.‐ ⌒ ／ﾍ ｛入｜(･) (･) ||||||| ／￣￣￣￣￣￣￣ ｜⊂⌒◯-------9） ＜ ウィルス、ゲットだぜ！ ｜ |||||||||＿ ｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿ ＼ ﾍ＿／ ＼ ／￣`＼､ . ＼、__ i⌒i／, -'"~ `ヽ､ ,.‐'´ i--i ＼ `〈ヽ, -'"~T ヽ、 , -'" ~ `ヽ、 ／ （￣ T iヽ、__ ＼. ／ （￣T | `ヽ、 ｝ く ￣ `ヽ、/__ / ／ `ヽ、／| `ヽ、 ＿＿ノ ／ | T http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/8
9: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/26(火) 04:41:06 ID:+UIMU6H80 比較 http://www.monkeysaudio.com/comparison.html http://flac.sourceforge.net/comparison.html http://www.true-audio.com/TTA_Lossless_Audio_Codec_-_Performance_Comparison http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/9
10: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 04:43:15 ID:VpM/W4vK0 >>9 定番が抜けてるぞw http://www.synthetic-soul.co.uk/comparison/lossless/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/10
11: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/26(火) 04:47:04 ID:+UIMU6H80 >>10 クスコ なんでMonkey'sAudioのInsaneが抜けてるんだろう？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/11
12: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/26(火) 04:52:57 ID:+UIMU6H80 関連スレ Monkey's Audio part4 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1136974601/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/12
13: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/26(火) 12:31:24 ID:uxvUhCQU0 関連スレ 音声可逆変換ソフト総合スレ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1219666212/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/13
14: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/27(水) 12:49:10 ID:ts6gl6Gl0 なんで可逆限定になったの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/14
15: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/27(水) 15:25:44 ID:37xf62iv0 俺が知りたいから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/15
16: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/27(水) 21:44:55 ID:blDj8N7M0 >>1 乙 >>14 非可逆まで入れたら収拾がつかないだろｊｋ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/16
17: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/08/31(日) 05:32:39 ID:ntfelHhL0 今のところ圧縮率と速度でMonkey'sAudio 対応ハードの多さでFLAC この2強という考えてOKだよね？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/17
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/31(日) 08:17:59 ID:5y34/LxpO まさかそうくるとは思わなかった あとapeの速度は底辺 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/31(日) 11:55:36 ID:/WYunfG90 >>17 WAVへの展開の速さ＝再生付加の軽さもダントツだよ＞flac しかし可逆は非可逆よりも乱立してる感があるなぁ いくつかまとまってほしい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/09/01(月) 20:53:06 ID:Hpf6eOVd0 >>19 展開速度ってポータブルに載せるときぐらいしか重要じゃないよね ape、flac、La、MPEG-4 ALS、applelossless ぐらいで十分かな？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/02(火) 00:51:41 ID:W9g+jvmn0 >>19 可逆圧縮は純粋な論理処理だから、プログラマにはそそられるんでしょうね。 心理音響モデルみたいな要素は、非可逆圧縮の場合は実装のキモだけど、 コーディング以外の手間と時間がかかりますしね。 可逆は無劣化でトランスコーディングできるので、どのフォーマットが残ってもいいですね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/21
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 981 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s