[過去ﾛｸﾞ] 音声可逆変換ソフト総合スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
131(3): 126 2009/04/09(木)18:43 ID:ZCfGTmur0(1) AAS
WaveCompareでテストしたら同じですた
やっと安心できる
132: 2009/04/09(木)19:18 ID:zJkGvh4y0(1) AAS
そういや「可逆って触れ込みなのにwav調べたら可逆じゃない」疑惑が何かのフォーマットであったような…
133(1): 2009/04/10(金)04:01 ID:A+4Y1Ato0(1) AAS
wma losslessはエンコード時にビット深度とサンプリングレートを指定する仕様なので、
指定を間違えると当然のごとくlosslessのはずが非可逆になるのでした。
もちろん警告メッセージなどはありません。
134(2): [age] 2009/04/22(水)19:15 ID:jUmj3q0n0(1/2) AAS
すごいことに気づいた
ソースが48kHz/24bitのwavなりaiffなら
同等フォーマットのapple losslessが作れるのはいいとして
そこからまたwavにiTunesで戻そうとすると16bit上限になるｗ
dBpowerampMCも24bitは対応してないようだ。
foobar2000のfoo_in_alac.dllも24bitは理解できない様子。
ロスレスだというのに何という行き止まりエンコードｗｗ
やり始めで気がついたから助かったけど困ったな
ファイル管理の予定が狂った
135: 2009/04/22(水)19:42 ID:DLCctnuN0(1) AAS
Mac用だとデコードできるツールがいくつかあるけどね
136: 2009/04/22(水)20:38 ID:jUmj3q0n0(2/2) AAS
そうなんだ
とりあえずアポーに要望出しておいた
気長に対応待つとしよう
137(4): 2009/04/24(金)00:51 ID:OQMz2PTY0(1) AAS
ALAC自体が24bit対応していなくて
そ知らぬ顔で16bitに落としてエンコードしてるってことないの？
あらかじめ16bitに落としてからエンコードしたものと比べれば
丸め誤差の分バイナリ一致はしないとしても
ファイルサイズが大幅に変わるはずだから
どっちなのかわかるはず
iTunes入れてないので検証できなくて言うだけですまないが
138(2): 2009/04/24(金)01:03 ID:vf0eFoo50(1) AAS
ALACは対応してるよ
16/20/24/32bitに対応
139(3): 2009/04/24(金)05:36 ID:YjySI+PV0(1/2) AAS
QuickTimeのPro版でalacをwavにそのままの形で戻せた
出力bitも16/24/32bitと選べた
サンプリング周波数も192kHzまで選べる様子。
元フォーマットと同じならバイナリも当然一致。
Windows環境だと現状高ビットレートのalac展開はQuickTimePro以外なさそだ。
早いとこiTunesで出来るようになって欲しいな。
>>137
ちょうど出力したwavのファイルサイズが
オリジナルwav(24bit)と違ったので気づいた
140(3): 2009/04/24(金)05:56 ID:tx/5CN9U0(1) AAS
>>139
ffmpegでも対応していないようだね。
外部ﾘﾝｸ:roundup.ffmpeg.org
141(1): 2009/04/24(金)09:28 ID:YjySI+PV0(2/2) AAS
>>140
いろいろ調べてる中、どっかで見たんだけど
alacのハックデコーダ作った人のライブラリ自体が
16bitまでしか対応してないらしい。なのでApple純正以外は全滅の様相。
>>137
>>139は的外れなレスしてた。alac自体のサイズ差ってことですね。
iTunesでは暗黙的にalacエンコードするから確かにその可能性は考えられるんだけど
ちゃんと24bit対応してるようです。
一応テストでは、WaveGeneratorで1kHzトーン10秒の
48kHz/24bitのWaveファイルをつくってalacに変換。
省2
142(1): 2009/04/27(月)14:32 ID:Pffvk9N30(1/2) AAS
ここで聞いてもいいんでしょうか。
cueとbinファイルがあるんですが
これをwavに変換したいんですがどうすればいいでしょうか？
ちなみにSound Player LilithとExact Audio Copyでためしたけどできませんでした。
143(3): 2009/04/27(月)15:28 ID:GrFcpLPhP(1) AAS
>>142
cueとbinを作ったソフトで逆変換すればいい。
自分で作ってもいないのに音楽CDのcueとbinを持ってるのは
法に則っていない可能性が高いので知らない。
p2使ってわざわざこんなんにマジレスしてる俺ｍ９
144: 2009/04/27(月)15:36 ID:Pffvk9N30(2/2) AAS
>>143
もらったものなんで自分もよく知らないです。
適当にやってみます。
どうもです。
145(1): 2009/05/17(日)18:44 ID:ciBUCV+H0(1) AAS
なあ、前から思ってたんだが
可逆なだけで実際は音質は劣化してるとかないの？
146(3): 2009/05/17(日)19:04 ID:LVk3HXSK0(1) AAS
劣化してたら可逆じゃないだろ
可逆のをPCMにデコードして再生してるんだし
147(1): 2009/05/17(日)19:21 ID:UZk5bEYeP(1) AAS
「可逆」なんだからビット単位で同じだ
だから表す波形も全く同じ
リアルタイムデコードの負荷とか言うくらいなら
ケーブルや電力会社にこだわった方がまだましだしな
148(2): 2009/05/29(金)11:29 ID:dVv7N/6a0(1) AAS
結論もせに高音質で変換するならどれが最強ナン？？
149(1): 2009/05/29(金)11:29 ID:2O3LI0A60(1) AAS
何使っても同じ
150(1): 2009/05/29(金)11:30 ID:TSEgV7350(1) AAS
デコードが一番早いflacかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 852 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s