[過去ﾛｸﾞ]
音声可逆変換ソフト総合スレ (1002ﾚｽ)
音声可逆変換ソフト総合スレ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/31(日) 08:17:59 ID:5y34/LxpO まさかそうくるとは思わなかった あとapeの速度は底辺 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/18
19: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/08/31(日) 11:55:36 ID:/WYunfG90 >>17 WAVへの展開の速さ＝再生付加の軽さもダントツだよ＞flac しかし可逆は非可逆よりも乱立してる感があるなぁ いくつかまとまってほしい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/19
20: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/09/01(月) 20:53:06 ID:Hpf6eOVd0 >>19 展開速度ってポータブルに載せるときぐらいしか重要じゃないよね ape、flac、La、MPEG-4 ALS、applelossless ぐらいで十分かな？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/20
21: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/02(火) 00:51:41 ID:W9g+jvmn0 >>19 可逆圧縮は純粋な論理処理だから、プログラマにはそそられるんでしょうね。 心理音響モデルみたいな要素は、非可逆圧縮の場合は実装のキモだけど、 コーディング以外の手間と時間がかかりますしね。 可逆は無劣化でトランスコーディングできるので、どのフォーマットが残ってもいいですね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/21
22: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/09/04(木) 00:55:19 ID:DgjJRjhp0 >>18 ape速いじゃないか。 FLACよりエンコードは速いぞ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/22
23: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/06(土) 18:30:57 ID:+Akcd2vL0 takは速くてそれなりの圧縮率だぜ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/23
24: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/06(土) 23:18:20 ID:hMiRkFyV0 craving explolerと携帯動画変換君では、flvからmp4にする場合、 どちらの方が、音質、画質がいいのでしょうか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/24
25: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/10(水) 20:04:14 ID:SAB7gvn50 eacがcue書き込みでwav,ape以外をサポートしてくれればapeを捨てられるのに。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/25
26: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/10(水) 20:09:46 ID:+chtzj850 wavから他の形式に変換すればOK http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/26
27: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2008/09/10(水) 23:47:58 ID:l6mngndo0 >>25 イミフ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/27
28: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/11(木) 02:12:18 ID:I0K7SYek0 FILE "CDImage.ape" WAVEなcuesheetがそのまま焼けるってことだろう。 人にあげる時とかwavに戻さなくていいから楽ではあるな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/28
29: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/01(水) 02:54:07 ID:cwJrYLCk0 flac、tak、wavpackでいつも悩むよ。 flac: 汎用性高、負荷低、tag editorでも扱いやすい。 tak: 性能良、だけど2chまででDVDから抜くときは使えないし、tag editor含めまだまだ発展途上。 wv: flacよりも圧縮率高だけど、汎用性や負荷が中途半端。 apeは負荷高いし、すぐ壊れるので使わない前提です。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/29
30: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/01(水) 07:44:11 ID:Dhh56TnJ0 デメリットを書いてないflacを使えばいいんジャマイカ? あえてデメリットを挙げるならその中で一番圧縮率が悪いってことだけども。 あと、個人サイトっぽいけどこんなのありました。 ttp://www7a.biglobe.ne.jp/~fortywinks/music5.htm http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/30
31: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/01(水) 08:42:30 ID:Dhh56TnJ0 urlはスレ違なので無視しして下さい・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/31
32: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/01(水) 12:45:25 ID:2POb/yOD0 自前のwavファイル(24bit 96kHz 2ch 2:03:06 3.96 GB (4,254,562,124 バイト)) をflacへエンコードしようとしたのですが、作成されたflacのサイズが2.00 GB (2,147,498,063 バイト)でエラーになります。 foobar2000、flacDrop、FLAC frontendあたりを試しました。 FLAC 1.1.3でLarge file (>2GB) support everywhere とあったので作成できるのでは？と思っているのですが、何か特別なコマンドライン等はあるのでしょうか？ flacのバージョンは1.2.1bで、念のためOSはXPのSP3です。 foobar2000でのエラーメッセージは下記のとおりです。 An error occured while writing to file (The encoder has terminated prematurely with code 1; please re-check parameters) : "a.flac" Additional information: Encoder stream format: 96000Hz / 2ch / 24bps Command line: "C:\flac.exe" -s --ignore-chunk-sizes -5 - -o "a.flac" Working folder: E:\ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/32
33: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/01(水) 12:54:09 ID:89WsoUBc0 たぶんwindows環境では2GB止まりなんじゃない 処理系のFILEとかoff_tの定義とか次第だと思う WavPackも試してみたら? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/33
34: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/01(水) 18:55:10 ID:2POb/yOD0 >>33 即レスありがとうございます。 内容は全く追ってませんが、ちとソースを覗いてみたところ、 #if _MSC_VER <= 1600 /* @@@ [2G limit] */とコメントもあったので、 お話にあったとおりWin環境ぢゃ厳しいのかもしれないです。 ちなみに、VCぢゃなくってICLでコンパイルしたものなら……って試してみても同じでした。 takでは前にエンコードしているのですが、-ihsコマンドを付加しPIPEで処理すればエンコード可能で、 (たしか-ihsをつけないと2GB以上はエラーになった気がしました) WavPackでは先ほど試したところ問題なくエンコードは可能、 Monkey's Audioは即エラーとなりました。 そのうちVMwareにでもLinux入れて試してみます。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/34
35: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/01(水) 22:55:03 ID:7k+DanR00 #if _MSC_VER <= 1600 /* @@@ [2G limit] */とコメントもあったので、 これに引っかかるコンパイラって、いつの時代の VC だよｗ アプリの方が 2G 超えるファイルを扱えないか、 保存先に指定しているドライブが、FAT32 なんだろう。 ためしに Lilith で変換してみたら、 2.5GB の FLAC ファイル作れたので、 FLAC がサポートしていないわけではない。 環境見直してみなさい。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/35
36: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/02(木) 04:47:22 ID:RKymDEoc0 >>35 こんな時間にすみません。 2Gで検索かけてコメントの2G Limitしかみてなかったｗ 相変わらずその先の処理もまだみてませんが。 ソースのwavファイルの位置、flac.exeの位置、保存先はNTFSでしたが、 Lilithで変換したらあっさりできました。 アプリの方が〜ってありましたので念のためGUIアプリを使わず、 コマンドラインからも変換を試みましたがやはり2GBでエラーになりました。 まぁ、そっちの理由は解りませんが、何はともあれ変換できました。 本当にありがとうございます。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/36
37: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/10/02(木) 05:05:53 ID:CJRFS13e0 libFLAC自体にに2GB制限は無いけど フロントエンドの実装がwinだとNGってことか http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/37
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 965 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s