[過去ログ]
音声可逆変換ソフト総合スレ (1002レス)
音声可逆変換ソフト総合スレ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
255: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 04:49:10 ID:k0GugzYW0 だから「コンテナ格納」とかいう話のレベルじゃなくって 音声以外のファイルも圧縮できるんだって。 あなたが圧縮ソフトの開発者ならともかく、新しい機能の実装の可能性について (しかも間違った知識に基づいて) 断定的に言うのはおかしいでしょ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/255
256: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 04:51:37 ID:X79rvGbw0 & ちなみに、zipやtak等は可逆圧縮と言う技法の一部で 圧縮形式は単に技法違いなのは十分理解もしています。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/256
257: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 04:52:54 ID:X79rvGbw0 takの技法でファイル等を圧縮出来る事は承知しています。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/257
258: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 04:59:55 ID:X79rvGbw0 ただ、同じ可逆圧縮ファイルというカテゴリというだけで、 用途は関係なく、同じ性質のものとしてrr等が 搭載する可能性が大というのもおかしな話だといっている。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/258
259: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 05:06:11 ID:k0GugzYW0 228や243の書き込みで、そうは理解していなかったことは明白。 可能性については、機能が実装されたところで(FLACでシークテーブル等の有無を選択できるように) 使いたくない人は使わなければいいだけなのだから 断定的に否定する理由はどこにもない。 まあこれ以上続けても押し問答にしかならないので止める。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/259
260: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 05:13:22 ID:X79rvGbw0 そのかきこみの、どこで理解していなかったのか不明。 最初から同じ事を言っている。 可能性については、他のファイル形式がなぜrrを内包してないのか考えれば分かると思うが・・・ 断定的に否定する理由はどこにもないが、断定的に肯定する理由も無いがな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/260
261: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 05:18:22 ID:X79rvGbw0 まぁ、確かにこれ以上続けても押し問答にしかならないな。 ゆっくり休んで下さい。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/261
262: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 07:41:45 ID:9IVGhYfg0 なんかワロタ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/262
263: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 13:56:41 ID:vAJIG77D0 レス番がすごい飛んでると思ったら・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/263
264: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 16:44:11 ID:BKGrb2zZ0 ていうか、FLACとかはCD音源を「一時的に」HDDに記録しておくときに容量節約するためのフォーマットであり、 Zipなどの通常の書庫形式のように半永久保存を目的としていないから、rrなどは必要ない、ということでしょ? 圧縮データ形式としての本質云々は全く関係なく、どういった目的で造られたかでそこは決まるもの。 FLAC壊れてrrが必要になるのなんて、ほとんどの場合、P2Pでダウンロードしたとかで、取り込みなおせない人だけでしょ? 自分の演奏録音したとかで、どうしても消えたら困るのなら、rrじゃ不足で、複数メディアにバックアップだろうし。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/264
265: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 16:55:02 ID:Bp+7Z45h0 >>264 まるで「公式サイトにそう書いてありました!」みたいな自信に満ちた文章ですな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/265
266: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 17:07:46 ID:TH5gWlq20 P2Pの前にレンタルが浮かぶと思うけど… http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/266
267: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/07(日) 17:15:53 ID:OXRxPocN0 なんだqtaacencの人か http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/267
268: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 19:40:03 ID:QuALDeBc0 MPCで使えるフォーマット無い? DirectShow対応してるものしか無理かな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/268
269: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/08(月) 20:15:42 ID:YF0pXKV00 ffdshow入れれば http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/269
270: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2010/02/10(水) 11:22:24 ID:nNTXpcpE0 mp3HD テクノロジー http://www.all4mp3.jp/learn/mp3hd.html * ロスレス・オーディオ・コーデック (CDと完全に同一なビットの複製) * mp3との下位互換性 * 拡張子は .mp3 * 曲のビットレートはジャンルによって 500~900 kbps (他のロスレス・コーデックと同様) * 組込まれたmp3楽曲とmp3HD ファイルは、同じ id3 メタ・データを共有 * 組込まれたmp3楽曲のエンコード・パラメーター(ビットレートなど)・補助データー・メタデーター等はコントロール可能 見向きもされねーなwwwww http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/270
271: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/10(水) 20:56:47 ID:nbaIcATM0 だって、遅いし、デカイし、ロスレスとしては汎用性ないし。 タグなんていう、多くのソフトが気軽に勝手にいじる不安定な部分に音声入れるって、そもそも無理がある。 DAPで採用するとしたらクリエイティブかサムソンかな、と思っていたが、案の定サムソンだったw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/271
272: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/12(金) 16:33:43 ID:VL4CZMl70 >>270 試しにエンコードしてみたけど一つのファイルになるんだね WavPackのハイブリッドみたいに非可逆と差分で別ファイルだったら使うのに http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/272
273: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/02/16(火) 01:13:08 ID:Aa/lQKaHP ID3v2の"総タグサイズ"のサイズは28ビットらしいから 非可逆部が256MBを超えるようだと ぶっ壊しちゃうタグエディタがいても文句は言えないな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/273
274: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2010/03/16(火) 21:38:46 ID:IKlVEN4G0 >>227は「性質」と言っていたのに>>254で「用途」と言い換えており詭弁 そこに突っ込まなかった>>230は反省しる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/software/1219683003/274
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 728 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s