[過去ﾛｸﾞ] 音声可逆変換ソフト総合スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
202(1): 2010/01/07(木)15:04 ID:I8kUaXC90(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:www7a.biglobe.ne.jp
ここのCD→TAK (TAKCでタグを付ける場合)の欄を参考にtakエンコードを試してるんだけど
何度やってもバラファイルができでしまう…
一続きのtakファイルにするにはどうしたらいいかな？
203: 2010/01/09(土)09:48 ID:1AOwzdjI0(1) AAS
TAK 2.0 が出てたので入れてみた。
アルバム圧縮して前バージョンから
412.5M → 411.3M
さらに縮むようになった。
>>202 私は foobar2000 でやってます。
204: 2010/01/09(土)09:52 ID:WO7ApHlB0(1) AAS
0.3%とか意味ねーｗ
205: 2010/01/10(日)21:38 ID:TFYMLLcl0(1) AAS
むしろ速度とか、そっちはどうなんよｗ
206: 2010/01/19(火)17:36 ID:i/8SAJpx0(1) AAS
>>176
v 0.0.1.4来てますね
207: 2010/01/25(月)09:21 ID:U3fuSBnw0(1) AAS
つか ape の insane とか La じゃない限り速度はもう良いよ
CDを rip する方が時間かかるから
むしろ使い勝手と圧縮率が問題だ
208: 2010/01/29(金)08:53 ID:98APuHC60(1) AAS
HDDが安い今、圧縮率のほうがどうでもいいような
209(1): 2010/01/29(金)14:56 ID:N77sac9/0(1) AAS
２Tを4機積みとか普通だからなぁ…
個人的には使い勝手と圧縮・展開速度
210(1): 2010/01/29(金)17:06 ID:ohxXOO+X0(1) AAS
wav+cue最強
211: 2010/01/29(金)20:35 ID:hU9yVcVw0(1) AAS
>>209
普通じゃねえよｗｗ
212(1): 2010/01/31(日)09:12 ID:IHeHxJzi0(1/2) AAS
>>210
それだけはないｗ
213(1): 2010/01/31(日)20:26 ID:mWXQANar0(1) AAS
>>212
仮想CDで使えるから最強だろ。
むしろFSの側で圧縮できないものか。
214: 2010/01/31(日)21:17 ID:IHeHxJzi0(2/2) AAS
>>213
いや、タグやら、カバーやら色々使えないだろと･･cueが拡張されない限り、使い勝手が悪すぎだろと･･･そもそも複数ファイルな時点で･･･今更仮想CDにする利点も無いし･･･etc.etc.･･･
215(1): 2010/02/02(火)13:01 ID:LIB+G2sk0(1) AAS
複数ファイルって何で駄目なんだ？
ape + cueだけど特に問題ないや
圧縮率を気にするのはこういうノートPCで持ち運びたいから
【オンキヨー】 BX407A4 【約370g】3
2chｽﾚ:notepc
216(1): 2010/02/02(火)17:58 ID:WA9TaWyj0(1/2) AAS
>>215
単ファイルの取り扱いの楽さに慣れたら、複数ファイルに戻れなくなる。
特に、ファイルシステム上からも音楽ファイルを扱う場合は。
圧縮率に対して自分で確かめてみたが、
apeよりもtakの方が優れていたり、変わらない場合も多いな。
CLANNAD Original SoundTrack DISK01(wav：748.839 KB)(主にBGM)
ape
-c5000：433.448 KB
-c4000：437.661 KB
-c3000：445.468 KB
省6
217: 216 2010/02/02(火)17:59 ID:WA9TaWyj0(2/2) AAS
続き･･･
マクロスF 娘ドラ◎ドラ1(wav：441.540 KB)(主に人声)
ape
-c5000：206.013 KB（c4kより大きい）
-c4000：205.702 KB
-c3000：208.026 KB
-c2000：209.557 KB
tak
-p4m：203.152 KB
-p3 ：204.348 KB
省5
218(1): 2010/02/03(水)13:08 ID:HSa1+4Ia0(1/3) AAS
apeスレでtakとの比較になったけどtakのメッセージとファイルサイズが合わなくて
実際には ape の方が上って結果になったけどちゃんとファイルサイズ見てる？
219: 2010/02/03(水)13:12 ID:HSa1+4Ia0(2/3) AAS
あ、takとtta間違えた・・・
takってそんなに圧縮率良いんだ
デコード不可はどんなモンだろう
220(3): 2010/02/03(水)13:17 ID:HSa1+4Ia0(3/3) AAS
でもこれ見る限りapeの方が圧縮率と圧縮速度が上だな
デコード速度はtakの勝ちだけど
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.synthetic-soul.co.uk
221: 2010/02/03(水)13:40 ID:WKKI9Mgp0(1/2) AAS
>>218
>apeスレでtakとの比較になったけどtakのメッセージとファイルサイズが合わなくて
が何を指すのか分からないですが、
MAC.exeとTAK.exeを使用してのエンコード
その後、名前を引数に付け替えた上で
エクスプローラー上の表示を詳細にして、サイズ毎にソートし、
表示されたファイルサイズをそのまま書いた。
という流れですが、問題有りますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 781 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s