天文機材に関する質問・相談スレッド Part15 (307ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 2024/03/30(土)19:17 ID:HSAG5fR2(1) AAS
天文機材に関する雑多な質問・相談を扱うスレ。
初めて望遠鏡を買うんだけどどれが良い？
→ 望遠鏡が欲しい初心者のための購入相談スレへ
天体写真の機材選び・撮影技術に関する相談
→ 天体写真の為の機材総合スレッドへ
その他、天文機材には関わらない質問
→天文・気象板 初心者質問すれ。へ
過去スレ
天文機材に関する質問・相談スレッド Part14
2chｽﾚ:sky
省22
2: 2024/03/31(日)00:29 ID:/Ufe64mM(1) AAS
>>1
乙
3(3): 2024/05/28(火)15:22 ID:6VodSuLn(1) AAS
EQ6ってC11やVX12って乗るかな？
無風の日というのは前提で
4: 2024/05/28(火)21:03 ID:jdGWNele(1) AAS
>>3
物理的に載っても、長時間露光の写真は難しい
5: 2024/05/28(火)21:51 ID:XENMgeMo(1) AAS
眼視ならともかく、写真の場合はＣ８、ニュートンなら20センチにしとけ。
6: 3 2024/05/29(水)10:40 ID:rN8KICJf(1/2) AAS
やっぱり厳しいみたいですね…
あれから更に調べると、最大搭載量は眼視も含めての最大という意味合いと言ってるところもあるみたいですね。
ロマンはロマンか…
7(1): 2024/05/29(水)11:43 ID:UqrCsaQu(1) AAS
眼視なら大丈夫だよ
風に弱いかもしらんが
8: 3 2024/05/29(水)15:43 ID:rN8KICJf(2/2) AAS
>>7
写真ですね。
EQ6のレベルだと、長焦点の撮れるC11はまだしも（きちんと撮れるとは言ってない）、VX12は時間を節約できる以外にあまり強みはなくて、その強みも歩留の悪さで活かせないって感じかね。
9: 警備員[Lv.4][新芽] 2024/05/29(水)19:54 ID:+bPhVkVT(1) AAS
ロスマンディならいいんじゃないか？
10(2): 2024/05/30(木)11:11 ID:ttrGas1B(1/4) AAS
タカハシ以外のメーカーなら、写真撮るには、メーカーが耐荷重を明記している数値の半分くらいまでの重量の鏡筒を載せるべし。これは経験値だけど、ギリギリだと風に弱かったり鏡筒の向きが変わればガイドミスが出やすくなる
11: 2024/05/30(木)11:13 ID:ttrGas1B(2/4) AAS
追記
もちろん 反射系は鏡筒が太いから風圧受けやすいし、小口径屈折ならその心配は少ない。
12(1): ころころ 2024/05/30(木)14:55 ID:WXoe9MLZ(1) AAS
>>10
風とオートガイドの問題なら、無風の日でガイドのキャリブレーションをこまめにやり直せば搭載量ギリギリでもなんとかなる（つまり条件とやり方次第で載せられる）と捉えても良い？
13(1): 2024/05/30(木)15:49 ID:AqO0Pv+R(1/2) AAS
ガイド失敗は
内部要因と外部要因がある
外部要因の風や周囲を動く人による振動などを取り除けば
性能限界まで引き出すことはできる
14: 2024/05/30(木)17:24 ID:ttrGas1B(3/4) AAS
>>12
だめですね。どのくらいの焦点距離での撮影か分からないけど、例えば30秒程度の露出を何十枚もスタックするなら、ある程度は写るかもしれないけど。
15(2): 2024/05/30(木)17:26 ID:ttrGas1B(4/4) AAS
>>13
前段は同意できても、とても脆弱な架台では、限界性能まで引き出すのは無理。脳内の理屈で捉えるべきではない。
16(1): 2024/05/30(木)22:21 ID:AqO0Pv+R(2/2) AAS
>>15
風を遮る（ドーム格納とか）
望遠鏡の周囲を歩かない
これを徹底すれば
脆弱なりの性能限界までは引き出せる
17(1): 2024/05/30(木)23:42 ID:IAvKl3B7(1) AAS
>>15
>>16
この議論がむちゃくちゃ気になる。
荷重を抑えることはシステムの安定性を上げて多少の外乱が起きても制定時間が短い&行き過ぎ量を抑えるという思考なんだろうけど、対抗は制御できる外乱を抑えてやれれば多少安定性の低いシステムでも結局制定時間や行き過ぎ量は変わらないだろうという思想
良い指標を見つけて実験できれば良いのだろうけど…
18(1): 2024/05/31(金)09:38 ID:mNvbjUSs(1) AAS
別にタカハシの信者ではないけど、タカハシのカタログ耐荷重数値は写真前提と聞く。実際 私はEM200にシユミカセC9を乗せていたが、30分程度のガイドでの歩留まりは、やっと7割くらい。ビクセンのGPDの時は、3割。だからEQ6にC11は、写真には不向きと考える。
19: 2024/05/31(金)15:29 ID:KvPUXx88(1) AAS
>>17
>>10が言ってるでしょ。
向き変えただけでバランスは変わる。よって振動も最初のセット時よりも出やすくなる。
だから人によっては、ニュートンならカメラボディを（望遠鏡カタログの写真の状態で）下に取り付けたり、カメラボディに対するカウンターウェイト付けたりしてるの。
そういう手間ひまをかけたくないなら、ワンランクかツーランク上の架台を使うしかない。
20(1): 2024/05/31(金)19:49 ID:mBXf60q5(1) AAS
今どき露出時間30分はありえない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 287 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.816s*