タイプ別キャラ一覧（MBTI）にエニアタイプを併記することについて (21ﾚｽ)
上下前次1-新
1: さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン)◆gXqgk2gco2 2019/11/17(日)13:04 ID:iRafehE6(1/7) AAS
したらばにも議論所を作りました
どうしますか
2: さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン)◆gXqgk2gco2 2019/11/17(日)13:05 ID:iRafehE6(2/7) AAS
とりあえず議論の期限決めないと
3: さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン)◆gXqgk2gco2 2019/11/17(日)16:05 ID:iRafehE6(3/7) AAS
期限は日本時間で2019年11月24日20時00分まで
4(1): mA～ 2019/11/17(日)17:08 ID:??? AAS
スレ建てありがとうございます
アホくさい～は謝ります 申し訳ない
スレ違いもありますが返信
構想スレ>>703
ありがとうございます
Fate/go
タイプによる席決めだけは避けたい 再診断、割れ、比較
具体的にはこれからですが、両ページの並びを合わせて、タイプごとに纏めたいと意見が出た場合はソートを試してみようと考えていました
5(1): mA～ 2019/11/17(日)17:15 ID:??? AAS
AA省
6: mA～ 2019/11/17(日)17:17 ID:??? AAS
AA省
7: mA～ 2019/11/17(日)17:19 ID:??? AAS
AA省
8(1): mA～ 2019/11/17(日)17:25 ID:??? AAS
構想スレ>>708
2 1ライトユーザーの動線をたどったところ
作品ページ→リンク先タイプページ→リンク先キャラ一覧ページ(比較ページも)
と移動していました
タイプページで双方の解説、キャラページで別物と理解できます ゆえに3採用
これは恐らく平行線でしょう 私達はライトユーザーにはなれませんし想像で語るしかない、併記されていないのだから
3 エニアタイプのキャラ一覧では採用されています 別記事は作られていません
あなたはエニアグラム版での採用を反対していません それどころか今の今までスルー 実状を把握していなかった、なんて言いませんよね？
キャラ一覧、タイプ解説の"リンク"です 管理人の解釈であってます
正直あなたに不信感を抱いてます
省6
9: mA～ 2019/11/17(日)17:26 ID:??? AAS
構想スレ>>709
<MBTIを診断するには>を<エニアグラムって何？>に置き換え、文中のMBTIにエニアグラムを並べるだけで、そこまで増えないと思います
<MBTIを診断するには>は外部診断サイトの下位互換
ですがレイアウトは気になりますね
ヘビィユーザーよりライトユーザーの利便性を考えるのであれば、wikiの概要である「はじめてきた方へ」は「編集について」より上へ持ってきたいところです
これはどちらを偏重するか、また平等に扱うか、管理人達の意向によりますが
10: mA～ 2019/11/17(日)17:29 ID:??? AAS
構想スレ>>712
エニアグラムやりたいって何？診断なら今でもできます
不便について具体的にお願いします
その他
エニアグラム導入が決定されたのになぜエニアグラムに不満をたれているのだろう
MBTIだけのwikiを作ればいいのに
11: mA～ 2019/11/17(日)17:36 ID:??? AAS
以下の改善案をお願いします
閲覧
・キャラの比較が容易でない
これはリンクと並びの合わせで解消しますが、キャラの増加、席替えによりずれます
・作成一覧の乱立
作成数増加に伴い作成一覧ページを2,3に分けようと考えているようです 以前五十音/アルファベットで分けたとき乱立反対の声が上がりました エニアグラム版作成一覧が消えれば半分ですみます
編集
・作品一覧2種とキャラ一覧において(エニアグラム)を消す手間
属性キャラページのエニアグラム版ができた場合の事も含めて(出来ないとは思う、思いたい)
・エニアタイプ一覧編集時MBTIタイプを調べる手間
省4
12: さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン)◆gXqgk2gco2 2019/11/17(日)22:31 ID:iRafehE6(4/7) AAS
>>4
承知しました
FGOは詳しくないからFGOユーザーに任せたいな
13(2): INTP 9w8◆lmtTtBGMW. 2019/11/18(月)14:36 ID:??? AAS
>>8
そもそもあなたの言う改善自体に反対してるので私はあなたの案に対する改善案は出す必要ないですよ
現状で不利益があるわけではないので現状維持に理由を説明する必要がないと思っていました
このwikiが設立当初で新しい案を取り入れていくと言う段階であればあなたの案に私も賛同したかもしれません
しかしあなたの言う改善は1000記事以上、それもwikiのコンテンツ自体に変更を加える物であり
自分が変えるべきと思ったからと言って変えるべきではないです
エニアグラムを併設するなら現存の状態に手を加えるわけではないので皆で決めればいいと思いますし
闇落ちや天然キャラ記事のように他の記事に影響のない一記事を作るなら別にいいですけどね
14: INTP 9w8◆lmtTtBGMW. 2019/11/18(月)14:39 ID:??? AAS
営利団体であれば利益のために行動し、リターンが望めるなら抜本的改革もいいでしょう
キャラwikiはそうではないのでまず信頼であり、これまでのやり方を改めるのは現状である事に信頼が失われる場合です
mA～さんは何故現状を変更したいと思ったのですか？
15: mA～ 2019/11/18(月)21:33 ID:??? AAS
魂胆ですね
"スレまとめ"を続けるためです
編集者を増やすことはできない 旧管理人の仰るとおり、お願いしても人は動きません
wikiを分けることは論外
ならばと、この結論に至りました
これは言いたくなかったけど、作品一覧が保護されたことで追加を管理人にお願いする必用がある(たった1キャラのみのページも…) 纏めてしまえばお願いする作品数も減らせる
ですが今の反応を見る限り、スレまとめそのものが望まれていないようです
過去に望む声が聞こえのはたしかですが、一人では背負いきれませんし…
5chを捨てると言った管理人を叩いた5chユーザーも消えたようです
現状wikiだけでも回っている
省5
16: mA～ 2019/11/18(月)21:42 ID:??? AAS
トライタイプと生得本能の実装について
私は意見を出しました
結論を待ってます
トップページ
保護記事一覧ページを作り纏めてはどうでしょう
17(1): さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン)◆gXqgk2gco2 2019/11/21(木)21:56 ID:iRafehE6(5/7) AAS
>>13
○○のキャラのページだけエニアグラムを追記すれば16ページの変更ですみます
作品一覧は今まで通りMBTIのページとエニアグラムのページでそれぞれ分割すれば変更も少なくてよいので
18(1): さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン)◆gXqgk2gco2 2019/11/21(木)22:01 ID:iRafehE6(6/7) AAS
>>13
>現状で不利益があるわけではないので
正直不便に思ったことがあります
MBTI毎のエニアタイプの傾向がわかりづらいから何とかしたい
19(1): INTP 9w8◆lmtTtBGMW. 2019/11/23(土)12:14 ID:??? AAS
>>17
その方法なら影響は少ないですし、作品記事を元に制作する性質上、混同などは起きにくいと思います
個人的にはその改善は行っても大丈夫だと思います
>>18
利益、不利益の定義は置いておくと、確かに傾向が分かりづらいのは不便ですね
20: さよつぐ推し(8w7のENFJ・パソコン)◆gXqgk2gco2 2019/11/23(土)18:35 ID:iRafehE6(7/7) AAS
>>19
ありがとうございます 異論がなければ追記する方針でいきましょう
21: 2020/02/22(土)07:57 ID:eYE/v7eI(1) AAS
エニアとか完全にオカルト
キモいからmbti に近づくな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.101s*