[過去ﾛｸﾞ] 加藤ゼミナール その２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
245(1): 03/31(日)00:14 ID:R4PP9bWm(1/5) AAS
>>244
3段階より多段階に審査密度を設定すればいいんじゃね？
そもそも学説を変えたら審査密度の内容が全く変わってくるというのはおかしいだろう
246: 03/31(日)00:17 ID:R4PP9bWm(2/5) AAS
ここでいう3段階とは、厳格審査、中間審査、合理性審査のことね
249(1): 03/31(日)01:30 ID:R4PP9bWm(3/5) AAS
基準（厳格、中間、合理性）を明示しないでその具体的内容を換骨奪胎すればいいのでは？
厳格なら規制手段が最適（過大でも過小でもない）であることが必要、中間なら規制手段がより制約的でない方法であるべき、等
比例原則が二重の基準を転用してはいけない理由はない（表現の自由侵害立法だから表現の自由の側に重きを置いた比較衡量すべき等）
259: 03/31(日)15:48 ID:R4PP9bWm(4/5) AAS
団藤説だよ
271: 03/31(日)19:14 ID:R4PP9bWm(5/5) AAS
制限故意説は責任故意として、違法性阻却事由の不存在の認識＋違法性の意識の可能性を要求する
制限責任説は責任故意として、違法性阻却事由の不存在の認識を要求する
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.354s*