[過去ﾛｸﾞ] 加藤ゼミナール その２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(1): 03/09(土)09:14:27.68 ID:QYpYOjIe(1) AAS
テキストは論文用のまとめ教材としては良いと思うよ。
論証だけじゃなくて前提部分も込みで書いてあるから、自分としてはパッと見た時にわかりやすいと感じる。
ただし、上でも言われてる通り短答知識をこのテキストでカバーはできない。人によっては過去問と短答講座だけでも行けるのかもしれんけどね…
私は補助として逐条テキスト使ってたけど気づいたらこっちがメイン教材になってた。
109: 03/15(金)02:57:32.68 ID:w8R75lBR(1) AAS
ごめんなさい、加藤ゼミナールでなくてTACの誤記です…失礼しました
164: 03/19(火)07:48:39.68 ID:vxt/YFiU(1/3) AAS
加藤ゼミナールで、加藤尚武「墜ちた偶像丸山眞男」、丸山眞男「日本政治思想史研究」の原典購読やってないのね
やってたら、荻生徂徠にどのくらい時間を咲くのかな
306(2): 04/03(水)15:19:58.68 ID:8JfXwlui(1/2) AAS
基礎問って予備や本試験を簡単にしたバージョンだけど
基礎問だけで予備論文を戦ったら
成績はどのくらいのものが返ってくるのか、誰かトライしたことのある人いないかな
予備論文講座取らんとダメかな
378: 04/18(木)10:00:40.68 ID:8Y7SvX1S(1) AAS
加藤ゼミ素晴らしいかな
510: 05/10(金)06:02:01.68 ID:o4PdBv05(1) AAS
歴史や経済、社会等に関する知識もなく、上っ面だけの法文解釈だけするような連中排除するには
一般教養必要よ。まぁ、古文や英語いらんと思うが。
そういう意味では、大昔の論文みたいに経済学とか政治学とかの科目は合ってもいいくらい。
それ考えたら、短答の一般教養なんて楽勝だろ。
735: 05/26(日)14:23:36.68 ID:R5iGUK99(2/6) AAS
>>734
短パフェより合セレが個人的におすすめだよ
短パフェは量が多すぎて自分は何回も回せないと思ったから合セレにして何周もしたら去年法律科目だけで175点とれたよ
843(1): 06/01(土)17:50:35.68 ID:UJqsEKtF(1) AAS
>>841
それできる人限られるよ
市販書をまったく知識ない人が読んでも大半は挫折するよ。予備校通ったほうが何だかんだ近道
892: 06/03(月)04:23:49.68 ID:x5x2XjFX(2/5) AAS
38 ：氏名黙秘 [] ：2024/06/02(日) 10:49:25.16 ID:S+r1R3Aq
「予備試験これだけ！75」民事訴訟法テキスト２１ページに、釈明義務の有無の判定の際の考慮要素が挙げられています。
これらは、消極的釈明と積極的釈明に共通して考慮要する要素のように読めますが、「民事訴訟法講義案」（司法協会）P130脚注では、積極的釈明の場合のように読めてしまいます。
「予備試験これだけ！75」テキストの記述通り、双方に共通する考慮要素と考えて、論文を書いても問題はないでしょうか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.106s