[過去ログ] 体重別スレッド90kg~101kg part13 (125レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
8
(1): (ワッチョイ bf53-X6hX [2400:4150:3802:100:*]) 2024/02/18(日)07:04 ID:yiDV0IDV0(1) AAS
無理だからこそ今の君が存在している😖
9: (ワッチョイ c37b-7olh [120.88.22.67]) 2024/02/18(日)07:24 ID:QReYnnRO0(1) AAS
さっき食欲あったけど我慢してやり過ごした
偉い自分
10
(1): (ワッチョイ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)09:52 ID:bTUl42Af0(1/12) AAS
>>5
何でその論文(の限られた条件)を根拠にして一方的な主張をしてるのか意味不明
生体に起こりうるどんな条件でも極端に代謝が落ちることはないって言う根拠を示してほしい
11
(1): (ラクッペペ MMff-Bcbp [133.106.73.161]) 2024/02/18(日)10:01 ID:1tGcZqRiM(1) AAS
>>10
お前が500kcalまで基礎代謝が落ちる条件根拠を出せよ
12
(1): (ワッチョイ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)10:35 ID:bTUl42Af0(2/12) AAS
>>11
一方的に噛み付いてきてるのはそちらなんだから、そちらが根拠を示すのが普通だということは、知っておいて損はないと思うよ。あと、いい加減スレチだということに気づこうね。
13
(1): (ラクッペペ MMff-Bcbp [133.106.77.35]) 2024/02/18(日)10:57 ID:ghk24MUwM(1/4) AAS
>>12
定説に対して異論を唱えるなら根拠を出すのが普通。

そして「悪魔の証明」も知っておけ。
「あるということの証明」が事例を紹介して済むのに対し「無いことを証明する」には想定される全ての可能性をつぶす必要があるという証明の困難さのことを意味する表現。

500kcalを証明するだけだぞ?
事実なら簡単だろ。
実際は食事を過小評価してるだけの頭の悪いデブなだけ。
14
(3): (ワッチョイ cf72-/Jfg [2400:2200:440:3b54:*]) 2024/02/18(日)11:12 ID:OUzIUXZ90(2/3) AAS
>>8
マジかよ
俺はもう標準になれないのかよ
15
(1): (ワッチョイ 53dc-cAHO [2400:2200:642:9a5d:*]) 2024/02/18(日)11:15 ID:Iw6pmIbn0(1/5) AAS
このクラスの特級デブが基礎代謝500kcalはどう考えても有り得んだろwww
半分の50kgの人間でさえ低く見積もっても基礎代謝1000kcalはあるのに、何をどう考えたらそうなるんだろう
自分は基礎代謝500kcalしかないから、食事制限しても運動しても全然痩せられない〜ってこと?
16
(1): (ワッチョイ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)11:19 ID:bTUl42Af0(3/12) AAS
>>14
一度太ると何やっても痩せないらしいよ
一時的に落ちても必ずリバウンドしてさらに太るんだってさ
いやになるよね
17
(1): (ワッチョイ 53dc-cAHO [2400:2200:642:9a5d:*]) 2024/02/18(日)11:20 ID:Iw6pmIbn0(2/5) AAS
>>14
月に2キロ落とせば1年で24キロ落とせる
月に3キロ落とせば1年で36キロ落とせる
痩せてる人間の3キロは落とすの大変だけど、ここまで太っていれば月に3キロは運動なしで食事制限だけでも余裕だ
毎日コツコツやれば、あっという間だよ
今から始めたら年末には標準になれるぞ
ファイト
18: (ワッチョイ 53dc-cAHO [2400:2200:642:9a5d:*]) 2024/02/18(日)11:22 ID:Iw6pmIbn0(3/5) AAS
>>16
太ってる奴が痩せられないただの言い訳だよ
19
(2): (ワッチョイ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)11:24 ID:bTUl42Af0(4/12) AAS
>>13
いい加減スレチだって。その「定説」とやらを示して、こうだから500は絶対有り得ない、って言う根拠を示すよう言ってるの。示せないなら、500どころか300とか200もあり得るわけ。頭の悪い人には難しいかな?
20
(1): (ワッチョイ 33be-CPA+ [240b:11:b1e0:1b00:*]) 2024/02/18(日)11:26 ID:Tu67p58K0(1) AAS
>>17
標準体重に近づくにつれ減るスピードは減速するんだけどな
70の壁を破ってから凄い苦戦してるよ
21: (ワッチョイ ef77-tjom [240a:61:143:5a9c:*]) 2024/02/18(日)11:33 ID:NPIiNYwj0(1) AAS
>>19
定説を否定するなら根拠だせってことだろ
少ない条件から当てはまるものをソイツが出してんだから子供みたいな事言ってるのお前なんだけど意味のないレスばっかり付けるなカス
22: (スッップ Sd5f-PEji [49.98.216.66]) 2024/02/18(日)11:36 ID:AZFHxnGLd(1) AAS
前スレの>>93を待ってるぞ
23
(1): (ワッチョイ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)11:38 ID:bTUl42Af0(5/12) AAS
何でこう論理的な話ができない人ばっかりなのかなぁ。以降、荒らしみたいな書き込み禁止ね。
24: (ワッチョイ 3f4f-ZnB2 [2405:6581:9b20:8400:*]) 2024/02/18(日)11:41 ID:bTUl42Af0(6/12) AAS
93のしょうもない報告が読みたいなぁ
25
(1): (ラクッペペ MMff-Bcbp [133.106.77.35]) 2024/02/18(日)11:42 ID:ghk24MUwM(2/4) AAS
>>19
お前がスレチ
定説は既に被引用数の多い論文で示した。
異論があるなら根拠を添えてどうぞ。
頭の悪い人には難しいかな?
26
(1): (ワッチョイ 53dc-cAHO [2400:2200:642:9a5d:*]) 2024/02/18(日)11:45 ID:Iw6pmIbn0(4/5) AAS
>>23
理論的に話せてないのお前だぞ
新生児でさえ1キロに対して基礎代謝100kcal以上あるんだぞ
まさか赤ん坊や代謝異常の話をしてる?
ここ100キロクラスのデブスレだぞ
100キロのデブが基礎代謝500kcalしかない可能性は限りなくゼロなんだが、有り得るなら説明してくれ
理論的にな
27: (ワッチョイ 53dc-cAHO [2400:2200:642:9a5d:*]) 2024/02/18(日)11:48 ID:Iw6pmIbn0(5/5) AAS
>>20
標準体重からが勝負よな
でも標準体重でも月3キロは落とせる数字だから
体重があればあるだけ落ちるの早くてモチベも保てると思うよ
1-
あと 98 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s